Şifreleme ödemelerinin geleceği: Ara biçimden düzenleyici birleşime

Mevcut ödeme alanı, niteliksel bir değişimin eşiğinde geçiş aşamasındadır. Erken dönemlere kıyasla, mevcut ürünlerde tasarım, deneyim ve uyumluluk açısından belirgin bir iyileşme olmuştur, ancak tam ve sürdürülebilir bir Web3 ödeme çerçevesi oluşturma konusunda hala mesafe vardır. Bu "şekil almamış" durum, son zamanlarda piyasa tartışmalarının odak noktalarından biri haline gelmiştir.

U kart, şifreleme ödemelerin en yeni biçimi olarak, esasen bir geçiş mekanizmasıdır. Ne Web2 yükleme kartlarının basit bir kopyasıdır ne de yeni nesil zincir üzerindeki cüzdan veya ödeme kanallarının nihai biçimidir; zincir üzerindeki ödemeler ile zincir dışı tüketim taleplerinin karşılıklı bir uzlaşmasının ürünüdür.

U Kart, zincir üzerindeki hesap ve stabil coin bakiyesinin bağlanmasıyla, uyumlu zincir dışı tüketim arayüzleri ile birlikte, Web2 deneyimi ve Web3 varlık mantığının entegrasyonunu sağladı. Hızla dikkat çekti, bir yandan kullanıcıların zincir üzerindeki varlıkların günlük tüketimi konusundaki sürekli hayal gücünden kaynaklanıyor, diğer yandan stabil coinlerin geleneksel güçlü senaryolardan C tarafı perakende ve yerel ödemelere genişlediğini yansıtıyor.

Ancak, çoğu U kart projesi kısa bir süreliğine faaliyet gösterdikten sonra işlerini küçültmektedir; özellikle borsa geçmişi veya birinci sınıf ihraç eden desteği olmayan projeler sürdürülebilirlikte zorlanmaktadır. U kart modeli, geleneksel finansal sistemin izinlerine yüksek derecede bağımlıdır ve uyum baskısı ile düşük kar marjları arasında zar zor ayakta kalmakta, uzun vadede sürdürülebilirlik sağlamakta zorluk çekmektedir.

U kartı, istikrarlı bir kâr modeli değildir, dışarıdan alınan izinlere dayanan bir hizmet biçimidir. Proje sahipleri, temizleme işlemlerini tamamlamak için çok katmanlı finansal aracılara bağımlıdır ve kendileri yalnızca zincirin sonundaki uygulayıcılardır. Daha büyük bir zorluk, işletme maliyetlerinin son derece yüksek olmasıdır; esasen zararlı bir iştir.

Cüzdanlar ve borsalar için U Kart, kullanıcı bağlılığını artıran bir yardımcı işlevdir. Ancak, trafik girişi ve finansal altyapı deneyiminden yoksun Web3 girişim takımları için, sübvansiyonlar ve ölçek ile sürdürülebilir bir U Kart projesi yaratmaya çalışmak, çaresiz bir mücadeleye eşdeğerdir.

Kara para aklama mı yoksa zincir üzerindeki "yeni" banka mı?

Şifreleme ödemelerini rahatsız eden, geleneksel finansın hesaplama sistemidir. Şifreleme ödemelerinin tanımı konusunda piyasada görüş ayrılıkları vardır. Günlük yaşamı taklit eden bir QR kodu ödemesi mi, yoksa anonim ağlarda yeni anlamlar mı aramak? İkincisi, ödemenin anlamının aktarımda değil, birikimde olduğunu savunur; özünde temizlik değil, dolaşımdır.

Bazı yeraltı döviz büfelerini örnek alarak, ilişkiler, güven ve varlık döngüsü temelinde dijital bir ekosistem inşa ettiler. Bu modelin özü güvendir; fon akışı ve gecikmeli ödeme ile meydana gelen varlık birikimi güvene dayanır. Bu mekanizma altında, ödeme, değer ağında sürekli dönen bir çoktan birine biçiminde bir süreç haline gelir.

Aslında, bu kapalı ekosistem yıllardır zincir üzerinde çalışıyor ve bazı fonların gri akış sorununu çözüyor, ancak şifreleme ödemelerini ana akıma taşıyamadı. Gerçekten küresel potansiyele sahip ve kullanıcı tarafına doğru kademeli olarak yaklaşan, ABD Doları stabilcoin'ini merkez alarak uyumlu bir ağ üzerine inşa edilen zincir üzerindeki uzlaşma sistemidir.

Bazı ağların yükselişi, bu mantığın bir yansımasıdır. Güvenlik şirketleri raporlarına göre, büyük miktarda yasadışı zincir üstü para akışı belirli ağlarda gerçekleşmektedir, esasen stabilcoinler aracılığıyla tamamlanmaktadır. Bu fonlar, çeşitli yollarla yer altı döviz bürolarına benzer "ayna serbest bırakma" işlemleri gerçekleştirmektedir.

Ancak, bu tür modeller sıradan kullanıcılar için tasarlanmamıştır, yalnızca azınlığın izlenemez ödemeleri gerçekleştirme ihtiyacını karşılar. Çıkış noktası, denetimden kaçmak ve bağlanmak değil, denetim kapsamına girmek istemeyen senaryolara hizmet etmektir.

Sistematik bir bakış açısıyla, gerçekten ölçeklenebilir bir sistemin para akışının serbest olması gerekir, "girebiliyor ama çıkamıyor" değil. Çeşitli zincir üzerindeki puan hesapları, ödeme giriş davranışını birikime dönüştürüyor, Web2 dönemindeki "bakiye yönetimi" mantığına benzer. Bu tür bir model ticari değer taşımaktadır, ancak ekosistem engellerini aşamaz.

Web3 ödemelerini "karanlık ağ"dan "ana ağa" taşıyan, ABD politika düzeyinin stabilcoin ödeme ağlarına verdiği destektir. İlgili yasaların ilerlemesiyle, stabilcoinlere ilk kez "stratejik ödeme altyapısı" politikası tanımlaması verilmiştir. Birçok finansal teknoloji şirketi, dolar stabilcoinlerinin uluslararası hesaplaşma, satıcı kabulü ve platform hesaplaşmasındaki uygulama genişlemesini hızla ilerletmektedir.

Şifreleme endüstrisinin geleceği, geleneksel finans ile tam entegrasyon ve karşılıklı iç içe geçmiş bir gelecek. Geleneksel finans, zincir üzerindeki dünyaya hızla giriyor; standartları uyum, şeffaflık ve denetlenebilirlik. Bu standartlar doğal olarak yer altı para işlemleri mantığının genişlemesini reddediyor.

Web3 ödemelerinin gerçek geleceği, dolar stabilcoinleri ve uyumlu ödeme kanalları üzerine inşa edilen bir ağdır. Bu, merkezsizliğin açık yapısını benimserken, mevcut fiat para sistemi üzerindeki güven temeliyle de desteklenmektedir. Fonların serbestçe giriş çıkışına izin verir, kimlik soyutlamasını vurgular ancak düzenlemeden kaçınmaz, kullanıcı niyetlerini birleştirir ancak yasal sınırların dışına çıkmaz.