Robert Kiyosaki, ETF'leri eleştiriyor: "Kağıt borçlanma senetleri" altın, gümüş ve Bit gibi fiziksel varlıkların yerini alamaz.
"Zengin Baba Yoksul Baba" kitabının yazarı Robert Kiyosaki, yakın zamanda yatırımcılara uyarıda bulundu. Bitcoin, altın ve gümüş ETF'leri (borsa yatırım fonları) sadece "kağıt versiyonu" varlıklar olup, sahip olunan somut varlıkların yerini alamaz. Kiyosaki, ETF'leri "bir tabancanın resmi" ile kıyaslayarak, ekonomik istikrar zamanlarında belki faydalı olabileceğini, ancak kriz anlarında hiçbir değerinin olmadığını düşünüyor.
Kiyosaki, gerçek altın, gümüş, Bitcoin ve kendini savunma araçlarının (silahlar gibi) çalkantılı durumlarla başa çıkmanın en iyi seçeneği olduğunu vurguladı. Uzun zamandır yasal parayı terk edip, enflasyon ve doların değer kaybı riskine karşı korunmak için kayıtsız varlıklar bulundurmanın gerektiğini savunuyor ve ETF ihraççıları yeterli rezerv bulundurmazsa, kağıt borçlarının güven krizi nedeniyle çökebileceğini belirtiyor.
Ancak, Kiyosaki ETF'lere karşı şüpheci olsa da, endüstri uzmanları, Bloomberg analisti Eric Balchunas gibi, onun endişelerinin temelsiz olduğunu düşünüyor. Spot Bitcoin ETF'lerinin 1:1 varlık rezerv mekanizmasına katı bir şekilde uyduğunu ve saklayıcı ile émisyoncu arasındaki hukuki ayrımın güvenliği sağladığını belirtiyor.
Analistler, ETF sektörünün 30 yıldır güvenilir bir itibar geliştirdiğini düşünüyor. Özellikle sıradan yatırımcılar için, fiziksel altın veya Bit saklamanın yüksek depolama maliyetleri ve güvenlik riskleri (örneğin, hırsızlık veya dolandırıcılık) ile karşılaşabileceğini belirtiyorlar. Düzenlenmiş ETF'ler, daha pratik ve düşük giriş engelli bir seçenek sunuyor.
Bu nedenle, farklı görüşler, bazı yatırımcılar için ETF'nin kripto paraları kendi başlarına saklamaktan veya değerli metallerin yüksek saklama güvenliği maliyetlerini üstlenmekten daha güvenli ve pratik olabileceğini düşünüyor.
Özetle, spot Bitcoin ETF'sinin ana akım sermayeyi çekmekte olumlu bir rol oynamasına rağmen, "dolaylı sahiplik" modeli kamuoyunda sorgulanmalara yol açtı.
Kiyosaki gibi eleştirmenler, gerçek varlık egemenliğinin özellikle kriz anlarında bireylerin elinde sıkı bir şekilde tutulması gerektiğini savunuyor; kağıt borçlanma araçları, likidite sıkışıklığı veya kuruluşların güven kaybı nedeniyle değerini yitirebilir.
Gelecekte, ETF ölçeğinin sürekli genişlemesiyle birlikte, bu iki görüşün çatışmasının devam etmesi bekleniyor. Bir taraf güvenlik ve kolaylık peşindeyken, diğer taraf "özel anahtara sahip olmamak gerçek sahiplik değildir" sert ilkesine bağlı kalıyor ve bu, kripto paralar ile geleneksel finans arasındaki varlık mülkiyeti ve güven mekanizmasındaki belirgin ayrılıkları gösteriyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Robert Kiyosaki, ETF'leri eleştiriyor: "Kağıt borçlanma senetleri" altın, gümüş ve Bit gibi fiziksel varlıkların yerini alamaz.
"Zengin Baba Yoksul Baba" kitabının yazarı Robert Kiyosaki, yakın zamanda yatırımcılara uyarıda bulundu. Bitcoin, altın ve gümüş ETF'leri (borsa yatırım fonları) sadece "kağıt versiyonu" varlıklar olup, sahip olunan somut varlıkların yerini alamaz. Kiyosaki, ETF'leri "bir tabancanın resmi" ile kıyaslayarak, ekonomik istikrar zamanlarında belki faydalı olabileceğini, ancak kriz anlarında hiçbir değerinin olmadığını düşünüyor.
Kiyosaki, gerçek altın, gümüş, Bitcoin ve kendini savunma araçlarının (silahlar gibi) çalkantılı durumlarla başa çıkmanın en iyi seçeneği olduğunu vurguladı. Uzun zamandır yasal parayı terk edip, enflasyon ve doların değer kaybı riskine karşı korunmak için kayıtsız varlıklar bulundurmanın gerektiğini savunuyor ve ETF ihraççıları yeterli rezerv bulundurmazsa, kağıt borçlarının güven krizi nedeniyle çökebileceğini belirtiyor.
Ancak, Kiyosaki ETF'lere karşı şüpheci olsa da, endüstri uzmanları, Bloomberg analisti Eric Balchunas gibi, onun endişelerinin temelsiz olduğunu düşünüyor. Spot Bitcoin ETF'lerinin 1:1 varlık rezerv mekanizmasına katı bir şekilde uyduğunu ve saklayıcı ile émisyoncu arasındaki hukuki ayrımın güvenliği sağladığını belirtiyor.
Analistler, ETF sektörünün 30 yıldır güvenilir bir itibar geliştirdiğini düşünüyor. Özellikle sıradan yatırımcılar için, fiziksel altın veya Bit saklamanın yüksek depolama maliyetleri ve güvenlik riskleri (örneğin, hırsızlık veya dolandırıcılık) ile karşılaşabileceğini belirtiyorlar. Düzenlenmiş ETF'ler, daha pratik ve düşük giriş engelli bir seçenek sunuyor.
Bu nedenle, farklı görüşler, bazı yatırımcılar için ETF'nin kripto paraları kendi başlarına saklamaktan veya değerli metallerin yüksek saklama güvenliği maliyetlerini üstlenmekten daha güvenli ve pratik olabileceğini düşünüyor.
Özetle, spot Bitcoin ETF'sinin ana akım sermayeyi çekmekte olumlu bir rol oynamasına rağmen, "dolaylı sahiplik" modeli kamuoyunda sorgulanmalara yol açtı.
Kiyosaki gibi eleştirmenler, gerçek varlık egemenliğinin özellikle kriz anlarında bireylerin elinde sıkı bir şekilde tutulması gerektiğini savunuyor; kağıt borçlanma araçları, likidite sıkışıklığı veya kuruluşların güven kaybı nedeniyle değerini yitirebilir.
Gelecekte, ETF ölçeğinin sürekli genişlemesiyle birlikte, bu iki görüşün çatışmasının devam etmesi bekleniyor. Bir taraf güvenlik ve kolaylık peşindeyken, diğer taraf "özel anahtara sahip olmamak gerçek sahiplik değildir" sert ilkesine bağlı kalıyor ve bu, kripto paralar ile geleneksel finans arasındaki varlık mülkiyeti ve güven mekanizmasındaki belirgin ayrılıkları gösteriyor.
#ETF # Bitcoin #altın