Dijital Para sektörünün karşılaştığı zorluklar ve çözümler
Son günlerde, yasal Dijital Para DCEP cüzdanının iç testi geniş bir ilgi uyandırdı. Ancak, DCEP'nin kripto para piyasasıyla doğrudan bir ilişkisi yoktur. DCEP, 1:1 oranında RMB'ye sabitlenmiştir, spekülasyon alanı yoktur ve doğrudan Bitcoin'e çevrilemez. Bununla birlikte, DCEP gerçekten de bazı blok zinciri teknolojilerini örnek almıştır; örneğin, akıllı sözleşmeler aracılığıyla fonların yönlendirilmiş dolaşımını sağlamak ve kimlik doğrulama için asimetrik şifreleme kullanmak gibi.
Şu anda, kripto para endüstrisi birçok zorlukla karşı karşıya. Pazar katılımcıları sürekli artıyor, ancak mevcut kaynaklar sınırlı, bu da ekonomik açıdan "kamusal mal trajedisi" benzeri bir duruma yol açıyor. Bu teori, sınırlı kaynakların serbest kullanım ve sonsuz talep nedeniyle aşırı şekilde kullanıldığını ve nihayetinde herkesin çıkarlarına zarar verdiğini belirtmektedir.
Borsa alanında rekabet giderek artıyor. Mevcut kullanıcıları kazanmak için, her platform yüksek riskli finansal türev ürünleri, örneğin yüksek kaldıraçlı vadeli işlemler, opsiyonlar ve ETF kaldıraçlı tokenleri sürekli olarak piyasaya sürüyor. Bu ürünler daha fazla işlem ücreti geliri sağlasa da, kullanıcıların kayıp riskini büyük ölçüde artırmakta ve kullanıcı kaybını hızlandırma potansiyeline sahip.
Madencilik topluluğu da zorluklarla karşı karşıya. Bitcoin blok ödülü yarılanmaya yaklaşırken, hash oranı sürekli artmakta ve giderek daha fazla madenci kâr baskısıyla yüzleşmektedir. "Kamu malı trajedisi" benzeri bir durum madencilikte de yaşanmakta: Madenciler daha fazla gelir elde etme peşinde sürekli yatırım yaparken, Bitcoin'in günlük üretim miktarı sabit olduğundan, toplam gelir aslında düşmektedir.
Açık zincir projeleri de bir darboğaza girdi. Çok sayıda açık zincir projesi ortaya çıktı, ancak gerçekten pratik uygulamaya sahip olanlar son derece az. Bu arada, geleneksel teknoloji devleri blok zincir teknolojisine aktif olarak yatırım yapıyor ve fatura, sağlık, izlenebilirlik gibi birçok alanda ilerleme kaydediyor; geleneksel açık zincirin ise marjinalleştiği görülüyor.
Bu zorluklarla karşı karşıya kalan sektör, bir çıkış yolu aramalıdır:
Borsalar, kullanıcı eğitimine önem vermeli, risk bilincini yaymalı ve yüksek riskli ürünleri aşırı bir şekilde tanıtmamalıdır. Aynı zamanda, düzenlemeleri benimsemeli, sektör uyumunu artırmalı ve daha fazla kurumsal yatırımcıyı çekmelidir.
Madencilik katılımcıları, kötü rekabeti önlemek için öz disiplin konsensüsü oluşturmalıdır. Gelir düşüşü baskısıyla başa çıkmak için teknolojik yenilikler veya çeşitlendirilmiş işletme yöntemleri düşünülmelidir.
Açık zincir projeleri, gerçek uygulama senaryolarına odaklanmalı ve ihtiyaçlardan yola çıkarak teknik geliştirme yapmalıdır. Üniversiteler ve işletmelerle işbirliğini güçlendirerek, yetenekleri yetiştirmeli ve çekmeli, temel rekabet gücünü artırmalıdır.
Dijital Para sektörü hala keşif aşamasındadır ve sürdürülebilir bir gelişim yolu bulmak için deneme-yanılma sürecinden geçmesi gerekmektedir. Sadece mevcut kaynak rekabeti sorununu çözdüğünde, sektör gerçekten uzun vadeli bir gelişim sağlayabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Likes
Reward
14
5
Share
Comment
0/400
LiquidationWatcher
· 22h ago
Bu düzenleme çok sıkı değil mi?
View OriginalReply0
SelfMadeRuggee
· 07-27 09:33
Yine eski numaralar mı yapıyorsun??
View OriginalReply0
DeFiCaffeinator
· 07-25 09:05
Kaynak tükenmesi en büyük sorun.
View OriginalReply0
GasWaster
· 07-25 09:02
herkes sürdürülebilirlikten bahsederken hala gaz yakmaya devam mı ediyoruz lmao
Kripto Varlıklar sektörünün zorlukları ve çözümleri: kaynak rekabeti ve düzenleyici zorluklarla başa çıkmak
Dijital Para sektörünün karşılaştığı zorluklar ve çözümler
Son günlerde, yasal Dijital Para DCEP cüzdanının iç testi geniş bir ilgi uyandırdı. Ancak, DCEP'nin kripto para piyasasıyla doğrudan bir ilişkisi yoktur. DCEP, 1:1 oranında RMB'ye sabitlenmiştir, spekülasyon alanı yoktur ve doğrudan Bitcoin'e çevrilemez. Bununla birlikte, DCEP gerçekten de bazı blok zinciri teknolojilerini örnek almıştır; örneğin, akıllı sözleşmeler aracılığıyla fonların yönlendirilmiş dolaşımını sağlamak ve kimlik doğrulama için asimetrik şifreleme kullanmak gibi.
Şu anda, kripto para endüstrisi birçok zorlukla karşı karşıya. Pazar katılımcıları sürekli artıyor, ancak mevcut kaynaklar sınırlı, bu da ekonomik açıdan "kamusal mal trajedisi" benzeri bir duruma yol açıyor. Bu teori, sınırlı kaynakların serbest kullanım ve sonsuz talep nedeniyle aşırı şekilde kullanıldığını ve nihayetinde herkesin çıkarlarına zarar verdiğini belirtmektedir.
Borsa alanında rekabet giderek artıyor. Mevcut kullanıcıları kazanmak için, her platform yüksek riskli finansal türev ürünleri, örneğin yüksek kaldıraçlı vadeli işlemler, opsiyonlar ve ETF kaldıraçlı tokenleri sürekli olarak piyasaya sürüyor. Bu ürünler daha fazla işlem ücreti geliri sağlasa da, kullanıcıların kayıp riskini büyük ölçüde artırmakta ve kullanıcı kaybını hızlandırma potansiyeline sahip.
Madencilik topluluğu da zorluklarla karşı karşıya. Bitcoin blok ödülü yarılanmaya yaklaşırken, hash oranı sürekli artmakta ve giderek daha fazla madenci kâr baskısıyla yüzleşmektedir. "Kamu malı trajedisi" benzeri bir durum madencilikte de yaşanmakta: Madenciler daha fazla gelir elde etme peşinde sürekli yatırım yaparken, Bitcoin'in günlük üretim miktarı sabit olduğundan, toplam gelir aslında düşmektedir.
Açık zincir projeleri de bir darboğaza girdi. Çok sayıda açık zincir projesi ortaya çıktı, ancak gerçekten pratik uygulamaya sahip olanlar son derece az. Bu arada, geleneksel teknoloji devleri blok zincir teknolojisine aktif olarak yatırım yapıyor ve fatura, sağlık, izlenebilirlik gibi birçok alanda ilerleme kaydediyor; geleneksel açık zincirin ise marjinalleştiği görülüyor.
Bu zorluklarla karşı karşıya kalan sektör, bir çıkış yolu aramalıdır:
Borsalar, kullanıcı eğitimine önem vermeli, risk bilincini yaymalı ve yüksek riskli ürünleri aşırı bir şekilde tanıtmamalıdır. Aynı zamanda, düzenlemeleri benimsemeli, sektör uyumunu artırmalı ve daha fazla kurumsal yatırımcıyı çekmelidir.
Madencilik katılımcıları, kötü rekabeti önlemek için öz disiplin konsensüsü oluşturmalıdır. Gelir düşüşü baskısıyla başa çıkmak için teknolojik yenilikler veya çeşitlendirilmiş işletme yöntemleri düşünülmelidir.
Açık zincir projeleri, gerçek uygulama senaryolarına odaklanmalı ve ihtiyaçlardan yola çıkarak teknik geliştirme yapmalıdır. Üniversiteler ve işletmelerle işbirliğini güçlendirerek, yetenekleri yetiştirmeli ve çekmeli, temel rekabet gücünü artırmalıdır.
Dijital Para sektörü hala keşif aşamasındadır ve sürdürülebilir bir gelişim yolu bulmak için deneme-yanılma sürecinden geçmesi gerekmektedir. Sadece mevcut kaynak rekabeti sorununu çözdüğünde, sektör gerçekten uzun vadeli bir gelişim sağlayabilir.