Blok Zinciri gelişiminin iki yolu: güvenilirlik ve kullanılabilirlik dengesi

Blok Zinciri teknolojisinin evrimi merkezileşme ve merkezi olmayan iki yönü göstermektedir. Bu ayrılık, güvenilirlik ve kullanılabilirlik gibi iki temel kavramın dengelenmesinden kaynaklanmaktadır. Kullanılabilirlik, kolayca erişilebilir ve hızlı bir şekilde kavranabilir özellikleri ifade eder; yaygın internet ürünleri ve elektronik cihazlar genellikle kullanılabilirlik sorununu çözmeye çalışmaktadır. Güvenilirlik ise insan kavramsal sınırlarını genişletmekle ilgilidir; Bitcoin gibi projeler, genel bir güvenin nasıl inşa edileceğini keşfetmektedir.

Bu iki talebin varlığı, Blok Zinciri gelişiminin sürekli olarak çatallanmasına neden oldu. Bitcoin'i başlangıç noktası olarak alırsak, Ethereum temel felsefesini sürdürdü. Ethereum merkeziyete karşı bir uzlaşmaya gitmedi, ancak gelişim sürecinde de çatallar meydana geldi. Şu anda, sıradan vatandaşlar dahil birçok kişi Blok Zinciri'ni hala bu aşamada anlamaktadır.

Bazı konsorsiyum blok zinciri projeleri, Ethereum'un pratik uygulamalardaki sınırlamaları nedeniyle kullanılabilirlik açısından bazı tavizler vermiştir. Basit transfer işlevini karmaşık akıllı sözleşmelere genişlettiğimizde, zincir üzerindeki mantık daha karmaşık hale gelir. Konsorsiyum blok zincirleri, hesaplama, depolama ve iletişim verimliliği açısından belirgin avantajlara sahiptir, bu nedenle bu tür bir çatallaşmanın ortaya çıkması, gerçek bir ihtiyaca dayanmaktadır.

Doğrulama mekanizması, blok zinciri endüstrisinin en kritik ve en zorlu aşamasıdır. Farklı projeler, mutabakat doğrulaması, sıfır bilgi kanıtı gibi çeşitli doğrulama yöntemleri kullanmıştır. Doğrulama teşvik sorununa yönelik çözüm hala çözülmemiş bir sorun olarak kalmaktadır; bu temel sorun, ekosistemin gelişimini etkilemektedir.

Merkeziyetsiz varlıklar, blok zinciri teknolojisinin en çekici yönlerinden biridir. Bitcoin'in para olarak bazı sınırlamaları olmasına rağmen, küresel bir iş birliği dışı oyun sistemi inşa etmiştir. Bu sistemde, katılımcılar kendi çıkarları ve kaynakları doğrultusunda kararlar alarak nihayetinde bir genel denge durumuna ulaşırlar. Bu mekanizma, karşılıklı güven ilişkileri kurmayı gerektirmez; bunun yerine, piyasa mekanizması aracılığıyla kaynakların etkili bir şekilde tahsis edilmesini sağlar.

Bazı ana akım kripto para projeleri, işbirliği yapmayan oyun sistemleri inşa etmeye çalışıyor ve buradan merkeziyetsiz varlıklar türemekte. Bu tür varlıkların risk-getiri özellikleri, geleneksel büyük varlık sınıflarından tamamen farklıdır. Bilgi teorisi açısından bakıldığında, merkeziyetsiz varlıklar belirsizliği ortadan kaldırma konusunda daha güçlü bir istikrar sergilemektedir.

Bitcoin fiyatı büyük dalgalanmalar gösterse de, madencilik gücü verileri ve işlem kayıtları tamamen açık ve şeffaf bir şekilde bulunmaktadır; bu özellik, onu geleneksel kredi varlıkları ve halka açık şirket hisselerine göre daha düşük bir belirsizlikle sahip kılmaktadır. Bu tür yeni varlıkları geleneksel bir perspektiften değerlendirmemeliyiz.

Blok Zinciri teknolojisi sadece basit bir lineer hizmet sistemi değildir, otomatik iletişim gibi işlevlerden yoksundur. Zincir üzerindeki hizmetler giderek merkeziyetsiz finans ( DeFi ) alanına odaklanmaktadır, ancak değeri nasıl yakalayacağımıza ve rekabetçi kalacağımıza dair hala düşünülmesi ve çözülmesi gereken birçok soru bulunmaktadır.