Güvenden İzolasyona: İstem dışı yalnızlık nasıl toplumumuzu aşındırıyor.
**Yazar:**kyla scanlon
Derleme: Sade Blockchain
Kamusal Kaynaklar Trajedisi
Ekonomi biliminde kamu kaynakları trajedisi, ortak kaynakların - tarım arazileri, balıkçılık veya temiz hava gibi - aşırı şekilde kullanılması ve nihayetinde çöküşe yol açması anlamına gelir. Bugün, yalnızca somut kaynaklarla sınırlı olmayan, modern bir kamu kaynakları trajedisi yaşıyoruz; bu, toplumsal altyapımızın temel unsurlarını da kapsamaktadır:
Sosyal kamu kaynakları: güven, ilişkiler, topluluk.
Kamu kaynaklarını tanıma: merak, eğitim, eleştirel düşünme.
Ekonomik Kamu Kaynakları: Pazarın istikrarı, ortak refah, kurumlara güven.
Bilgi kamu kaynakları: dil, gerçeklik, temel uzlaşma.
Geleneksel kamu kaynaklarının fiziksel tükenme nedeniyle çökmesinin aksine, bu soyut kaynaklar sistematik teşvik mekanizmaları nedeniyle yavaş yavaş çökmektedir; bu mekanizmalar izole, itaatkar, istikrarsız ve bölücü olanları ödüllendirir.
Bu biraz cesur olabilir, ama bence bir "zorunlu bekarizm (incelism)" toplumsal işletim sistemine doğru ilerliyoruz - artık yalnızca bir çevrimiçi alt kültür değil, aynı zamanda toplumun varsayılan modu. "Zorunlu bekarizm", romantik bir partner bulamayan bir grup insanı ifade eder ve genellikle "kin, nefret, özsaygısızlık, ırkçılık, kadın düşmanlığı ve hayata düşmanlık" gibi duygular sergilerler. Bu zihniyet, kamu kaynaklarını aşındırıyor: izolasyon, bilişsel dışsallaştırma, düzleştirilmiş kimlik ve gösteri amaçlı nefret kârlı bir norm haline geliyor. Yönetim ve kültür, Meme'ler, nefret ve algoritmaların yönlendirdiği öfke tarafından yönlendiriliyor.
Toplumsal Kamu Kaynakları
İstikrarlı bir toplum, istikrarlı ilişkilerle başlar - arkadaşlar, komşular, meslektaşlar, aile. Bu bağlar, demokrasi veya ekonomik büyüme gibi soyut kavramların işleyebileceği temeli oluşturur.
Ama durum pek iç açıcı değil. Birçok kişi bu konuda yorum yaptı; örneğin, Derek Thompson (Derek Thompson) "The Atlantic" dergisinin kapak makalesi "Anti-Sosyal Yüzyıl"da birbirimizden nasıl uzaklaştığımızı harika bir şekilde tarif etti. Cinsiyet, sınıf ve politika arasındaki anlamlı bağlantılar çökme aşamasına geliyor. Pandemi sonrası sosyal altyapı bükülüp şekil değiştirdi, ortak normlar ve toplu ritüelleri kaybettik. Peki, bunun yerine ne var? Ticari bağlantılar, platformlaşmış yalnızlık hissi, algoritmik kabilelerin sunduğu sahte aidiyet duygusu - bunlar sadece tercihlerinizi yansıtan birer görüntü. Sosyal etkileşim ( arkadaşlıktan romantizme ) giderek daha fazla ekonomikleştiriliyor, optimize ediliyor, sıralanıyor ve oyunlaştırılıyor. ( Elbette internet ve flört uygulamalarının da güzel yanları var, ancak olumsuz eğilimler galip gibi görünüyor. )
Ticari etkileşimler ve yüzeysel bağlantılar üzerine kurulu bir toplum temelde kırılgandır. Günlük yaşamda birbirine güvenmeyen insanlar, oy kullanırken bir anda birbirine güvenmeyeceklerdir. Arkadaşlık veya partnerlik ilişkilerini sürdüremeyen kişiler, muhtemelen demokratik kurumlara veya vatandaş katılımına da katılmakta zorlanacaklardır. Sağlam bir ilişki temeli olmadan, toplum istikrarlı bir demokrasiyi sürdüremez.
Gerçek bir topluluk bağı yok, vatandaş katılımı azalıyor. Guy Debord'un ( uyardığı gibi, siyaset bir gösteri haline geldi, öz değil.
Kamu Kaynaklarını Anlama
Artık insanlara düşünmeyi öğretmiyoruz - insanlara itaat etmeyi öğretiyoruz.
Merak günümüzde macera ya da verimsizlik olarak görülüyor.
Bu bir modeldir: Kimse risk almak istemiyor. İster halk tarafından seçilen bir yetkili, ister 19 yaşındaki bir üniversite öğrencisi olsun. Çünkü bu ekonomik ortamda her şey itaat haline geldi. İtalyan filozof Umberto Eco )Umberto Eco(, "Köktenci Faşizm" adlı eserinde uyarıda bulunduğu gibi, sosyal sistem bir gecede çökmez, aksine küçük tavizlerle, itaatin yavaş yavaş vatandaşlık erdemi haline getirilmesiyle aşındırılır.
Cluely'yi örnek alalım. Bu ürün, buluşma sırasında gözlük takarak "hile yapmanıza" olanak tanıyor, bu kısmen bir pazarlama püf noktası ), kısmen de şu anki kamu kaynaklarını algılama ethosunu yansıtıyor. AI şirketlerinin yükselişi, "insan olmanın" anlamını yeniden düşünmemizi sağlıyor ve onların cevabı "verimlilik ve optimizasyon". Belki de bu cevap bu.
Cluely'nin bildirisi şöyle diyor: "Bunu yarattık, böylece artık yalnızca düşünmek zorunda kalmayacaksın." AI artık düşünmeyi destekleyen bir araç değil, düşünmeyi değiştirmeye çalışan bir varlık. Eleştirel düşünce, belirsizlik, yaratıcılık - bu insana özgü güzel nitelikleri tanımlayan şeyler - optimize edilmiş anlık cevaplarla yer değiştiriyor.
Her yerde. Siyasette nüanslar tehlikeli hale gelir ve Kongre, Başkan Trump'a karşı durmaya cesaret edemez. Boş zamanlarında bile, hobiler "yan koşuşturma potansiyeli" açısından ölçülür. Anne Helen Peterson (Anne Helen Petersen) harika bir makalede şöyle yazdılar: "İçselleştirdiğimiz mantık kısır ve ısrarcıdır: Zamanınızı para kazanma potansiyeli olan bir şey yaparak geçirirseniz, para kazanmamak finansal olarak sorumsuzluktur." Hobilerin saplantılı bir şekilde takip edilmesi ve paraya çevrilmesi sadece kaçış değil, aynı zamanda eğitimsel tükenmişliğe, ekonomik istikrarsızlığa ve performatif bir yaşama bir yanıttır. Bu, insanların yapısal kısıtlamalar içinde kimlik ve eylemlilik iddiasında bulunmalarının bir yoludur. Optimize Edin, Verimlilik, Para Kazanın ve Döngü!
Merak ve eleştirel düşünce olmadan, manipülasyona uğramak kolaydır, kutuplaşmış anlatılardan etkilenmek kolaydır ve nihayetinde bağımsız yargılama yeteneğimizi kaybederiz - bu, demokratik vatandaşlar için hayati öneme sahiptir.
Ekonomik Kamu Kaynakları
Politika, duyguların yansımasıdır - sisteme nefret edenler, sistemin kendisi haline gelir.
Ekonomi güvene dayanır - sadece para veya politikalar değil, aynı zamanda para ve politikaların etrafındaki güvenilir kurallar ve kurumlar. Bugün bu güven kayboluyor. Neden? Çünkü ekonomik politikalar kişisel kin, duygusal tepkiler ve siyasi gösterilerin sahnesi haline geldi. "Güven" meselesi hakkında birçok kez yazdım. Gümrük tarifelerini örnek olarak alalım, gümrük tarifeleri stratejik bir araç olarak kullanılabilirdi, ancak son zamanlarda tamamen bunun tersine döndü. Vergi oranları rastgele ayarlanıyor, tedarik zincirleri bozuluyor, işletmeler ne yapacaklarını bilemiyor.
Bloomberg'e göre, Hazine Bakanı Scott Bessant (Scott Bessent) JPMorgan Chase tarafından düzenlenen kapalı kapılar ardındaki bir yatırımcı konferansında istikrarsızlığı özel olarak kabul etti ve Çin'e uygulanan %145'lik tarifelerin mevcut statükosunun sürdürülemez olduğunu kabul etti. Jamon Javers (Eamon Javers) tarafından bildirildiği üzere, Çin ile ABD arasındaki konteyner rezervasyonlarının %64 düştüğünü belirterek, ( görüşmeler henüz başlamamış olmasına rağmen hızlı bir soğuma ) işaret etti. "Amacın ayrışmak olmadığını", ancak Çin'i tüketici temelli bir topluma ve ABD'yi bir imalat toplumuna doğru itmek olduğunu açıkça belirtti.
Bu çok çirkin, çünkü "Çin yüzyılına" girdiğimizi ima ediyor gibi görünüyor. Amerika Birleşik Devletleri en rahat koltuklardan vazgeçiyor. Çin'in imalat endüstrisine baktığınızda - örneğin, Xiaomi'nin fabrikası "saniyede bir cep telefonu üretiyor, üretim personeli yok ( sadece bakım personeli ), perspektif, günde 24 saat, tüm ışıklar kapalı" - yardım edemezsiniz ama merak edersiniz, ne anlamı var?
Daha da rahatsız edici olan, bu kritik bilgilerin neden Morgan Stanley'in kapalı kapılar ardındaki yatırımcı etkinliklerinde özel olarak paylaşıldığı, açık ve şeffaf bir şekilde değil? Bunun bir kısmı, kimsenin Trump'ı doğrudan sorgulamaya cesaret edememesi - Bessent'in birçok bilgiyi sızdırmış olduğu anlaşılıyor, çünkü kamuya açık şekilde sorgulamak siyasi olarak çok riskli. Diğer bir kısmı ise, belirli bir "tokalaşma - beşlik - siz benim adamlarım - bu haberi ticaret yapın" iması olabilir.
Bu arada, kamuya açık alanlarda, her iki taraf da radikal duruş ve belirsiz taahhütler arasında sallanıyor. Trump, Çin ile "sert bir şekilde karşılaşmayacağını" açıkça belirtti ve bu, en azından şu an için, bir ılımlılık ima ediyor. Ayrıca Powell'ı işten çıkarma fikrinden vazgeçti. Piyasalar elbette bu haberler nedeniyle yükseldi, ancak bu sadece bir haber. Ekonomi, bu dalgalanmalar nedeniyle yine de zor durumda kalacak.
Pazar şu anda tamamen "atmosfer" üzerinde çalışıyor. Onlara kim kızabilir ki? Bu başlıklara bir bakın, sanki biri kendi kendine konuşuyor.
Çin, müzakerelere istekli olduğunu ancak karşılıklı saygı ve tehditlerin azaltılması şartıyla belirtiyor. Elbette böyle taleplerde bulunmalılar! Buna karşılık, Amerika'nın Japonya ile müzakerelerinde bir çocuk oyuncak dükkânında oyuncak seçiyormuş gibi görünüyor: "Ne istediğimizi bilmiyoruz ama kesinlikle bir şeyler istiyoruz." Sonuç ise manşetlerin yönlendirdiği piyasa dalgalanmaları ve diplomatik çıkmaz.
Martin Wolf ( Martin Wolf), Odd Lots programında çok net bir şekilde belirtiyor: Amerika, doların rezerv para birimi olma durumundan dolayı büyük ekonomik güçlere sahip ve büyük açıkları kolaylıkla sürdürebiliyor. Ancak, Amerika, bu avantajı israf etmek için karmaşık ve duygusal olarak yönlendirilen politikalarla hareket etmeye kararlı görünüyor. Wolf açıkça söylüyor: "Çok zenginsin, çok güvendesin - ta ki çok kötü bir şekilde rezil olana kadar. Peki şimdi neden bu kadar berbat bir şekilde rezil olasın? İşte bizim şu anki durumumuz."
Hepimiz ('in, hatta başlangıçta gümrük tarifelerini destekleyenlerin de )'in bu yönetim biçiminin son derece mantıksız olduğunu anladığını biliyoruz; politika ekonomik mantığa dayanmak yerine, nefret ve yansıtma ile şekilleniyor. Temelde hiçbir plan yok - Bessent ve Lutnik, gümrük tarifeleri destekçisi Navarro ile birlikte Trump'ı gümrük tarifelerini kaldırması için ikna etmek zorunda kaldılar. Buna bak!
Bu arada, sıradan Amerikalılar şokla yüzleşmeye hazırlanıyor. Walmart, Target ve Home Depot'un CEO'ları, Trump'a gizlice, tarifelerin tedarik zincirinde kesintilere ve rafların boş kalmasına yol açabileceğini uyardı. Ticaret savaşından kim faydalanıyor? NBER'a göre, hükümete bağlı şirketler! Tim Cook'un şahsen arama yapması da bu yüzden!
Ülke genelinde işe alım dondurması yayılıyor ve bu da alt düzey ekonomide acılara neden oluyor - soyut bir nefretin gerçek bir bedeli var. Goldman Sachs'a göre, federal çalışanlar ( , sözleşmeli ve finansman çalışanları ) dahil olmak üzere, kapsamlı işten çıkarmalar 1.2 milyon kişiye kadar çıkabilir; turizm sektörü 90 milyar dolar kaybetti, bu da GSYİH'nin yaklaşık %0.3'ü. Gerçek bir bedel. Ne için?
Ekonomik kamu kaynaklarını yakıyoruz, bunun bir anlamı olduğu için değil, siyasi liderlerimizin ekonomik politikayı kişisel husumetlerle karıştırmasından dolayı. Kaotik pazarlar hızla gelişiyor, güven eriyip gidiyor.
Bilgi Kamu Kaynakları
Artık paylaşılan bir gerçekliğimiz yok - sadece örtüşen simülasyonlar var.
Bir alanın sağlık bilgisi kamu kaynaklarına sahip olup olmadığını belirlemenin basit bir yolu şudur: Gerçekleri tanımlayabiliyor musunuz ve bu hemen bir tartışma başlatmıyor mu? Ortak bir dil, temel gerçekler veya kelime anlamları üzerinde anlaşabilir miyiz? Cevap giderek daha fazla: Hayır. Bunu 2022'de de yazmıştım.
Kamu kaynakları - dil, gerçeklik ve temel mutabakat - parçalanıyor çünkü para birimini bölmeye başladık. Sosyal medya platformları netlik veya anlayış için değil, katılım, öfke ve kutuplaşma için optimize edilmiştir. Algoritmalar ince ayrıntıları ödüllendirmez, belirleyicilik, tartışma ve duygusal tetikleme ile ödüllendirir.
Konsensüs gerçeği ne ile değiştirilir? Sadakat gerçeği, kabile gerçeği, kişiselleştirilmiş gerçeklik! Artık düşünceler veya çözümler üzerinde tartışmıyoruz, kimin gerçeklerinin önemli olduğu, kimin duygularının önemli olduğu, kimin gerçeğinin kazandığı üzerine tartışıyoruz. Gerçek, kendisi bir sadakat testi haline geldi, ortak bir temel değil. Paylaşılan bilgi kamu kaynakları yoksa, işbirliği imkansız hale gelir. Biz sorunları çözmüyoruz, kimin sorunu tanımlayacağı üzerinde tartışıyoruz! Dil silah haline getirildi, gerçeklik parçalandı.
Sonuç
O halde ne yapmalı? Bitcoin yeniden yükseliyor. "Kurtuluş Günü"nden bu yana, Nasdaq ile ayrıştı, %10 arttı, S&P 500 ise %6 düştü. Yükselişi, bir iyimserlik değil, güven çöküşüne doğrudan bir oy ( ve ABD'den çeşitlenmiş durumda ). Altın, gümüş, savunma hisseleri ve kripto para gibi varlıkların yükselişi, toplumsal, bilişsel, ekonomik ve bilgi alanlarındaki dalgalanmaları yansıtıyor.
Bu kamu kaynakları yavaş yavaş aşındırılıyor, paraya çevriliyor ve sömürülüyor. Sosyal güven, ticari yalnızlığa dönüşüyor. Merak, itaate ve bilişsel dış kaynak kullanımına yerini bırakıyor. İstikrarlı ekonomik yönetim, karmaşık bir gösteriyle değiştiriliyor. Paylaşılan gerçeklik, rekabet eden kabileler ve kişiselleştirilmiş gerçekliklere parçalanıyor.
Başka bir deyişle, "istek dışı yalnızlık" artık kurumsallaşmış durumda - sadece romantik bir izolasyon değil, aynı zamanda sosyal yapının içine yerleşmiş, kârlı bir kopmadır. Pazar etkileri belirgin: Güven azaldıkça, dalgalanma artmakta ve geleneksel güvenli yatırım araçları yeniden ön plana çıkmaktadır. Yatırımcılar ya hükümetin içinden gizli bilgiler edinmekte ya da iç politika dalgalanmalarına karşı korunmak için değerli metallere, altyapıya, temettü ödeyen şirketlere ve küresel portföylere dağılmış yatırımlar yapmaktadır.
Sosyal altyapı asla yok olmaz. Tükenmiş balıkçılık veya tarım arazilerinin aksine, bu soyut kaynaklar, ticaret yerine bağlantı seçimi, itaate karşı eleştirel düşünme, gösteri yerine öz, izole kabileler yerine ortak gerçeklik ile yenilenebilir.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Her şey Memecion'a dönüştüğünde ne olacak?
**Yazar:**kyla scanlon
Derleme: Sade Blockchain
Kamusal Kaynaklar Trajedisi
Ekonomi biliminde kamu kaynakları trajedisi, ortak kaynakların - tarım arazileri, balıkçılık veya temiz hava gibi - aşırı şekilde kullanılması ve nihayetinde çöküşe yol açması anlamına gelir. Bugün, yalnızca somut kaynaklarla sınırlı olmayan, modern bir kamu kaynakları trajedisi yaşıyoruz; bu, toplumsal altyapımızın temel unsurlarını da kapsamaktadır:
Geleneksel kamu kaynaklarının fiziksel tükenme nedeniyle çökmesinin aksine, bu soyut kaynaklar sistematik teşvik mekanizmaları nedeniyle yavaş yavaş çökmektedir; bu mekanizmalar izole, itaatkar, istikrarsız ve bölücü olanları ödüllendirir.
Bu biraz cesur olabilir, ama bence bir "zorunlu bekarizm (incelism)" toplumsal işletim sistemine doğru ilerliyoruz - artık yalnızca bir çevrimiçi alt kültür değil, aynı zamanda toplumun varsayılan modu. "Zorunlu bekarizm", romantik bir partner bulamayan bir grup insanı ifade eder ve genellikle "kin, nefret, özsaygısızlık, ırkçılık, kadın düşmanlığı ve hayata düşmanlık" gibi duygular sergilerler. Bu zihniyet, kamu kaynaklarını aşındırıyor: izolasyon, bilişsel dışsallaştırma, düzleştirilmiş kimlik ve gösteri amaçlı nefret kârlı bir norm haline geliyor. Yönetim ve kültür, Meme'ler, nefret ve algoritmaların yönlendirdiği öfke tarafından yönlendiriliyor.
Toplumsal Kamu Kaynakları
İstikrarlı bir toplum, istikrarlı ilişkilerle başlar - arkadaşlar, komşular, meslektaşlar, aile. Bu bağlar, demokrasi veya ekonomik büyüme gibi soyut kavramların işleyebileceği temeli oluşturur.
Ama durum pek iç açıcı değil. Birçok kişi bu konuda yorum yaptı; örneğin, Derek Thompson (Derek Thompson) "The Atlantic" dergisinin kapak makalesi "Anti-Sosyal Yüzyıl"da birbirimizden nasıl uzaklaştığımızı harika bir şekilde tarif etti. Cinsiyet, sınıf ve politika arasındaki anlamlı bağlantılar çökme aşamasına geliyor. Pandemi sonrası sosyal altyapı bükülüp şekil değiştirdi, ortak normlar ve toplu ritüelleri kaybettik. Peki, bunun yerine ne var? Ticari bağlantılar, platformlaşmış yalnızlık hissi, algoritmik kabilelerin sunduğu sahte aidiyet duygusu - bunlar sadece tercihlerinizi yansıtan birer görüntü. Sosyal etkileşim ( arkadaşlıktan romantizme ) giderek daha fazla ekonomikleştiriliyor, optimize ediliyor, sıralanıyor ve oyunlaştırılıyor. ( Elbette internet ve flört uygulamalarının da güzel yanları var, ancak olumsuz eğilimler galip gibi görünüyor. )
Ticari etkileşimler ve yüzeysel bağlantılar üzerine kurulu bir toplum temelde kırılgandır. Günlük yaşamda birbirine güvenmeyen insanlar, oy kullanırken bir anda birbirine güvenmeyeceklerdir. Arkadaşlık veya partnerlik ilişkilerini sürdüremeyen kişiler, muhtemelen demokratik kurumlara veya vatandaş katılımına da katılmakta zorlanacaklardır. Sağlam bir ilişki temeli olmadan, toplum istikrarlı bir demokrasiyi sürdüremez.
Gerçek bir topluluk bağı yok, vatandaş katılımı azalıyor. Guy Debord'un ( uyardığı gibi, siyaset bir gösteri haline geldi, öz değil.
Kamu Kaynaklarını Anlama
Artık insanlara düşünmeyi öğretmiyoruz - insanlara itaat etmeyi öğretiyoruz.
Merak günümüzde macera ya da verimsizlik olarak görülüyor.
Bu bir modeldir: Kimse risk almak istemiyor. İster halk tarafından seçilen bir yetkili, ister 19 yaşındaki bir üniversite öğrencisi olsun. Çünkü bu ekonomik ortamda her şey itaat haline geldi. İtalyan filozof Umberto Eco )Umberto Eco(, "Köktenci Faşizm" adlı eserinde uyarıda bulunduğu gibi, sosyal sistem bir gecede çökmez, aksine küçük tavizlerle, itaatin yavaş yavaş vatandaşlık erdemi haline getirilmesiyle aşındırılır.
Cluely'yi örnek alalım. Bu ürün, buluşma sırasında gözlük takarak "hile yapmanıza" olanak tanıyor, bu kısmen bir pazarlama püf noktası ), kısmen de şu anki kamu kaynaklarını algılama ethosunu yansıtıyor. AI şirketlerinin yükselişi, "insan olmanın" anlamını yeniden düşünmemizi sağlıyor ve onların cevabı "verimlilik ve optimizasyon". Belki de bu cevap bu.
Cluely'nin bildirisi şöyle diyor: "Bunu yarattık, böylece artık yalnızca düşünmek zorunda kalmayacaksın." AI artık düşünmeyi destekleyen bir araç değil, düşünmeyi değiştirmeye çalışan bir varlık. Eleştirel düşünce, belirsizlik, yaratıcılık - bu insana özgü güzel nitelikleri tanımlayan şeyler - optimize edilmiş anlık cevaplarla yer değiştiriyor.
Her yerde. Siyasette nüanslar tehlikeli hale gelir ve Kongre, Başkan Trump'a karşı durmaya cesaret edemez. Boş zamanlarında bile, hobiler "yan koşuşturma potansiyeli" açısından ölçülür. Anne Helen Peterson (Anne Helen Petersen) harika bir makalede şöyle yazdılar: "İçselleştirdiğimiz mantık kısır ve ısrarcıdır: Zamanınızı para kazanma potansiyeli olan bir şey yaparak geçirirseniz, para kazanmamak finansal olarak sorumsuzluktur." Hobilerin saplantılı bir şekilde takip edilmesi ve paraya çevrilmesi sadece kaçış değil, aynı zamanda eğitimsel tükenmişliğe, ekonomik istikrarsızlığa ve performatif bir yaşama bir yanıttır. Bu, insanların yapısal kısıtlamalar içinde kimlik ve eylemlilik iddiasında bulunmalarının bir yoludur. Optimize Edin, Verimlilik, Para Kazanın ve Döngü!
Merak ve eleştirel düşünce olmadan, manipülasyona uğramak kolaydır, kutuplaşmış anlatılardan etkilenmek kolaydır ve nihayetinde bağımsız yargılama yeteneğimizi kaybederiz - bu, demokratik vatandaşlar için hayati öneme sahiptir.
Ekonomik Kamu Kaynakları
Politika, duyguların yansımasıdır - sisteme nefret edenler, sistemin kendisi haline gelir.
Ekonomi güvene dayanır - sadece para veya politikalar değil, aynı zamanda para ve politikaların etrafındaki güvenilir kurallar ve kurumlar. Bugün bu güven kayboluyor. Neden? Çünkü ekonomik politikalar kişisel kin, duygusal tepkiler ve siyasi gösterilerin sahnesi haline geldi. "Güven" meselesi hakkında birçok kez yazdım. Gümrük tarifelerini örnek olarak alalım, gümrük tarifeleri stratejik bir araç olarak kullanılabilirdi, ancak son zamanlarda tamamen bunun tersine döndü. Vergi oranları rastgele ayarlanıyor, tedarik zincirleri bozuluyor, işletmeler ne yapacaklarını bilemiyor.
Bloomberg'e göre, Hazine Bakanı Scott Bessant (Scott Bessent) JPMorgan Chase tarafından düzenlenen kapalı kapılar ardındaki bir yatırımcı konferansında istikrarsızlığı özel olarak kabul etti ve Çin'e uygulanan %145'lik tarifelerin mevcut statükosunun sürdürülemez olduğunu kabul etti. Jamon Javers (Eamon Javers) tarafından bildirildiği üzere, Çin ile ABD arasındaki konteyner rezervasyonlarının %64 düştüğünü belirterek, ( görüşmeler henüz başlamamış olmasına rağmen hızlı bir soğuma ) işaret etti. "Amacın ayrışmak olmadığını", ancak Çin'i tüketici temelli bir topluma ve ABD'yi bir imalat toplumuna doğru itmek olduğunu açıkça belirtti.
Bu çok çirkin, çünkü "Çin yüzyılına" girdiğimizi ima ediyor gibi görünüyor. Amerika Birleşik Devletleri en rahat koltuklardan vazgeçiyor. Çin'in imalat endüstrisine baktığınızda - örneğin, Xiaomi'nin fabrikası "saniyede bir cep telefonu üretiyor, üretim personeli yok ( sadece bakım personeli ), perspektif, günde 24 saat, tüm ışıklar kapalı" - yardım edemezsiniz ama merak edersiniz, ne anlamı var?
Daha da rahatsız edici olan, bu kritik bilgilerin neden Morgan Stanley'in kapalı kapılar ardındaki yatırımcı etkinliklerinde özel olarak paylaşıldığı, açık ve şeffaf bir şekilde değil? Bunun bir kısmı, kimsenin Trump'ı doğrudan sorgulamaya cesaret edememesi - Bessent'in birçok bilgiyi sızdırmış olduğu anlaşılıyor, çünkü kamuya açık şekilde sorgulamak siyasi olarak çok riskli. Diğer bir kısmı ise, belirli bir "tokalaşma - beşlik - siz benim adamlarım - bu haberi ticaret yapın" iması olabilir.
Bu arada, kamuya açık alanlarda, her iki taraf da radikal duruş ve belirsiz taahhütler arasında sallanıyor. Trump, Çin ile "sert bir şekilde karşılaşmayacağını" açıkça belirtti ve bu, en azından şu an için, bir ılımlılık ima ediyor. Ayrıca Powell'ı işten çıkarma fikrinden vazgeçti. Piyasalar elbette bu haberler nedeniyle yükseldi, ancak bu sadece bir haber. Ekonomi, bu dalgalanmalar nedeniyle yine de zor durumda kalacak.
Pazar şu anda tamamen "atmosfer" üzerinde çalışıyor. Onlara kim kızabilir ki? Bu başlıklara bir bakın, sanki biri kendi kendine konuşuyor.
Çin, müzakerelere istekli olduğunu ancak karşılıklı saygı ve tehditlerin azaltılması şartıyla belirtiyor. Elbette böyle taleplerde bulunmalılar! Buna karşılık, Amerika'nın Japonya ile müzakerelerinde bir çocuk oyuncak dükkânında oyuncak seçiyormuş gibi görünüyor: "Ne istediğimizi bilmiyoruz ama kesinlikle bir şeyler istiyoruz." Sonuç ise manşetlerin yönlendirdiği piyasa dalgalanmaları ve diplomatik çıkmaz.
Martin Wolf ( Martin Wolf), Odd Lots programında çok net bir şekilde belirtiyor: Amerika, doların rezerv para birimi olma durumundan dolayı büyük ekonomik güçlere sahip ve büyük açıkları kolaylıkla sürdürebiliyor. Ancak, Amerika, bu avantajı israf etmek için karmaşık ve duygusal olarak yönlendirilen politikalarla hareket etmeye kararlı görünüyor. Wolf açıkça söylüyor: "Çok zenginsin, çok güvendesin - ta ki çok kötü bir şekilde rezil olana kadar. Peki şimdi neden bu kadar berbat bir şekilde rezil olasın? İşte bizim şu anki durumumuz."
Hepimiz ('in, hatta başlangıçta gümrük tarifelerini destekleyenlerin de )'in bu yönetim biçiminin son derece mantıksız olduğunu anladığını biliyoruz; politika ekonomik mantığa dayanmak yerine, nefret ve yansıtma ile şekilleniyor. Temelde hiçbir plan yok - Bessent ve Lutnik, gümrük tarifeleri destekçisi Navarro ile birlikte Trump'ı gümrük tarifelerini kaldırması için ikna etmek zorunda kaldılar. Buna bak!
Bu arada, sıradan Amerikalılar şokla yüzleşmeye hazırlanıyor. Walmart, Target ve Home Depot'un CEO'ları, Trump'a gizlice, tarifelerin tedarik zincirinde kesintilere ve rafların boş kalmasına yol açabileceğini uyardı. Ticaret savaşından kim faydalanıyor? NBER'a göre, hükümete bağlı şirketler! Tim Cook'un şahsen arama yapması da bu yüzden!
Ülke genelinde işe alım dondurması yayılıyor ve bu da alt düzey ekonomide acılara neden oluyor - soyut bir nefretin gerçek bir bedeli var. Goldman Sachs'a göre, federal çalışanlar ( , sözleşmeli ve finansman çalışanları ) dahil olmak üzere, kapsamlı işten çıkarmalar 1.2 milyon kişiye kadar çıkabilir; turizm sektörü 90 milyar dolar kaybetti, bu da GSYİH'nin yaklaşık %0.3'ü. Gerçek bir bedel. Ne için?
Ekonomik kamu kaynaklarını yakıyoruz, bunun bir anlamı olduğu için değil, siyasi liderlerimizin ekonomik politikayı kişisel husumetlerle karıştırmasından dolayı. Kaotik pazarlar hızla gelişiyor, güven eriyip gidiyor.
Bilgi Kamu Kaynakları
Artık paylaşılan bir gerçekliğimiz yok - sadece örtüşen simülasyonlar var.
Bir alanın sağlık bilgisi kamu kaynaklarına sahip olup olmadığını belirlemenin basit bir yolu şudur: Gerçekleri tanımlayabiliyor musunuz ve bu hemen bir tartışma başlatmıyor mu? Ortak bir dil, temel gerçekler veya kelime anlamları üzerinde anlaşabilir miyiz? Cevap giderek daha fazla: Hayır. Bunu 2022'de de yazmıştım.
Kamu kaynakları - dil, gerçeklik ve temel mutabakat - parçalanıyor çünkü para birimini bölmeye başladık. Sosyal medya platformları netlik veya anlayış için değil, katılım, öfke ve kutuplaşma için optimize edilmiştir. Algoritmalar ince ayrıntıları ödüllendirmez, belirleyicilik, tartışma ve duygusal tetikleme ile ödüllendirir.
Konsensüs gerçeği ne ile değiştirilir? Sadakat gerçeği, kabile gerçeği, kişiselleştirilmiş gerçeklik! Artık düşünceler veya çözümler üzerinde tartışmıyoruz, kimin gerçeklerinin önemli olduğu, kimin duygularının önemli olduğu, kimin gerçeğinin kazandığı üzerine tartışıyoruz. Gerçek, kendisi bir sadakat testi haline geldi, ortak bir temel değil. Paylaşılan bilgi kamu kaynakları yoksa, işbirliği imkansız hale gelir. Biz sorunları çözmüyoruz, kimin sorunu tanımlayacağı üzerinde tartışıyoruz! Dil silah haline getirildi, gerçeklik parçalandı.
Sonuç
O halde ne yapmalı? Bitcoin yeniden yükseliyor. "Kurtuluş Günü"nden bu yana, Nasdaq ile ayrıştı, %10 arttı, S&P 500 ise %6 düştü. Yükselişi, bir iyimserlik değil, güven çöküşüne doğrudan bir oy ( ve ABD'den çeşitlenmiş durumda ). Altın, gümüş, savunma hisseleri ve kripto para gibi varlıkların yükselişi, toplumsal, bilişsel, ekonomik ve bilgi alanlarındaki dalgalanmaları yansıtıyor.
Bu kamu kaynakları yavaş yavaş aşındırılıyor, paraya çevriliyor ve sömürülüyor. Sosyal güven, ticari yalnızlığa dönüşüyor. Merak, itaate ve bilişsel dış kaynak kullanımına yerini bırakıyor. İstikrarlı ekonomik yönetim, karmaşık bir gösteriyle değiştiriliyor. Paylaşılan gerçeklik, rekabet eden kabileler ve kişiselleştirilmiş gerçekliklere parçalanıyor.
Başka bir deyişle, "istek dışı yalnızlık" artık kurumsallaşmış durumda - sadece romantik bir izolasyon değil, aynı zamanda sosyal yapının içine yerleşmiş, kârlı bir kopmadır. Pazar etkileri belirgin: Güven azaldıkça, dalgalanma artmakta ve geleneksel güvenli yatırım araçları yeniden ön plana çıkmaktadır. Yatırımcılar ya hükümetin içinden gizli bilgiler edinmekte ya da iç politika dalgalanmalarına karşı korunmak için değerli metallere, altyapıya, temettü ödeyen şirketlere ve küresel portföylere dağılmış yatırımlar yapmaktadır.
Sosyal altyapı asla yok olmaz. Tükenmiş balıkçılık veya tarım arazilerinin aksine, bu soyut kaynaklar, ticaret yerine bağlantı seçimi, itaate karşı eleştirel düşünme, gösteri yerine öz, izole kabileler yerine ortak gerçeklik ile yenilenebilir.