Orijinal Başlık: Trump'ın 'geri çekilme sanatı', Powell'ı ekonomik çalkantılar için günah keçisi olarak hazırlıyor olabilir.
Orijinal yazar: Eleanor Pringle
Kaynak metin:
Derleyen: Daisy, Mars Finans
Trump'un "geri çekilme sanatı", Powell'ı ekonomik çalkantıların günah keçisi olarak kullanıyor olabileceğini gösterebilir.
Herhangi bir önemli ticaret anlaşmasına varılamamasının ardından, dışarıda Trump'ın gümrük tarifeleri stratejisine olan güvenin zayıfladığına dair spekülasyonlar artıyor; bu da hükümetin cesur müzakerelerden taktiksel bir geri çekilmeye yöneldiği yönündeki spekülasyonları tetikliyor. Analistler, Trump'ın son zamanlarda Federal Rezerv Başkanı Powell'a karşı tutumunu yumuşatmasının - önceki aylarda bu merkez bankası başkanını sürekli eleştirmesinin - yalnızca piyasayı yatıştırmak için değil, aynı zamanda gelecekteki olası bir ekonomik kriz için sorumlu tutulacak kişiler ayarlamak amacıyla olduğunu belirtiyor.
Birkaç hafta önce, Beyaz Saray medyanın ve analistlerin Trump'ın gümrük tarifesi politikasındaki "müzakere sanatı"nı anlamakta başarısız olduğunu iddia etti. Şimdi, anlaşmaların tamamen başarısız olmasının ardından, Wall Street Başkan Trump'ın daha çok "geri çekilme sanatı"na odaklandığını tahmin ediyor. UBS'in baş iktisatçısı Paul Donovan, Fortune dergisinde yer alan bir raporda bu stratejinin iki açıdan kendini gösterdiğini belirtti.
"Başkan Trump geri çekilme sanatını gösterdi. Fed Başkanı Jerome Powell'ı kovmak gibi bir niyeti olmadığını belirtti" diye yazan Donovan, "Trump ayrıca Çin ile herhangi bir ticaret görüşmesinde 'çok dostane' olacağını söyledi ve ABD'li tüketiciler üzerindeki vergi yükünün azaltılabileceğine dair umutları artırdı" diye ekledi. "
Ancak Trump tarafından aylardır eleştirilen bu Federal Reserve Başkanı aniden "af" aldı, bu da bazı analistlerin bu hamlenin sadece piyasayı yatıştırmak için değil, aynı zamanda Beyaz Saray'ın bir günah keçisi bulabilmesi için yapıldığı konusunda şüpheye düşmesine neden oldu.
Macquarie stratejistleri Thierry Wizman ve Gareth Berry, Fortune'da aldıkları raporda şöyle yazdı: "Powell hakkında, onu 'kovulmuş' olarak düşünmüyoruz. Sadece kovulmanın yasallığı mahkemeye meydan okuma ile karşılaşmakla kalmayacak, daha önceki piyasa ve hatta kredi derecelendirme kuruluşlarından gelen baskılar, 'kovulma' siyasi sürecini engellemek için yeterli olacaktır."
Trump'ın tutumunu değiştirmesi, tehditlerin yasal bir temeli olmadığını fark etmesi nedeniyle olabilir, ancak Macquarie ekibi farklı bir görüş sunuyor: "Trump'ın Powell'ı değiştirmemesi için en iyi gerekçe, Powell'a 'süs' olarak ihtiyaç duymasıdır - olası bir ekonomik durgunluktan sorumlu olmak için. Aslında, eğer Fed agresif bir şekilde faiz indirimine giderse, Trump'ın ekonomik durgunluğa kendisi dışında bir mazeret bulması zor olacaktır."
Beyaz Saray'ın tarife politikasının enflasyonu tetikleyebileceği bir ortamda, büyük bir faiz indirim olasılığı sürekli olarak azalmaktadır. Deutsche Bank, analistlerin Haziran ayında faiz indirme olasılığını Pazartesi günü %78'den Çarşamba günü %57'ye düşürdüğünü belirtmektedir.
Trump'ın Powell'a yönelik saldırıları, Beyaz Saray'ın ekonomik duraklama sırasında sorumluluktan kaçınması için zemin hazırladı. Başkan, Powell'a "gecikme uzmanı" lakabını takarak, bu "büyük başarısızlığı" faiz indirimleriyle ekonomik büyümeyi teşvik etmemekle suçluyor.
Büyük bir yanlış değerlendirme mi?
Macquarie stratejistleri, Trump'ın en radikal iddialarından geri adım atmasının, Beyaz Saray'ın sert dış politikasının beklenen etkiyi yaratmadığını gösterdiğini düşünüyor. Trump, birçok ülkenin sözleşme imzalamak için sıraya girdiğini iddia etse de, somut bir anlaşma henüz ortaya çıkmadı. Aslında, Hazine Bakanı Scott Basset, en az bir yabancı hükümetin anlaşma yapması için "ilk hareket avantajı"nı teşvik etmeye başladı.
Japonya gibi hızlı sözleşme imzalayacak ülkeler olarak belirlenen ülkeler acil harekete geçmeyeceklerini belirtti. Çin, gündemine karşı çıkan herhangi bir ülkenin sonuçlarla karşılaşacağını uyardıktan sonra, ülkelerin daha temkinli olabileceği görülüyor. Bu, Beyaz Saray'ın "90 günde 90 anlaşma yapılacak" şeklindeki taahhüdüyle ilgili yüksek verimli müzakere temposu değil.
Durumun tıkanmasını aşmak için Trump muhtemelen baskı yapıyor. Dün Beyaz Saray'da gazetecilere şunları söyledi: "Sonunda harika bir anlaşmaya varacağız. Ancak belirli bir şirket veya ülkeyle anlaşma sağlanamazsa, gümrük vergileri belirleyeceğiz - önümüzdeki iki üç hafta içinde kesin rakamları belirleyeceğiz."
Weizman ve Berry şunları belirtmişlerdir: "Besent'in Çin ile ilgili açıklamaları... hükümetin önemli bir yanlış anlama olduğunu kabul ettiğini gösteriyor. Eğer bu, Trump'ın ideolojik yetkililerden Peter Navarro gibi isimleri marjinalleştirip, pragmatik isimler olan Scott Besent gibi isimleri yeniden kullanması anlamına geliyorsa, ABD-Çin ayrışması yine de gerçekleşebilir, ancak temposu yavaşlayacaktır. AB, Japonya, Hindistan gibi müttefiklerle eski dostlukların yeniden kurulma ihtimali de belirmeye başladı - sonuçta, eğer Çin'e dost olabiliyorsanız, herkese dost olabilirsiniz."
Deutsche Bank'ın makro araştırma yöneticisi Jim Reid, Çin'in gümrük vergilerini düşürmesinin "dış politikanın daha öngörülebilir bir yola gireceği" anlamına geldiğini belirterek, bu beklentinin piyasaları canlandıracağını ifade etti. "Aslında, Trump'ın seçim taahhütlerine geri dönüyoruz: %10'luk genel bir temel gümrük vergisi ve %60'lık Çin gümrük vergisi, buna rağmen misilleme gümrük vergileri için 90 günlük bir muafiyet süresi daha yeni iki hafta önce sona erdi," diye ekledi Reid.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Gümrük savaşında başarısız olduktan sonra, Trump'ın "suçu başkasına atma" planı önceden mi başladı?
Orijinal Başlık: Trump'ın 'geri çekilme sanatı', Powell'ı ekonomik çalkantılar için günah keçisi olarak hazırlıyor olabilir.
Orijinal yazar: Eleanor Pringle
Kaynak metin:
Derleyen: Daisy, Mars Finans
Trump'un "geri çekilme sanatı", Powell'ı ekonomik çalkantıların günah keçisi olarak kullanıyor olabileceğini gösterebilir.
Herhangi bir önemli ticaret anlaşmasına varılamamasının ardından, dışarıda Trump'ın gümrük tarifeleri stratejisine olan güvenin zayıfladığına dair spekülasyonlar artıyor; bu da hükümetin cesur müzakerelerden taktiksel bir geri çekilmeye yöneldiği yönündeki spekülasyonları tetikliyor. Analistler, Trump'ın son zamanlarda Federal Rezerv Başkanı Powell'a karşı tutumunu yumuşatmasının - önceki aylarda bu merkez bankası başkanını sürekli eleştirmesinin - yalnızca piyasayı yatıştırmak için değil, aynı zamanda gelecekteki olası bir ekonomik kriz için sorumlu tutulacak kişiler ayarlamak amacıyla olduğunu belirtiyor.
Birkaç hafta önce, Beyaz Saray medyanın ve analistlerin Trump'ın gümrük tarifesi politikasındaki "müzakere sanatı"nı anlamakta başarısız olduğunu iddia etti. Şimdi, anlaşmaların tamamen başarısız olmasının ardından, Wall Street Başkan Trump'ın daha çok "geri çekilme sanatı"na odaklandığını tahmin ediyor. UBS'in baş iktisatçısı Paul Donovan, Fortune dergisinde yer alan bir raporda bu stratejinin iki açıdan kendini gösterdiğini belirtti.
"Başkan Trump geri çekilme sanatını gösterdi. Fed Başkanı Jerome Powell'ı kovmak gibi bir niyeti olmadığını belirtti" diye yazan Donovan, "Trump ayrıca Çin ile herhangi bir ticaret görüşmesinde 'çok dostane' olacağını söyledi ve ABD'li tüketiciler üzerindeki vergi yükünün azaltılabileceğine dair umutları artırdı" diye ekledi. "
Ancak Trump tarafından aylardır eleştirilen bu Federal Reserve Başkanı aniden "af" aldı, bu da bazı analistlerin bu hamlenin sadece piyasayı yatıştırmak için değil, aynı zamanda Beyaz Saray'ın bir günah keçisi bulabilmesi için yapıldığı konusunda şüpheye düşmesine neden oldu.
Macquarie stratejistleri Thierry Wizman ve Gareth Berry, Fortune'da aldıkları raporda şöyle yazdı: "Powell hakkında, onu 'kovulmuş' olarak düşünmüyoruz. Sadece kovulmanın yasallığı mahkemeye meydan okuma ile karşılaşmakla kalmayacak, daha önceki piyasa ve hatta kredi derecelendirme kuruluşlarından gelen baskılar, 'kovulma' siyasi sürecini engellemek için yeterli olacaktır."
Trump'ın tutumunu değiştirmesi, tehditlerin yasal bir temeli olmadığını fark etmesi nedeniyle olabilir, ancak Macquarie ekibi farklı bir görüş sunuyor: "Trump'ın Powell'ı değiştirmemesi için en iyi gerekçe, Powell'a 'süs' olarak ihtiyaç duymasıdır - olası bir ekonomik durgunluktan sorumlu olmak için. Aslında, eğer Fed agresif bir şekilde faiz indirimine giderse, Trump'ın ekonomik durgunluğa kendisi dışında bir mazeret bulması zor olacaktır."
Beyaz Saray'ın tarife politikasının enflasyonu tetikleyebileceği bir ortamda, büyük bir faiz indirim olasılığı sürekli olarak azalmaktadır. Deutsche Bank, analistlerin Haziran ayında faiz indirme olasılığını Pazartesi günü %78'den Çarşamba günü %57'ye düşürdüğünü belirtmektedir.
Trump'ın Powell'a yönelik saldırıları, Beyaz Saray'ın ekonomik duraklama sırasında sorumluluktan kaçınması için zemin hazırladı. Başkan, Powell'a "gecikme uzmanı" lakabını takarak, bu "büyük başarısızlığı" faiz indirimleriyle ekonomik büyümeyi teşvik etmemekle suçluyor.
Büyük bir yanlış değerlendirme mi?
Macquarie stratejistleri, Trump'ın en radikal iddialarından geri adım atmasının, Beyaz Saray'ın sert dış politikasının beklenen etkiyi yaratmadığını gösterdiğini düşünüyor. Trump, birçok ülkenin sözleşme imzalamak için sıraya girdiğini iddia etse de, somut bir anlaşma henüz ortaya çıkmadı. Aslında, Hazine Bakanı Scott Basset, en az bir yabancı hükümetin anlaşma yapması için "ilk hareket avantajı"nı teşvik etmeye başladı.
Japonya gibi hızlı sözleşme imzalayacak ülkeler olarak belirlenen ülkeler acil harekete geçmeyeceklerini belirtti. Çin, gündemine karşı çıkan herhangi bir ülkenin sonuçlarla karşılaşacağını uyardıktan sonra, ülkelerin daha temkinli olabileceği görülüyor. Bu, Beyaz Saray'ın "90 günde 90 anlaşma yapılacak" şeklindeki taahhüdüyle ilgili yüksek verimli müzakere temposu değil.
Durumun tıkanmasını aşmak için Trump muhtemelen baskı yapıyor. Dün Beyaz Saray'da gazetecilere şunları söyledi: "Sonunda harika bir anlaşmaya varacağız. Ancak belirli bir şirket veya ülkeyle anlaşma sağlanamazsa, gümrük vergileri belirleyeceğiz - önümüzdeki iki üç hafta içinde kesin rakamları belirleyeceğiz."
Weizman ve Berry şunları belirtmişlerdir: "Besent'in Çin ile ilgili açıklamaları... hükümetin önemli bir yanlış anlama olduğunu kabul ettiğini gösteriyor. Eğer bu, Trump'ın ideolojik yetkililerden Peter Navarro gibi isimleri marjinalleştirip, pragmatik isimler olan Scott Besent gibi isimleri yeniden kullanması anlamına geliyorsa, ABD-Çin ayrışması yine de gerçekleşebilir, ancak temposu yavaşlayacaktır. AB, Japonya, Hindistan gibi müttefiklerle eski dostlukların yeniden kurulma ihtimali de belirmeye başladı - sonuçta, eğer Çin'e dost olabiliyorsanız, herkese dost olabilirsiniz."
Deutsche Bank'ın makro araştırma yöneticisi Jim Reid, Çin'in gümrük vergilerini düşürmesinin "dış politikanın daha öngörülebilir bir yola gireceği" anlamına geldiğini belirterek, bu beklentinin piyasaları canlandıracağını ifade etti. "Aslında, Trump'ın seçim taahhütlerine geri dönüyoruz: %10'luk genel bir temel gümrük vergisi ve %60'lık Çin gümrük vergisi, buna rağmen misilleme gümrük vergileri için 90 günlük bir muafiyet süresi daha yeni iki hafta önce sona erdi," diye ekledi Reid.