Önce Web3 sahnesi olacak, sonra başrol oyuncusu doğacak.
Bir protokol popüler hale geldiğinde, sosyal medyada insanların ondan bahsettiğini görebiliriz, diğer tüm projeler ya ona "yalakalık" yapmaya başlar ya da onu taklit etmeye başlar. O hisseyi anlamalısınız, Pump.fun'da kesinlikle bu hissi alabilirsiniz, eğer deneyimliyseniz FriendTech, Farcaster, Bananagun ve Unibot gibi platformlarda da benzer bir his bulabilirsiniz; her birinin kendi döngüsü var.
Korkunç gerçek şu ki, Web3 sahnesi her zaman var olacak, abartılar her zaman devam edecek, ancak ana karakterler sürekli değişecek. Ürünlerin başarısız olduğu için değil, insanların daha göz alıcı şeyler keşfettiği için. Bu alanda, insanlar yeniliklere karşı tazelik hissini çok kısa süre koruyor, spot ışığı asla fazla uzun süre kalmayacak.
Bu bir yas metni değil. Her ne kadar geçmişte popüler olan tüm protokoller yok olmamış olsa da, hepsi bir patlama ve sessizlik döngüsünden geçti. Bu makale, bir zamanlar parlayan projeleri ve artık manşet olmadıklarında neye benzeyeceklerini anlatıyor.
Kim "geçmişteki ünlü"?
Web3'te yeterince uzun süre kalırsanız, herkesin zaman çizelgesini ele geçiren bir protokolün sonrasında kaybolduğunu gösteren bir döngü göreceksiniz. Aşağıdaki tablo bir anlık görüntüdür. Bu, toplam kilitli değer (TVL) veya token fiyatını ölçmez, daha zor yakalanan bir şeyi ölçer: dikkat, hafıza ve duygusal bağlantı. Bu projeler bir zamanlar yıldızdı, bazıları hala hayatta.
Web3 eski yıldız
FriendTech örneğinde olduğu gibi, yükselişi hızlı ve gürültülüydü ama çöküşü tamamen oldu. Hiçbir yol haritası, kullanıcı sadakati yok, canlanma belirtisi yok. Zirveden düştükten sonra, insanların bunun sadece bir görüntüden ibaret olduğunu anlaması uzun sürmedi.
Unibot biraz daha iyi, bir saldırıya, kopya rekabetine ve piyasa düşüşüne maruz kaldı, ancak şu anda hala benzer ürünler arasında ticaret deneyimi açısından oldukça iyi bir şekilde kabul ediliyor.
Virtuals, hayatta kalmayı başaran ve dönüşüm gerçekleştiren az sayıda şirketten biridir. İlk olarak Base tabanlı bir tahmin platformuydu, şimdi kendisini "AI ajanları arasındaki Wall Street" olarak konumlandırıyor. Bu dönüşüm, kripto alanında kolay değildir, özellikle "degen casino" (merkeziyetsiz kumarhane) ortamında doğan projeler için.
Pump.fun ve Maestro yok olmadı, sadece pazar sulandı. Hala çalışıyorlar, hala aktiftirler, kullanıcı etkinliği patladı, ama artık kimse onları devrimci olarak adlandırmıyor. Meme coin üretim makineleri ve sniper bot ağları asla kalıcı olarak inşa edilmedi; onlar gürültü koparmak için yaratıldı. Bunu başardılar ve sadece bir kez değil.
Henüz yavaş gelişen bazı projeler var, örneğin Grass, DeBank, Farcaster. Her birinin kendine özgü özellikleri var: spekülatif kazançlar, DeFi sosyal kimliği ve merkeziyetsiz sosyal etkileşim gibi. Hiçbiri gösterişli projeler değil ve yok olmadılar; sadece spekülasyon döneminin ardından sessizce gelişiyorlar.
Hala inşa ediliyor, hala iterasyon yapılıyor
Eğer ilk tablo dikkat ölçüyorsa, aşağıdaki tablo tamamen farklı bir şeye odaklanıyor: azim. Bir projenin pompalama dönemi oldukça hareketli olabilir, ancak inşaat süreci çok sessiz ve zorlu geçmektedir.
Yukarıda bazı protokoller halk tarafından fazla ilgi görmemiş olsa da, bu onların gelişimini durdurmadı. Bu tablo, sahne ışıkları çoktan kaybolduktan sonra bile güncellemeleri, entegrasyonları veya altyapıyı güçlendirenleri kimin hala sürdüğünü betimliyor.
Maalesef, FriendTech öncülük ederek 2024 yılının Eylül ayında resmi olarak kapandı. Diğer projeler hâlâ sessizce büyümekte, bu Twitter'daki gönderi zaman çizelgesinde değil, proje güncelleme günlüklerinde.
Zirve etkinliği ≠ Proje sürdürülebilirliği
Bir projenin zirveye ulaştığını her zaman hissedebiliriz. Telegram, kaydırılamayacak kadar dolu, topluluk, takipçilerin ve bazı yeni arkadaşların yarı tanıdık paylaşımlarıyla dolup taşıyor, protokolün web sitesi, spekülasyonun baskısı altında çökmüş durumda. Ancak bu durum geçici, aşağıda bazı projelerin zirve dönemleri ile sonrasındaki verilerin karşılaştırması var.
Sanal
Virtuals, Ekim 2024'te temsilci oluşturma zirvesine ulaştı, günlük yeni temsilci sayısı 60'ı aştı, ardından Kasım ve Aralık'ta bir deney dalgası başladı. Ancak 2025'in başlarında, günlük temsilci oluşturma sayısı tek haneli rakamlara düştü.
Muz Tabancası (Bananagun)
2024 Temmuz'unda, Bananagun'un kullanıcı etkinliği zirveye ulaştı ve 700 milyonu aştı. Ancak dokuz ay sonra, sadece 124.6 milyona düştü ve bu %82'lik bir kayba işaret ediyor.
Bananagun hala çalışıyor ve geliştiriliyor, ancak artık kullanıcıların birinci tercihi değil. Telegram botları piyasayı doldurdu ve nişan almak normal hale geldi. Pazar dinamikleri sürekli değişiyor, Bananagun yok olmadı, sadece insanların gözünden yavaş yavaş kayboldu.
DeBank
DeBank, 2023 yılında çoklu zincir kaydı sayısında bir patlama yaşadı, ardından duraklama dönemine girdi. 2024 yılının başında, yeni kullanıcılar akın etmeyi bıraktı. Ürün kendisinde bir kusur yoktu, sadece piyasa yapısı değişti. DeFi sosyal platformları kulağa hoş geliyor, ancak insanlar bunun için kalmadı. Belki de sadece DeBank ile birkaç cüzdanı takip ettiler ve sonra ayrıldılar.
Farcaster
Farcaster, sessiz bileşik (quiet complication) bir örneğidir. 2024'ün sonundan bu yana, günlük aktif kullanıcı (DAU) 20.000 ile 50.000 arasında sabit kaldı ve kullanıcı katılımı, büyük artışlar veya airdrop yemi olmadan, yalnızca gerçek kullanımla tutarlı oldu. Çoğu sosyal protokol trafiği kovalarken, Farcaster bunu bir alışkanlık haline getiriyor ve bu muhtemelen gerçek avantaj.
Pump.fun
Pump.fun bir volkan gibi. 2024 yılının sonunda, platformunda milyonlarca Meme coin yarattı, zirve döneminde 150.000'den fazla yeni cüzdan açıldı. Ancak sonrasında, trend keskin bir şekilde düştü ama yok olmadı. Şu anda Pump.fun platformunda günde 50.000 ile 60.000 arasında Meme doğuyor, sadece artık dikkat merkezinde değil.
Bir zamanlar hangi anlatılar için ödeme yaptık?
Gösterge panelinde projelerin kullanımını takip edebilirsiniz. Ancak anlatım başka yerlerde mevcut. Bunu anlamak için, gerçekten olağanüstü anlarını yeniden hatırlamamız gerekiyor. FriendTech, sosyal etkiyi likiditeye dönüştürüyor, Pump.fun token ihraç kurallarını değiştiriyor ve Farcaster sadece bir sosyal uygulama değil, aynı zamanda bir Web3 bağımsız bildirgesi.
İnsanlar bu protokolleri sadece kullanmıyorlar, aynı zamanda kendilerini onlarla bütünleştiriyorlar. FriendTech bize etkili olduğumuzu hissettiriyor, Pump.fun bize akıllı olduğumuzu düşündürüyor, Farcaster ise bizi Twitter'dan daha saf bir platformda bulunduğumuzu hissettiriyor.
FriendTech
FriendTech'in anlatımı son derece çekici: sosyal ağınızı tokenlaştırmak ve etkisini paraya dönüştürmek. Zirve döneminde, sadece bir SocialFi aracı değil, aynı zamanda statünün bir varlık sembolüydü. Ancak bu anlatım sonunda ağır yükü kaldıramayıp çöktü. Hiçbir yol haritası, katılım döngüsü ya da kültürel miras yoktu. Kullanım durumu, anlatım ve ürünün eş zamanlı olarak kaybolduğu nadir bir durumdur. Hem temiz bir yükseliş hem de temiz bir çöküş yaşandı.
Bananagun
Bananagun, adil rekabetin hikayesini anlatıyor. Hızlı nişancılık, akıllı token ekonomisi ve günlük işlemciler için robotlar. Telegram botları dalgasında gelişerek, daha keskin ve daha hızlı bir hızla ün kazandı. Şu anda hala çalışıyor, hala işlemcilere hizmet ediyor ama artık bir altyapı haline geldi; yararlı olsa da, trendleri belirlemiyor.
Unibot
Unibot, ticaret hızı ve hassasiyetine odaklanmaktadır. Kendini en keskin Telegram trader'larının aracı olarak konumlandırıyor; bu sadece bir ürün değil, aynı zamanda bir kimlik tanımı. Rekabetle ve hatta siber saldırılarla karşılaşmasına rağmen, Unibot'un imajı hâlâ ayakta. Özellikleri sürekli olarak genişliyor ve kullanıcı kitlesi de uzun ömürlü. Virüs gibi yayılmaya bağımlı değil, güvenilirliğe dayanıyor. Bu anlatım hâlâ geçerliliğini koruyor.
Pump.fun
Pump.fun, tokenları merkeziyetsiz hale getirir ve bununla birlikte zenginleşme hikayelerini beraberinde getirir. Zirve dönemlerinde, her 10 saniyede bir yeni bir tokenin doğduğu hissi vardı, ancak piyasa hızla doymuştu. Bugün hala aktif, ancak büyüsü kaybolmuş durumda. "Herkes token çıkarabilir" anlatısı "PVP" içinde cazibesini yitirdi.
Sanal
Virtuals, başlangıçta Base tabanlı bir spekülasyon merkeziydi, dikkat kavramını anlıyordu, ancak daha sonra dikkati ele geçirecek şekilde evrildi. Kendini AI ajan platformuna yönlendirdi ve kendisini tahmin pazarlarından daha büyük bir anlatı olarak yeniden tanımladı. Artık Meme peşinde koşmuyor; bunun yerine altyapı inşa ediyor. "AI ajan dünyasının Wall Street'i" daha cesur ve kalıcı bir anlatıdır ve bu makaledeki az sayıdaki kendi anlatısını yeniden yazabilen protokollerden biridir.
DeBank
DeBank, kullanıcıların DeFi portföylerinin kimliklerini oluşturabileceğini piyasalara bildirdi ve cüzdan takibini sosyal hale getirdi. Bu anlatım bir zamanlar gerçekten etkiliydi, ancak duraklama dönemine girdi. DeBank ürünleri hala tam işlevsel ve ileri düzey kullanıcılar arasında çok beğeniliyor, ancak bir araçtan bir ağa hiç yükselmedi. Bir bakıma, DeBank kendi kullanıcı deneyimi istikrarının kurbanı; o kadar iyi ki göz ardı edilemez, ancak insanları aktif olarak tanıtmaya yetecek kadar çekici değil.
Farcaster
Farcaster'ın amacı şudur: sosyal medyanıza sahip olmak. Twitter'ı yeniden kopyalamaya çalışmıyor, bunun yerine zincir üzerinde yayın yapma, etkileşimde bulunma ve inşa etme modelini yeniden tasarlıyor. Mevcut durum bir şeyi kanıtlıyor: Farcaster yok olmamış. Yavaş yavaş güven ve çekim topluyor, uzun kuyruk anlatımı olarak, virüs gibi yayılma peşinde koşmamak daha dayanıklı olacak.
Hangi bir zamanlar popüler projeler "ölmek" üzere
Yukarıda bahsedilen tanınmış örneklerin yanı sıra, diğer bazı protokoller de kısa bir süre içinde önemli bir dikkat çekti, ancak sonrasında kullanıcı etkinliği, işlem hacmi veya ilgili veriler belirgin şekilde düştü. Bu projeler kenar projeler değildir, zirve dönemlerinde piyasayı yönlendirmişlerdir ve insanların güçlü ilgisini çekmişlerdir. Bu bölüm, bu vakalardan bazılarına özel bir vurgu yapmaktadır.
Patlama
2024 Temmuz'daki puan odaklı heyecan sırasında, Blast'ın aylık aktif kullanıcı sayısı 900.000'e ulaştı. Şu anda aylık aktif kullanıcı sayısı yaklaşık 120.000 ve kullanıcı puan yorgunluğunun ortaya çıkmasının ardından, kazanç anlatısı da hızla sona erdi.
Kaydır
zkEVM heyecanı zirveye ulaştığında, Scroll'un aylık aktif kullanıcı sayısı 1.2 milyondu, ancak şu anda yaklaşık 111 bin. Scroll hâlâ çalışıyor, ancak altyapı performans odaklı bir anlatıya geçtikçe, pazarın ona olan ilgisi yavaş yavaş azalıyor.
Starknet
Starknet bir zamanlar köprü ile yapılan yatırımlarını 1.6 milyar dolara ulaştı, ancak şu anda yaklaşık 390 milyon dolardır. Bazı geliştiricilerin bağlılığı hâlâ mevcut, ancak maliyetler ve araçlardaki sürtünmeler nedeniyle ana akım benimseme biraz yavaşlamıştır.
Renzo Protokolü
Renzo'nun aylık aktif kullanıcı sayısı zirveye ulaştı 155.000, şu anda ise 19.000'in biraz altında. Likidite yeniden staking alanında hala etkili olmasına rağmen, ışığı daha güçlü EigenLayer ekosistem katılımcıları tarafından gölgelenmiş durumda.
Sushiswap
Sushiswap zirve işlem hacmi 11.3 milyar dolara ulaştı. Şu anda işlem hacmi yaklaşık 200 milyon dolar. Bu, parçalanma, yönetişim genişlemesi ve merkezi borsa (CEX) rekabetinin öncülerinin avantajını zayıflatacağını gösteren bir uyarı hikayesidir.
Yukarıda bahsedilen protokoller bir zamanlar sektör liderleri olarak görülüyordu. Bazı protokoller hala aktif olsa da, verileri, kullanıcıların onlarla etkileşim biçimlerinin bugün değiştiğini göstermektedir. Bu düşüşün nedeni piyasa koşullarındaki değişiklikler, anlatının evrimi veya sadece daha güçlü piyasa güçlerinin varlığı mı? Bizlere verilen ders her zaman aynıdır; erken büyüme ivmesi ile projenin uzun vadeli varlığı arasında bir ilişki yoktur.
Sonuç
Web3'te, çoğu anlatı yok olmadı, sadece artık konuşulmuyor. Bu yazıdaki projeler, başarısız oldukları için seçilmedi, aksine kısa bir süre içinde önemli bir anlam taşıdıkları için seçildi. Gerçekten başarısız oldular, bunun nedeni finansman veya kullanıcı kaybetmeleri değil, anlatı ivmesini kaybetmeleri - ürünleri eyleme dönüştüren ölçülmesi zor bir güç.
Daha derin bir model, inançların duygusal eğrisi üzerinedir. Bu eğri düzleştiğinde, kullanıcılar ayrılır; bu, hayal kırıklığına uğradıkları için değil, kalmaları için artık bir neden kalmadığı içindir.
Bu, Web3'te uzun ömürlü projelerin neden bu kadar nadir olduğunun bir nedenidir. Süreklilik için protokol sadece kullanılabilir olmalı değil, aynı zamanda anlatım açısından da canlı olmalıdır. Sadece kazançlar veya araçlar sunmakla kalmamalı, aynı zamanda kimlik, olasılıklar ve "yarın tekrar geri döneceğim" için bir neden sağlamalıdır.
Web3'teki bir sonraki anlatı atılımı yalnızca bazı sorunların çözülmesinden gelmeyecek, aynı zamanda bir anlamdan da kaynaklanacak. Ve dikkat edilmesi gereken projeler, spekülasyonların ardından sessizce inşa ediyor ve ikinci anlarını bekliyor.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Anlatı geri çekildi, eski Web3 yıldız projeleri şimdi nerede?
Yazan: Stacy Muur
Derleme: Odaily Yıldız Gazetesi Golem
Önce Web3 sahnesi olacak, sonra başrol oyuncusu doğacak.
Bir protokol popüler hale geldiğinde, sosyal medyada insanların ondan bahsettiğini görebiliriz, diğer tüm projeler ya ona "yalakalık" yapmaya başlar ya da onu taklit etmeye başlar. O hisseyi anlamalısınız, Pump.fun'da kesinlikle bu hissi alabilirsiniz, eğer deneyimliyseniz FriendTech, Farcaster, Bananagun ve Unibot gibi platformlarda da benzer bir his bulabilirsiniz; her birinin kendi döngüsü var.
Korkunç gerçek şu ki, Web3 sahnesi her zaman var olacak, abartılar her zaman devam edecek, ancak ana karakterler sürekli değişecek. Ürünlerin başarısız olduğu için değil, insanların daha göz alıcı şeyler keşfettiği için. Bu alanda, insanlar yeniliklere karşı tazelik hissini çok kısa süre koruyor, spot ışığı asla fazla uzun süre kalmayacak.
Bu bir yas metni değil. Her ne kadar geçmişte popüler olan tüm protokoller yok olmamış olsa da, hepsi bir patlama ve sessizlik döngüsünden geçti. Bu makale, bir zamanlar parlayan projeleri ve artık manşet olmadıklarında neye benzeyeceklerini anlatıyor.
Kim "geçmişteki ünlü"?
Web3'te yeterince uzun süre kalırsanız, herkesin zaman çizelgesini ele geçiren bir protokolün sonrasında kaybolduğunu gösteren bir döngü göreceksiniz. Aşağıdaki tablo bir anlık görüntüdür. Bu, toplam kilitli değer (TVL) veya token fiyatını ölçmez, daha zor yakalanan bir şeyi ölçer: dikkat, hafıza ve duygusal bağlantı. Bu projeler bir zamanlar yıldızdı, bazıları hala hayatta.
Web3 eski yıldız
FriendTech örneğinde olduğu gibi, yükselişi hızlı ve gürültülüydü ama çöküşü tamamen oldu. Hiçbir yol haritası, kullanıcı sadakati yok, canlanma belirtisi yok. Zirveden düştükten sonra, insanların bunun sadece bir görüntüden ibaret olduğunu anlaması uzun sürmedi.
Unibot biraz daha iyi, bir saldırıya, kopya rekabetine ve piyasa düşüşüne maruz kaldı, ancak şu anda hala benzer ürünler arasında ticaret deneyimi açısından oldukça iyi bir şekilde kabul ediliyor.
Virtuals, hayatta kalmayı başaran ve dönüşüm gerçekleştiren az sayıda şirketten biridir. İlk olarak Base tabanlı bir tahmin platformuydu, şimdi kendisini "AI ajanları arasındaki Wall Street" olarak konumlandırıyor. Bu dönüşüm, kripto alanında kolay değildir, özellikle "degen casino" (merkeziyetsiz kumarhane) ortamında doğan projeler için.
Pump.fun ve Maestro yok olmadı, sadece pazar sulandı. Hala çalışıyorlar, hala aktiftirler, kullanıcı etkinliği patladı, ama artık kimse onları devrimci olarak adlandırmıyor. Meme coin üretim makineleri ve sniper bot ağları asla kalıcı olarak inşa edilmedi; onlar gürültü koparmak için yaratıldı. Bunu başardılar ve sadece bir kez değil.
Henüz yavaş gelişen bazı projeler var, örneğin Grass, DeBank, Farcaster. Her birinin kendine özgü özellikleri var: spekülatif kazançlar, DeFi sosyal kimliği ve merkeziyetsiz sosyal etkileşim gibi. Hiçbiri gösterişli projeler değil ve yok olmadılar; sadece spekülasyon döneminin ardından sessizce gelişiyorlar.
Hala inşa ediliyor, hala iterasyon yapılıyor
Eğer ilk tablo dikkat ölçüyorsa, aşağıdaki tablo tamamen farklı bir şeye odaklanıyor: azim. Bir projenin pompalama dönemi oldukça hareketli olabilir, ancak inşaat süreci çok sessiz ve zorlu geçmektedir.
Yukarıda bazı protokoller halk tarafından fazla ilgi görmemiş olsa da, bu onların gelişimini durdurmadı. Bu tablo, sahne ışıkları çoktan kaybolduktan sonra bile güncellemeleri, entegrasyonları veya altyapıyı güçlendirenleri kimin hala sürdüğünü betimliyor.
Maalesef, FriendTech öncülük ederek 2024 yılının Eylül ayında resmi olarak kapandı. Diğer projeler hâlâ sessizce büyümekte, bu Twitter'daki gönderi zaman çizelgesinde değil, proje güncelleme günlüklerinde.
Zirve etkinliği ≠ Proje sürdürülebilirliği
Bir projenin zirveye ulaştığını her zaman hissedebiliriz. Telegram, kaydırılamayacak kadar dolu, topluluk, takipçilerin ve bazı yeni arkadaşların yarı tanıdık paylaşımlarıyla dolup taşıyor, protokolün web sitesi, spekülasyonun baskısı altında çökmüş durumda. Ancak bu durum geçici, aşağıda bazı projelerin zirve dönemleri ile sonrasındaki verilerin karşılaştırması var.
Sanal
Virtuals, Ekim 2024'te temsilci oluşturma zirvesine ulaştı, günlük yeni temsilci sayısı 60'ı aştı, ardından Kasım ve Aralık'ta bir deney dalgası başladı. Ancak 2025'in başlarında, günlük temsilci oluşturma sayısı tek haneli rakamlara düştü.
Muz Tabancası (Bananagun)
2024 Temmuz'unda, Bananagun'un kullanıcı etkinliği zirveye ulaştı ve 700 milyonu aştı. Ancak dokuz ay sonra, sadece 124.6 milyona düştü ve bu %82'lik bir kayba işaret ediyor.
Bananagun hala çalışıyor ve geliştiriliyor, ancak artık kullanıcıların birinci tercihi değil. Telegram botları piyasayı doldurdu ve nişan almak normal hale geldi. Pazar dinamikleri sürekli değişiyor, Bananagun yok olmadı, sadece insanların gözünden yavaş yavaş kayboldu.
DeBank
DeBank, 2023 yılında çoklu zincir kaydı sayısında bir patlama yaşadı, ardından duraklama dönemine girdi. 2024 yılının başında, yeni kullanıcılar akın etmeyi bıraktı. Ürün kendisinde bir kusur yoktu, sadece piyasa yapısı değişti. DeFi sosyal platformları kulağa hoş geliyor, ancak insanlar bunun için kalmadı. Belki de sadece DeBank ile birkaç cüzdanı takip ettiler ve sonra ayrıldılar.
Farcaster
Farcaster, sessiz bileşik (quiet complication) bir örneğidir. 2024'ün sonundan bu yana, günlük aktif kullanıcı (DAU) 20.000 ile 50.000 arasında sabit kaldı ve kullanıcı katılımı, büyük artışlar veya airdrop yemi olmadan, yalnızca gerçek kullanımla tutarlı oldu. Çoğu sosyal protokol trafiği kovalarken, Farcaster bunu bir alışkanlık haline getiriyor ve bu muhtemelen gerçek avantaj.
Pump.fun
Pump.fun bir volkan gibi. 2024 yılının sonunda, platformunda milyonlarca Meme coin yarattı, zirve döneminde 150.000'den fazla yeni cüzdan açıldı. Ancak sonrasında, trend keskin bir şekilde düştü ama yok olmadı. Şu anda Pump.fun platformunda günde 50.000 ile 60.000 arasında Meme doğuyor, sadece artık dikkat merkezinde değil.
Bir zamanlar hangi anlatılar için ödeme yaptık?
Gösterge panelinde projelerin kullanımını takip edebilirsiniz. Ancak anlatım başka yerlerde mevcut. Bunu anlamak için, gerçekten olağanüstü anlarını yeniden hatırlamamız gerekiyor. FriendTech, sosyal etkiyi likiditeye dönüştürüyor, Pump.fun token ihraç kurallarını değiştiriyor ve Farcaster sadece bir sosyal uygulama değil, aynı zamanda bir Web3 bağımsız bildirgesi.
İnsanlar bu protokolleri sadece kullanmıyorlar, aynı zamanda kendilerini onlarla bütünleştiriyorlar. FriendTech bize etkili olduğumuzu hissettiriyor, Pump.fun bize akıllı olduğumuzu düşündürüyor, Farcaster ise bizi Twitter'dan daha saf bir platformda bulunduğumuzu hissettiriyor.
FriendTech
FriendTech'in anlatımı son derece çekici: sosyal ağınızı tokenlaştırmak ve etkisini paraya dönüştürmek. Zirve döneminde, sadece bir SocialFi aracı değil, aynı zamanda statünün bir varlık sembolüydü. Ancak bu anlatım sonunda ağır yükü kaldıramayıp çöktü. Hiçbir yol haritası, katılım döngüsü ya da kültürel miras yoktu. Kullanım durumu, anlatım ve ürünün eş zamanlı olarak kaybolduğu nadir bir durumdur. Hem temiz bir yükseliş hem de temiz bir çöküş yaşandı.
Bananagun
Bananagun, adil rekabetin hikayesini anlatıyor. Hızlı nişancılık, akıllı token ekonomisi ve günlük işlemciler için robotlar. Telegram botları dalgasında gelişerek, daha keskin ve daha hızlı bir hızla ün kazandı. Şu anda hala çalışıyor, hala işlemcilere hizmet ediyor ama artık bir altyapı haline geldi; yararlı olsa da, trendleri belirlemiyor.
Unibot
Unibot, ticaret hızı ve hassasiyetine odaklanmaktadır. Kendini en keskin Telegram trader'larının aracı olarak konumlandırıyor; bu sadece bir ürün değil, aynı zamanda bir kimlik tanımı. Rekabetle ve hatta siber saldırılarla karşılaşmasına rağmen, Unibot'un imajı hâlâ ayakta. Özellikleri sürekli olarak genişliyor ve kullanıcı kitlesi de uzun ömürlü. Virüs gibi yayılmaya bağımlı değil, güvenilirliğe dayanıyor. Bu anlatım hâlâ geçerliliğini koruyor.
Pump.fun
Pump.fun, tokenları merkeziyetsiz hale getirir ve bununla birlikte zenginleşme hikayelerini beraberinde getirir. Zirve dönemlerinde, her 10 saniyede bir yeni bir tokenin doğduğu hissi vardı, ancak piyasa hızla doymuştu. Bugün hala aktif, ancak büyüsü kaybolmuş durumda. "Herkes token çıkarabilir" anlatısı "PVP" içinde cazibesini yitirdi.
Sanal
Virtuals, başlangıçta Base tabanlı bir spekülasyon merkeziydi, dikkat kavramını anlıyordu, ancak daha sonra dikkati ele geçirecek şekilde evrildi. Kendini AI ajan platformuna yönlendirdi ve kendisini tahmin pazarlarından daha büyük bir anlatı olarak yeniden tanımladı. Artık Meme peşinde koşmuyor; bunun yerine altyapı inşa ediyor. "AI ajan dünyasının Wall Street'i" daha cesur ve kalıcı bir anlatıdır ve bu makaledeki az sayıdaki kendi anlatısını yeniden yazabilen protokollerden biridir.
DeBank
DeBank, kullanıcıların DeFi portföylerinin kimliklerini oluşturabileceğini piyasalara bildirdi ve cüzdan takibini sosyal hale getirdi. Bu anlatım bir zamanlar gerçekten etkiliydi, ancak duraklama dönemine girdi. DeBank ürünleri hala tam işlevsel ve ileri düzey kullanıcılar arasında çok beğeniliyor, ancak bir araçtan bir ağa hiç yükselmedi. Bir bakıma, DeBank kendi kullanıcı deneyimi istikrarının kurbanı; o kadar iyi ki göz ardı edilemez, ancak insanları aktif olarak tanıtmaya yetecek kadar çekici değil.
Farcaster
Farcaster'ın amacı şudur: sosyal medyanıza sahip olmak. Twitter'ı yeniden kopyalamaya çalışmıyor, bunun yerine zincir üzerinde yayın yapma, etkileşimde bulunma ve inşa etme modelini yeniden tasarlıyor. Mevcut durum bir şeyi kanıtlıyor: Farcaster yok olmamış. Yavaş yavaş güven ve çekim topluyor, uzun kuyruk anlatımı olarak, virüs gibi yayılma peşinde koşmamak daha dayanıklı olacak.
Hangi bir zamanlar popüler projeler "ölmek" üzere
Yukarıda bahsedilen tanınmış örneklerin yanı sıra, diğer bazı protokoller de kısa bir süre içinde önemli bir dikkat çekti, ancak sonrasında kullanıcı etkinliği, işlem hacmi veya ilgili veriler belirgin şekilde düştü. Bu projeler kenar projeler değildir, zirve dönemlerinde piyasayı yönlendirmişlerdir ve insanların güçlü ilgisini çekmişlerdir. Bu bölüm, bu vakalardan bazılarına özel bir vurgu yapmaktadır.
Patlama
2024 Temmuz'daki puan odaklı heyecan sırasında, Blast'ın aylık aktif kullanıcı sayısı 900.000'e ulaştı. Şu anda aylık aktif kullanıcı sayısı yaklaşık 120.000 ve kullanıcı puan yorgunluğunun ortaya çıkmasının ardından, kazanç anlatısı da hızla sona erdi.
Kaydır
zkEVM heyecanı zirveye ulaştığında, Scroll'un aylık aktif kullanıcı sayısı 1.2 milyondu, ancak şu anda yaklaşık 111 bin. Scroll hâlâ çalışıyor, ancak altyapı performans odaklı bir anlatıya geçtikçe, pazarın ona olan ilgisi yavaş yavaş azalıyor.
Starknet
Starknet bir zamanlar köprü ile yapılan yatırımlarını 1.6 milyar dolara ulaştı, ancak şu anda yaklaşık 390 milyon dolardır. Bazı geliştiricilerin bağlılığı hâlâ mevcut, ancak maliyetler ve araçlardaki sürtünmeler nedeniyle ana akım benimseme biraz yavaşlamıştır.
Renzo Protokolü
Renzo'nun aylık aktif kullanıcı sayısı zirveye ulaştı 155.000, şu anda ise 19.000'in biraz altında. Likidite yeniden staking alanında hala etkili olmasına rağmen, ışığı daha güçlü EigenLayer ekosistem katılımcıları tarafından gölgelenmiş durumda.
Sushiswap
Sushiswap zirve işlem hacmi 11.3 milyar dolara ulaştı. Şu anda işlem hacmi yaklaşık 200 milyon dolar. Bu, parçalanma, yönetişim genişlemesi ve merkezi borsa (CEX) rekabetinin öncülerinin avantajını zayıflatacağını gösteren bir uyarı hikayesidir.
Yukarıda bahsedilen protokoller bir zamanlar sektör liderleri olarak görülüyordu. Bazı protokoller hala aktif olsa da, verileri, kullanıcıların onlarla etkileşim biçimlerinin bugün değiştiğini göstermektedir. Bu düşüşün nedeni piyasa koşullarındaki değişiklikler, anlatının evrimi veya sadece daha güçlü piyasa güçlerinin varlığı mı? Bizlere verilen ders her zaman aynıdır; erken büyüme ivmesi ile projenin uzun vadeli varlığı arasında bir ilişki yoktur.
Sonuç
Web3'te, çoğu anlatı yok olmadı, sadece artık konuşulmuyor. Bu yazıdaki projeler, başarısız oldukları için seçilmedi, aksine kısa bir süre içinde önemli bir anlam taşıdıkları için seçildi. Gerçekten başarısız oldular, bunun nedeni finansman veya kullanıcı kaybetmeleri değil, anlatı ivmesini kaybetmeleri - ürünleri eyleme dönüştüren ölçülmesi zor bir güç.
Daha derin bir model, inançların duygusal eğrisi üzerinedir. Bu eğri düzleştiğinde, kullanıcılar ayrılır; bu, hayal kırıklığına uğradıkları için değil, kalmaları için artık bir neden kalmadığı içindir.
Bu, Web3'te uzun ömürlü projelerin neden bu kadar nadir olduğunun bir nedenidir. Süreklilik için protokol sadece kullanılabilir olmalı değil, aynı zamanda anlatım açısından da canlı olmalıdır. Sadece kazançlar veya araçlar sunmakla kalmamalı, aynı zamanda kimlik, olasılıklar ve "yarın tekrar geri döneceğim" için bir neden sağlamalıdır.
Web3'teki bir sonraki anlatı atılımı yalnızca bazı sorunların çözülmesinden gelmeyecek, aynı zamanda bir anlamdan da kaynaklanacak. Ve dikkat edilmesi gereken projeler, spekülasyonların ardından sessizce inşa ediyor ve ikinci anlarını bekliyor.