Birkaç gün önce bir gönderide şöyle deniliyordu: "Artık Solana'nın staking miktarı, ETH'nin staking miktarını geçti. Bu, Solana zincirinin güvenliğinin ETH'yi geçtiği anlamına mı geliyor?" Bu ifade o kadar yanıltıcı ki birçok kişi gerçekten buna inanıyor.
Aslında öyle değil. Öncelikle bazı verilere bakalım:
ETH'nin stake verisi 34M ETH, yaklaşık 61 milyar dolar değerinde; Sol'un stake verisi ise 388 M SOL, yaklaşık 58.7 milyar dolar değerinde.
SOL gerçekten ETH ile aynı seviyeye ulaştı, eğer birkaç gün önce ETH'nin toparlanmasına bakarsak, hatta SOL'dan biraz daha düşük bile. (Veri kaynağı: Beaconcha & Solana Beach). Her iki PoS mekanizmasının saldırı eşiği yaklaşık %33 olduğu göz önüne alındığında, teorik saldırı zorluğunun aynı göründüğü söylenebilir.
33% blok oluşturmayı engelleyebilir, 51% yeni en uzun zinciri oluşturabilir, 67% doğrudan çift harcama yapabilir. Ancak uygulama zorluğu açısından, ETH'ye saldırmak Solana'ya göre çok daha zordur.
PS: Elbette, SOL'a saldırının başarı oranı %0.001 ise, ETH'ye saldırmanın zorluğu %0.0001 olabilir, aradaki fark çok büyük olsa da, her iki olayın da hala çok düşük olasılık olayları olduğunu unutmamak gerekir. Bunun nedeni (1) düğüm yoğunluğu (2) Staking altyapısının olgunluğu.
1. Düğüm Yoğunluğu
Öncelikle bir durum varsayalım: Bir sihirli hacker, 0day açığını kullanarak Amazon ve önde gelen bulut hizmet sağlayıcılarının veri merkezlerine başarılı bir şekilde sızıyor. O zaman, Solana'nın %50'sini kontrol etmek için öncelikle ilk 43 düğümü ele geçirmek gerekiyor. Zor, ama imkansız değil.
Ve ETH için, bir düğüm en fazla 32 ETH stake edebilir, bu nedenle 1.187.000 düğüme ulaşmanız gerekiyor, bu da imkansız bir görev gibi görünüyor. Tabii ki, bu şekilde Sol'a karşı haksızlık yapmış oluruz çünkü esasen ETH de birçok düğüm işletmecisi tarafından işletiliyor, bir varlık on binlerce düğüme sahip olabilir. Şu anda Rated'den alınan işletmecilere bakıldığında... göreceksiniz ki, kaydedilen tüm ETH düğüm işletmecilerinin toplamı sadece %47,5'tir, hatta %50 eşiğini bile geçemiyor. Hala imkansız bir görev.
Sebebi, ETH'nin eski bir halka açık blok zinciri olmasıdır; bu, gerçekten de eski çağlarda PoS saldırılarına maruz kaldığı anlamına gelir. Bu potansiyel tehlikeyi önlemek için gerçekten birçok hazırlık yapılmıştır, örneğin küçük yatırımcıları staking'e katılmaya teşvik etmek gibi. Ethereum'un 32 ETH'lik eşiği çok da yüksek değilken, Solana'nın sunucular için yüksek gereksinimleri var; aylık maliyet ETH'nin 5-10 katı ve bu sadece başlangıç. Bu nedenle, küçük yatırımcıların başa baş olması için en az 10K SOL stake etmeleri gerekiyor ve getirisi Jito'dan daha düşük.
İkincisi, Altyapı Olgunluğu
@LidoFinance@Obol_Collective dahil birçok ETH Staking altyapısı da önemli çalışmalar yaptı. Örneğin, Lido düğümlerinin Amazon veri merkezlerini daha az kullanmasını, daha niş veri merkezlerini tercih etmesini istiyor. Ana akım istemcileri daha az kullanmaları, daha niş istemcilere daha fazla destek vermeleri gerektiğini belirtiyor. Ayrıca Lido, Obol ve SSV gibi DVT altyapısına özel olarak %4 ETH ayırdı. Obol, DVT teknolojisidir. Bunu, düğümünüzün bir grup tarafından ortaklaşa yönetildiği, tek bir varlık tarafından değil, şeklinde anlayabilirsiniz. Örneğin, 4 kişinin ortaklaştığı bir düğümünüz varsa, bunu 3/4 olarak belirleyebilirsiniz; böylece bir düğüm çevrimdışı olduğunda, diğer düğümler hemen devreye girebilir. Eğer 10 olarak ayarlarsanız, 7/10 olarak belirleyebilir ve en fazla üç düğümün çevrimdışı olmasına tolerans gösterebilirsiniz.
Dikkat: ETH ve çoğu PoS zincirinde, bağlantının kopması da bir [kötülük] biçimidir. Eğer %33 düğüm koparsa, zincir felç olur. Ayrıca, Obol'un benzersiz yanı, bir istemci aracılığıyla küme oluşturmasıdır, bu nedenle özel anahtarlarınız (parçalar) zincire yüklenmeyecek, bu da daha güvenlidir, bu DKG aracılığıyla gerçekleştirilir (ileride DKG hakkında biraz bilgi verebilirim). Son zamanlarda Obol ana ağa geçti, ilgilenenler madencilik yapabilir, @ebunker_eth ile iletişime geçebilir.
Bu nedenle, Obol gibi ETH'ye özel olarak Staking için hazırlanan altyapı, şu anda Solana'da mevcut değil. Elbette, birini diğerinin üstünde tutmak istemiyorum; her iki zincir de oldukça güvenli. Ancak, fonların bahis seviyesi aynı seviyeye ulaşmış olsa da, güvenlik açısından, düğüm yoğunluğu ve altyapı olgunluğu nedeniyle ETH'nin biraz daha üstün olduğu söylenebilir.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
ETH vs SOL karşılaşması: 58.7 milyar Stake arkasındaki Düğüm savaşı ve altyapı koruma hendeği
Birkaç gün önce bir gönderide şöyle deniliyordu: "Artık Solana'nın staking miktarı, ETH'nin staking miktarını geçti. Bu, Solana zincirinin güvenliğinin ETH'yi geçtiği anlamına mı geliyor?" Bu ifade o kadar yanıltıcı ki birçok kişi gerçekten buna inanıyor.
Aslında öyle değil. Öncelikle bazı verilere bakalım:
ETH'nin stake verisi 34M ETH, yaklaşık 61 milyar dolar değerinde; Sol'un stake verisi ise 388 M SOL, yaklaşık 58.7 milyar dolar değerinde.
SOL gerçekten ETH ile aynı seviyeye ulaştı, eğer birkaç gün önce ETH'nin toparlanmasına bakarsak, hatta SOL'dan biraz daha düşük bile. (Veri kaynağı: Beaconcha & Solana Beach). Her iki PoS mekanizmasının saldırı eşiği yaklaşık %33 olduğu göz önüne alındığında, teorik saldırı zorluğunun aynı göründüğü söylenebilir.
33% blok oluşturmayı engelleyebilir, 51% yeni en uzun zinciri oluşturabilir, 67% doğrudan çift harcama yapabilir. Ancak uygulama zorluğu açısından, ETH'ye saldırmak Solana'ya göre çok daha zordur.
PS: Elbette, SOL'a saldırının başarı oranı %0.001 ise, ETH'ye saldırmanın zorluğu %0.0001 olabilir, aradaki fark çok büyük olsa da, her iki olayın da hala çok düşük olasılık olayları olduğunu unutmamak gerekir. Bunun nedeni (1) düğüm yoğunluğu (2) Staking altyapısının olgunluğu.
1. Düğüm Yoğunluğu
Öncelikle bir durum varsayalım: Bir sihirli hacker, 0day açığını kullanarak Amazon ve önde gelen bulut hizmet sağlayıcılarının veri merkezlerine başarılı bir şekilde sızıyor. O zaman, Solana'nın %50'sini kontrol etmek için öncelikle ilk 43 düğümü ele geçirmek gerekiyor. Zor, ama imkansız değil.
Ve ETH için, bir düğüm en fazla 32 ETH stake edebilir, bu nedenle 1.187.000 düğüme ulaşmanız gerekiyor, bu da imkansız bir görev gibi görünüyor. Tabii ki, bu şekilde Sol'a karşı haksızlık yapmış oluruz çünkü esasen ETH de birçok düğüm işletmecisi tarafından işletiliyor, bir varlık on binlerce düğüme sahip olabilir. Şu anda Rated'den alınan işletmecilere bakıldığında... göreceksiniz ki, kaydedilen tüm ETH düğüm işletmecilerinin toplamı sadece %47,5'tir, hatta %50 eşiğini bile geçemiyor. Hala imkansız bir görev.
Sebebi, ETH'nin eski bir halka açık blok zinciri olmasıdır; bu, gerçekten de eski çağlarda PoS saldırılarına maruz kaldığı anlamına gelir. Bu potansiyel tehlikeyi önlemek için gerçekten birçok hazırlık yapılmıştır, örneğin küçük yatırımcıları staking'e katılmaya teşvik etmek gibi. Ethereum'un 32 ETH'lik eşiği çok da yüksek değilken, Solana'nın sunucular için yüksek gereksinimleri var; aylık maliyet ETH'nin 5-10 katı ve bu sadece başlangıç. Bu nedenle, küçük yatırımcıların başa baş olması için en az 10K SOL stake etmeleri gerekiyor ve getirisi Jito'dan daha düşük.
İkincisi, Altyapı Olgunluğu
@LidoFinance@Obol_Collective dahil birçok ETH Staking altyapısı da önemli çalışmalar yaptı. Örneğin, Lido düğümlerinin Amazon veri merkezlerini daha az kullanmasını, daha niş veri merkezlerini tercih etmesini istiyor. Ana akım istemcileri daha az kullanmaları, daha niş istemcilere daha fazla destek vermeleri gerektiğini belirtiyor. Ayrıca Lido, Obol ve SSV gibi DVT altyapısına özel olarak %4 ETH ayırdı. Obol, DVT teknolojisidir. Bunu, düğümünüzün bir grup tarafından ortaklaşa yönetildiği, tek bir varlık tarafından değil, şeklinde anlayabilirsiniz. Örneğin, 4 kişinin ortaklaştığı bir düğümünüz varsa, bunu 3/4 olarak belirleyebilirsiniz; böylece bir düğüm çevrimdışı olduğunda, diğer düğümler hemen devreye girebilir. Eğer 10 olarak ayarlarsanız, 7/10 olarak belirleyebilir ve en fazla üç düğümün çevrimdışı olmasına tolerans gösterebilirsiniz.
Dikkat: ETH ve çoğu PoS zincirinde, bağlantının kopması da bir [kötülük] biçimidir. Eğer %33 düğüm koparsa, zincir felç olur. Ayrıca, Obol'un benzersiz yanı, bir istemci aracılığıyla küme oluşturmasıdır, bu nedenle özel anahtarlarınız (parçalar) zincire yüklenmeyecek, bu da daha güvenlidir, bu DKG aracılığıyla gerçekleştirilir (ileride DKG hakkında biraz bilgi verebilirim). Son zamanlarda Obol ana ağa geçti, ilgilenenler madencilik yapabilir, @ebunker_eth ile iletişime geçebilir.
Bu nedenle, Obol gibi ETH'ye özel olarak Staking için hazırlanan altyapı, şu anda Solana'da mevcut değil. Elbette, birini diğerinin üstünde tutmak istemiyorum; her iki zincir de oldukça güvenli. Ancak, fonların bahis seviyesi aynı seviyeye ulaşmış olsa da, güvenlik açısından, düğüm yoğunluğu ve altyapı olgunluğu nedeniyle ETH'nin biraz daha üstün olduğu söylenebilir.
Orijinal bağlantı
：