Son yıllarda, AB ülkeleri, iletişim platformu operatörlerini şifreleme arka kapılarını açmaya zorlamak amacıyla sık sık düzenlemeler yayınlayarak, kolluk kuvvetlerinin kullanıcıların konuşmalarının içeriğini yasal olarak elde etmesine izin vererek gizlilik anlaşmazlıklarını tetikledi. Bu bağlamda, Telegram'ın kurucusu Dulov (Pavel Durov), 4/21'de platformunda şunları söyledi: "Kullanıcılara ihanet etmek ve gizlice hükümete kişisel bilgiler vermektense Fransız pazarından çekilmeyi tercih ederim." Ayrıca AB'yi doğrudan "dijital özgürlüğü boğmak" olarak nitelendirdi ve bu da dış dünyada hararetli tartışmalara neden oldu.
Fransa'dan çıkmayı, kullanıcıları satmaktan daha çok tercih ederim.
Durov, 4/21 tarihinde Telegram'da, Avrupa Birliği ve Fransa hükümetinin iletişim platformlarının şifreleme arka kapıları oluşturmasını zorunlu kılma talebine karşı çıktı. Bu, devlet kurumlarının şifreleme mekanizmalarını aşarak kullanıcıların sohbet içeriklerini okumalarına olanak tanıyacak.
O, "Telegram piyasadan çıkmayı tercih eder, hükümet baskısı nedeniyle taviz vermez ve temel insan haklarını ihlal etmez" diye vurguladı.
Durov, diğer rakiplerin pazar payı uğruna kullanıcı gizliliğini feda ettiğini ima etti, ancak Telegram kullanıcı verilerini korumaya kararlı, asla taviz vermeyecek.
Durov'un son açıklamaları, Avrupa Birliği'nin dijital özgürlüğü yok ettiğini, işletmeleri kullanıcı verilerine erişim sağlamak için arka kapılar açmaya zorladığını öfkeyle eleştiriyor. Şifreleme arka kapılarına neden karşı çıkıyor? Durov: Sadece hükümetler değil, hackerlar da bunu yapabilir.
Durov, şifreleme arka kapılarının teknik risklerini belirtti:
Bu mekanizma oluşturulduğunda
Hackerlar, casuslar veya suç grupları bile saldırabilir, kullanıcı verilerinin güvenliğini sağlamak mümkün değildir.
O da, hükümetin platform operatörlerini arka kapı açmaya zorlaması durumunda, kötü niyetli kişilerin sadece daha az bilinen iletişim yazılımlarına veya VPN kullanmaya yönleneceğini ve bunun da polislerin iz sürmesini zorlaştıracağını hatırlatıyor. Sonuç olarak, cezalandırılan yasaya uyan kullanıcılar oluyor.
Telegram, daha önce hiç konuşma içeriklerini sızdırmadığını, yalnızca mahkeme ile IP ve telefon numarasını ifşa etmek için işbirliği yaptığını vurguladı.
Durov, Telegram'ın Avrupa Birliği gibi belirli yargı alanlarında mahkeme kararlarına uyarak suçla ilgili kullanıcıların IP adreslerini ve telefon numaralarını ifşa edeceğini belirtmekle birlikte, "Telegram 12 yıl önce kurulduğundan beri, kullanıcıların özel mesajlarına dair hiçbir bilgiyi teslim etmedi."
O, dış dünyayı şifreleme teknolojisini savunmak için hükümete baskı yapmaya devam etmeye çağırdı, çünkü bu yalnızca gizliliği korumakla kalmayıp, aynı zamanda kullanıcıların gözetim ve rahatsızlığa karşı son savunma hattıdır.
Fransa parlamentosu geçen ay tasarıyı reddetmesine rağmen, Avrupa Birliği yine de ProtectEU yasasını ilerletiyor.
Fransa Parlamentosu Mart ayında özel mesajların gizli erişimini sağlayan teklifi reddetse de, Durov bu savaşın henüz bitmediğini vurguladı.
4 Nisan'da Avrupa Komisyonu tarafından sunulan "ProtectEU" önerisini alıntılıyor, hedef 2026'da iletişim verilerine yasal erişim sağlamak için bir teknik yasası oluşturmak.
Bu öneri, Avrupa'daki bazı milletvekilleri ve gizlilik grupları tarafından eleştirildi ve Avrupa Birliği'nden Finlandiyalı milletvekili Aura Salla, bunun Avrupa Birliği'nin önceden savunduğu siber güvenlik ilkelerini tamamen yok ettiğini belirtti.
AB Finlandiyalı milletvekili Salla, linkedin'de "ProtectEU" yasasını eleştirdi. Durov aynı zamanda Fransa'da bir davayla karşı karşıya, 10 yıl hapis cezası ve 500 milyon TWD'den fazla para cezası tehdidiyle.
Ancak Durov'un kamuya açık konuşma yaptığı sırada, kendisi Fransa makamları tarafından soruşturuluyordu, çünkü savcılık Telegram'ı yasadışı ticaret ve suç faaliyetlerine şifreleme sağlamakla suçluyordu. Eğer suçlu bulunursa, 10 yıl hapis ve 500.000 Euro para cezasıyla karşılaşabilir.
Zincir haberlerine göre, Durov Fransa'yı terk etti ve dava hala soruşturuluyor.
Dijital özgürlük ile devlet denetimi arasındaki çatışma henüz sona ermedi.
Durov'un konuşması, "ulusal güvenlik" ile "dijital gizlilik" etrafındaki çelişkinin giderek arttığını bir kez daha vurguladı. Bir yanda hükümet, terörle mücadele ve suçla savaş adı altında denetim talep ederken, diğer yanda teknoloji şirketleri ve kullanıcılar şifreleme ve gizlilik özgürlüğünü savunuyor.
Gerçek bir denge sağlamak için uzun süreli diyalog ve sistem uyumuna ihtiyaç vardır.
(İngiltere, Apple'dan kullanıcı verilerini talep etti! ABD hükümeti öfkelendi, siber güvenlik krizi patlak verdi)
Bu makalede Durov, AB'yi "dijital özgürlüğü boğmakla" suçladı! Telegram, Fransa'dan çıkmayı tercih ediyor, kullanıcı sohbetlerine arka kapı açmayacak. İlk olarak Chain News ABMedia'da yer aldı.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Durov, Avrupa Birliği'ni "dijital özgürlüğü öldürmekle" suçladı! Telegram, Fransa'dan çıkmayı tercih ediyor, kullanıcı sohbetlerine arka kapı açmıyor.
Son yıllarda, AB ülkeleri, iletişim platformu operatörlerini şifreleme arka kapılarını açmaya zorlamak amacıyla sık sık düzenlemeler yayınlayarak, kolluk kuvvetlerinin kullanıcıların konuşmalarının içeriğini yasal olarak elde etmesine izin vererek gizlilik anlaşmazlıklarını tetikledi. Bu bağlamda, Telegram'ın kurucusu Dulov (Pavel Durov), 4/21'de platformunda şunları söyledi: "Kullanıcılara ihanet etmek ve gizlice hükümete kişisel bilgiler vermektense Fransız pazarından çekilmeyi tercih ederim." Ayrıca AB'yi doğrudan "dijital özgürlüğü boğmak" olarak nitelendirdi ve bu da dış dünyada hararetli tartışmalara neden oldu.
Fransa'dan çıkmayı, kullanıcıları satmaktan daha çok tercih ederim.
Durov, 4/21 tarihinde Telegram'da, Avrupa Birliği ve Fransa hükümetinin iletişim platformlarının şifreleme arka kapıları oluşturmasını zorunlu kılma talebine karşı çıktı. Bu, devlet kurumlarının şifreleme mekanizmalarını aşarak kullanıcıların sohbet içeriklerini okumalarına olanak tanıyacak.
O, "Telegram piyasadan çıkmayı tercih eder, hükümet baskısı nedeniyle taviz vermez ve temel insan haklarını ihlal etmez" diye vurguladı.
Durov, diğer rakiplerin pazar payı uğruna kullanıcı gizliliğini feda ettiğini ima etti, ancak Telegram kullanıcı verilerini korumaya kararlı, asla taviz vermeyecek.
Durov'un son açıklamaları, Avrupa Birliği'nin dijital özgürlüğü yok ettiğini, işletmeleri kullanıcı verilerine erişim sağlamak için arka kapılar açmaya zorladığını öfkeyle eleştiriyor. Şifreleme arka kapılarına neden karşı çıkıyor? Durov: Sadece hükümetler değil, hackerlar da bunu yapabilir.
Durov, şifreleme arka kapılarının teknik risklerini belirtti:
Bu mekanizma oluşturulduğunda
Hackerlar, casuslar veya suç grupları bile saldırabilir, kullanıcı verilerinin güvenliğini sağlamak mümkün değildir.
O da, hükümetin platform operatörlerini arka kapı açmaya zorlaması durumunda, kötü niyetli kişilerin sadece daha az bilinen iletişim yazılımlarına veya VPN kullanmaya yönleneceğini ve bunun da polislerin iz sürmesini zorlaştıracağını hatırlatıyor. Sonuç olarak, cezalandırılan yasaya uyan kullanıcılar oluyor.
Telegram, daha önce hiç konuşma içeriklerini sızdırmadığını, yalnızca mahkeme ile IP ve telefon numarasını ifşa etmek için işbirliği yaptığını vurguladı.
Durov, Telegram'ın Avrupa Birliği gibi belirli yargı alanlarında mahkeme kararlarına uyarak suçla ilgili kullanıcıların IP adreslerini ve telefon numaralarını ifşa edeceğini belirtmekle birlikte, "Telegram 12 yıl önce kurulduğundan beri, kullanıcıların özel mesajlarına dair hiçbir bilgiyi teslim etmedi."
O, dış dünyayı şifreleme teknolojisini savunmak için hükümete baskı yapmaya devam etmeye çağırdı, çünkü bu yalnızca gizliliği korumakla kalmayıp, aynı zamanda kullanıcıların gözetim ve rahatsızlığa karşı son savunma hattıdır.
Fransa parlamentosu geçen ay tasarıyı reddetmesine rağmen, Avrupa Birliği yine de ProtectEU yasasını ilerletiyor.
Fransa Parlamentosu Mart ayında özel mesajların gizli erişimini sağlayan teklifi reddetse de, Durov bu savaşın henüz bitmediğini vurguladı.
4 Nisan'da Avrupa Komisyonu tarafından sunulan "ProtectEU" önerisini alıntılıyor, hedef 2026'da iletişim verilerine yasal erişim sağlamak için bir teknik yasası oluşturmak.
Bu öneri, Avrupa'daki bazı milletvekilleri ve gizlilik grupları tarafından eleştirildi ve Avrupa Birliği'nden Finlandiyalı milletvekili Aura Salla, bunun Avrupa Birliği'nin önceden savunduğu siber güvenlik ilkelerini tamamen yok ettiğini belirtti.
AB Finlandiyalı milletvekili Salla, linkedin'de "ProtectEU" yasasını eleştirdi. Durov aynı zamanda Fransa'da bir davayla karşı karşıya, 10 yıl hapis cezası ve 500 milyon TWD'den fazla para cezası tehdidiyle.
Ancak Durov'un kamuya açık konuşma yaptığı sırada, kendisi Fransa makamları tarafından soruşturuluyordu, çünkü savcılık Telegram'ı yasadışı ticaret ve suç faaliyetlerine şifreleme sağlamakla suçluyordu. Eğer suçlu bulunursa, 10 yıl hapis ve 500.000 Euro para cezasıyla karşılaşabilir.
Zincir haberlerine göre, Durov Fransa'yı terk etti ve dava hala soruşturuluyor.
Dijital özgürlük ile devlet denetimi arasındaki çatışma henüz sona ermedi.
Durov'un konuşması, "ulusal güvenlik" ile "dijital gizlilik" etrafındaki çelişkinin giderek arttığını bir kez daha vurguladı. Bir yanda hükümet, terörle mücadele ve suçla savaş adı altında denetim talep ederken, diğer yanda teknoloji şirketleri ve kullanıcılar şifreleme ve gizlilik özgürlüğünü savunuyor.
Gerçek bir denge sağlamak için uzun süreli diyalog ve sistem uyumuna ihtiyaç vardır.
(İngiltere, Apple'dan kullanıcı verilerini talep etti! ABD hükümeti öfkelendi, siber güvenlik krizi patlak verdi)
Bu makalede Durov, AB'yi "dijital özgürlüğü boğmakla" suçladı! Telegram, Fransa'dan çıkmayı tercih ediyor, kullanıcı sohbetlerine arka kapı açmayacak. İlk olarak Chain News ABMedia'da yer aldı.