Ethereum öldü. Birçok risk sermayedarı için Ethereum artık ilgili bir yatırım aracı değil. Layer-2 çözümleri, kötü yönetilen enflasyon, gelir kaybı… Ethereum, uzun vadeli finansal sürdürülebilirliğinin sorgulanmasına yol açan bir kısır döngüye kapılmış gibi görünüyor. Büyük bir strateji değişikliğini çözmek.
Ethereum Yatırım Olarak Öldü Mü…?
İçeriden gelen eleştiriler. Lekker Capital'in kurucusu Quinn Thompson, dolaylı yoldan konuşmuyor: "Ethereum bir yatırım olarak öldü." Ona göre, kripto para kullanıcıları arasındaki büyüme eksikliği, zincir üzerindeki faaliyetlerin azalması, gelirlerdeki düşüş ve kötü ayarlanmış tokenomikler ETH'nin güvenli bir varlık olma konumunu kaybetmesine neden oldu. Ve o, böyle düşünen tek kişi değil.
Layer-2 çözümleri, Arbitrum veya Optimism gibi, patladığından beri, Ethereum'un ekonomik değerinin büyük bir kısmı değişti. Elbette, bu ikincil ağlar ana katmanı hafifletiyor, ancak aynı zamanda oluşturulan değerin giderek artan bir kısmını da emiyor. Castle Island Ventures'tan Nic Carter durumu özetliyor: “L2, Layer-1'den değer çekiyor […] bu intihar etti.” Sonuç olarak, Ethereum esasen başlangıçta tetiklediği işlem patlamasından çok azını yakaladı.
Ayrıca, başka bir sorun daha var: token enflasyonu. Ethereum'un deflasyona yol açacağı düşünülen EIP-1559, artık bu vaadini yerine getirmiyor. Yakın zamanda yapılan Dencun güncellemesi, net arzı yeniden başlattı. "Süper para" hikayesi sona mı erdi? Belki de. Her durumda, bu, uzun vadeli değer koruma amacıyla tasarlanmış bir ETH hakkında argümanı daha da karmaşık hale getiriyor.
Ethereum Vakfı Tepkisi
Bu memnuniyetsizlik karşısında Ethereum Foundation tepki veriyor. Vitalik Buterin, güvenliğe ve L2'nin tamamlanmasına odaklanan bir yol haritası önerdi. Hedef: ağı daha fazla etkileşimli hale getirmek, kripto para geliştiricilerini geri çekmek ve genel altyapıda yeniden ağırlık kazanmak.
Ama soru hala orada: Kripto para yatırımcılarının ilgisini yeniden canlandırmak için yeterli mi? Ana ağ daha iyi bir değer yakalayamadığı ve ekonomik modeli henüz net olmadığı sürece, ETH kendi ekosisteminin gölgesinde kalma riski taşıyor.
Ethereum, Web3'ün yenilikçi gücünü sürdürmeye devam ediyor ve 850 milyar dolarlık stablecoin hacmi bunu kanıtlıyor. Ancak, bir yatırım varlığı olarak durumu dalgalanıyor. Değerin seyreltilmesi ve kötü yönetilen enflasyon arasında, ETH'nin kripto para piyasasının güvenini yeniden kazanmak istiyorsa temellerini gözden geçirmesi gerekiyor. Hızlı bir gelişim olmadan, yalnızca bir altyapı aracı olma riski taşıyor.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Bu Seçimler Ethereum'un Çökmesine Neden Oluyor
Ethereum öldü. Birçok risk sermayedarı için Ethereum artık ilgili bir yatırım aracı değil. Layer-2 çözümleri, kötü yönetilen enflasyon, gelir kaybı… Ethereum, uzun vadeli finansal sürdürülebilirliğinin sorgulanmasına yol açan bir kısır döngüye kapılmış gibi görünüyor. Büyük bir strateji değişikliğini çözmek. Ethereum Yatırım Olarak Öldü Mü…? İçeriden gelen eleştiriler. Lekker Capital'in kurucusu Quinn Thompson, dolaylı yoldan konuşmuyor: "Ethereum bir yatırım olarak öldü." Ona göre, kripto para kullanıcıları arasındaki büyüme eksikliği, zincir üzerindeki faaliyetlerin azalması, gelirlerdeki düşüş ve kötü ayarlanmış tokenomikler ETH'nin güvenli bir varlık olma konumunu kaybetmesine neden oldu. Ve o, böyle düşünen tek kişi değil.
Layer-2 çözümleri, Arbitrum veya Optimism gibi, patladığından beri, Ethereum'un ekonomik değerinin büyük bir kısmı değişti. Elbette, bu ikincil ağlar ana katmanı hafifletiyor, ancak aynı zamanda oluşturulan değerin giderek artan bir kısmını da emiyor. Castle Island Ventures'tan Nic Carter durumu özetliyor: “L2, Layer-1'den değer çekiyor […] bu intihar etti.” Sonuç olarak, Ethereum esasen başlangıçta tetiklediği işlem patlamasından çok azını yakaladı. Ayrıca, başka bir sorun daha var: token enflasyonu. Ethereum'un deflasyona yol açacağı düşünülen EIP-1559, artık bu vaadini yerine getirmiyor. Yakın zamanda yapılan Dencun güncellemesi, net arzı yeniden başlattı. "Süper para" hikayesi sona mı erdi? Belki de. Her durumda, bu, uzun vadeli değer koruma amacıyla tasarlanmış bir ETH hakkında argümanı daha da karmaşık hale getiriyor. Ethereum Vakfı Tepkisi Bu memnuniyetsizlik karşısında Ethereum Foundation tepki veriyor. Vitalik Buterin, güvenliğe ve L2'nin tamamlanmasına odaklanan bir yol haritası önerdi. Hedef: ağı daha fazla etkileşimli hale getirmek, kripto para geliştiricilerini geri çekmek ve genel altyapıda yeniden ağırlık kazanmak. Ama soru hala orada: Kripto para yatırımcılarının ilgisini yeniden canlandırmak için yeterli mi? Ana ağ daha iyi bir değer yakalayamadığı ve ekonomik modeli henüz net olmadığı sürece, ETH kendi ekosisteminin gölgesinde kalma riski taşıyor. Ethereum, Web3'ün yenilikçi gücünü sürdürmeye devam ediyor ve 850 milyar dolarlık stablecoin hacmi bunu kanıtlıyor. Ancak, bir yatırım varlığı olarak durumu dalgalanıyor. Değerin seyreltilmesi ve kötü yönetilen enflasyon arasında, ETH'nin kripto para piyasasının güvenini yeniden kazanmak istiyorsa temellerini gözden geçirmesi gerekiyor. Hızlı bir gelişim olmadan, yalnızca bir altyapı aracı olma riski taşıyor.