Golden Finance, 10 Kasım Cuma günü New York'un sonunda, ana CME Bitcoin vadeli işlemleri BTC sözleşmesinin Perşembe günü New York'un sonuna göre %2,06 ve bu hafta %7,93 artışla 37.565 dolar olarak bildirildiğini ve genel ticaretin 34.755-38.380 dolar aralığında olduğunu bildirdi. Ana CME Ether vadeli işlem DCR sözleşmesi, Perşembe gününe göre %1,73 ve bu hafta %9,54 artışla 2.112,50 dolardaydı ve genel olarak 1.863-2.154 dolar aralığında işlem gördü.

Jinse Finance, ABD Emtia Vadeli İşlemleri Ticaret Komisyonu'nun (CFTC), kayıtlı türev takas kuruluşlarına (DCO'lar) ve DCO başvuru sahiplerine, faaliyetlerinin kapsamını genişletmenin risklerini hatırlatan bir personel tavsiye mektubu yayınladığını bildirdi. CFTC'nin Takas ve Risk Bölümünden (DCR) gelen mektup, dijital varlıklara özeldir. Bir personel danışma mektubu, alıcılara yasal yükümlülüklerini hatırlatabilir veya bu yükümlülükleri açıklığa kavuşturabilir. "DCR, DKG'lerden ve başvuru sahiplerinden proaktif olarak yeni, değişen veya benzersiz riskleri belirlemelerini ve risk azaltma önlemlerini uygulamalarını beklemektedir. Son birkaç yılda, DCR, DCO'lar tarafından sunulan takas ürünleri ve iş kollarının türlerini genişletmeye ilgi duyduğunu gözlemlemiştir. dijital varlıklarla ilgili olanlar da dahil olmak üzere modellere ve hizmetlere ilgi." DCR, uyumluluk, sistem güvencesi, çıkar çatışması ve fiziksel teslimat olmak üzere üç yönü vurgulayacağını belirtti. Dijital varlıklarla ilişkili "daha yüksek siber ve diğer operasyonel riskler" nedeniyle sistem koruma önlemlerine dikkat edilmesi gerekiyor. Potansiyel çıkar çatışmaları, "bağlı kuruluşlara veya hizmetlere bağımlılık (yani, çift yönetici, paylaşılan sistemler ve kaynaklar, vb.)" şeklinde kendini gösterir.

Golden Finance, Cyber Capital'in kurucusu Justin Bons'un sosyal medyada Ethereum'un ciddi bir ikilemle karşı karşıya olduğunu ve teşvik mekanizmasının büyük çaplı yanlış hizalanmasının derin yolsuzluğa neden olduğunu söylediğini bildirdi. Katman 2'nin ekosisteme akıttığı para, Katman 1'in parasını bastırıyor. Milyonlarca ve on milyarlar arasındaki fark, ETH'nin doğal olan Katman 1 ölçeklendirmeyi terk etmesinin nedenidir ve herhangi bir sistemik ölçek beklemeliyiz. Sorun şu ki, bu durumda ETH'nin yanlış yola gitmesine neden oldu, bu nedenle geliştiricilerin, etkileyicilerin ve liderlerin Katman 2 anlatısını izleyerek kısa vadede daha fazla gelir elde etmeleri için Katman 2 kazanırken sapkın bir teşviktir. Katman 1 kapasitesini sınırlayan bir anlatıyı destekleyerek, yalnızca Katman 2 aracılığıyla ölçeklendirmeyi destekleyerek, Ethereum ağının uzun vadeli başarısı ile Katman 2'nin kısa vadeli kârları arasında açık bir çıkar çatışması yaratır. Ethereum'un Roll-up'lar aracılığıyla Katman 1 ölçeklendirmesine geri dönmesini veya parçalama gerçekleştirmesini öneririm, ayrıca ETH geliştiricilerinin hala radarı altında olan ve Katman 1'e ölçeklenebilen ZKEVM'den de bahsetmeliyim. Bununla birlikte, şu anda uygulanabilir olarak kabul edilemeyecek kadar gelişme aşamasındadır. İhtiyacımız olan şey, fonları blok ödüllerinden merkezi olmayan kasalara yönlendiren zincir üstü yönetişim. Bu, XTZ, DASH ve DCR gibi yerleşik kamu zincirleri tarafından zaten test edilmiş bir yaklaşım olan, karşıt çıkarlarla rekabet edebilen bir Katman 1 eğilimli finansman kaynağı yaratacaktır.