BlockBeats haberine göre, 1 Ekim'de Amerikan SEC, Rivetz Corp ve CEO'su Steven Sprague ile ilgili ICO davasında kazandı. 30 Eylül'deki bir kararda, Massachusetts Federal Mahkemesi Yargıcı Mark Mastroianni, Sprague'nun Rivetz (RvT) Token'i Ethereum tabanlı olarak Amerikan halkına sunarak, kayıtsız menkul kıymet satışı suçlaması oluşturduğu SEC'in görüşünü kabul etti. SEC, bu iflas etmiş Blok zinciri donanım şirketi ve Sprague'yi 2017 yılında 7200'den fazla yatırımcıya 18 milyon dolar değerinde Rivetz Token satmakla suçladı, bunların üçte biri Amerika'daydı. SEC ve Sprague, davanın önemli gerçekleriyle ilgili itirazda bulunmadı, ancak Sprague (kendini temsil ederek), Token'in Howey testi altındaki yatırım sözleşmesi olarak SEC tarafından tanımlanan bir menkul kıymet değil, bir yazılım ürünü olduğunu iddia etti. Ancak hakim şöyle yazdı: "ICO'nun ilk duyurusundan tamamlanmasına kadar, Rivetz ve Sprague potansiyel alıcılara, RvT Token'in değerini mobil cihazlar için güvenli bir ekosistem yaratma hedefiyle açıkça ilişkilendiren açıklamalar yapmıştır."
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
SEC, Rivetz Corp ve CEO'suna karşı 18 milyon dolarlık kayıtlı olmayan menkul kıymet satışı davasını kazandı.
BlockBeats haberine göre, 1 Ekim'de Amerikan SEC, Rivetz Corp ve CEO'su Steven Sprague ile ilgili ICO davasında kazandı. 30 Eylül'deki bir kararda, Massachusetts Federal Mahkemesi Yargıcı Mark Mastroianni, Sprague'nun Rivetz (RvT) Token'i Ethereum tabanlı olarak Amerikan halkına sunarak, kayıtsız menkul kıymet satışı suçlaması oluşturduğu SEC'in görüşünü kabul etti. SEC, bu iflas etmiş Blok zinciri donanım şirketi ve Sprague'yi 2017 yılında 7200'den fazla yatırımcıya 18 milyon dolar değerinde Rivetz Token satmakla suçladı, bunların üçte biri Amerika'daydı. SEC ve Sprague, davanın önemli gerçekleriyle ilgili itirazda bulunmadı, ancak Sprague (kendini temsil ederek), Token'in Howey testi altındaki yatırım sözleşmesi olarak SEC tarafından tanımlanan bir menkul kıymet değil, bir yazılım ürünü olduğunu iddia etti. Ancak hakim şöyle yazdı: "ICO'nun ilk duyurusundan tamamlanmasına kadar, Rivetz ve Sprague potansiyel alıcılara, RvT Token'in değerini mobil cihazlar için güvenli bir ekosistem yaratma hedefiyle açıkça ilişkilendiren açıklamalar yapmıştır."