Transférer le titre original：Technical Analysis of Particle Chain: Comment aider Merlin à atteindre un TVL de 40 milliards de dollars ?

TL;DR

Précédemment, j'ai mentionné que l'"abstraction de chaîne" est la prochaine piste de focalisation après la modularisation, ce que beaucoup de gens ne croyaient pas. Cependant, si je vous disais que sans le soutien en coulisses de@ParticleNtwrkGrâce à la technologie d'"abstraction de chaîne" de , nous n'aurions pas été témoins de l'impressionnant TVL de près de 4 milliards de dollars dans la piste layer2 BTC de MerlinChain en un mois. Pourquoi ? Ensuite, je partagerai ma compréhension technique :

La "chaîne d'abstraction" est un autre concept dérivé de l'abstraction de compte, visant à améliorer l'expérience d'interaction transparente des utilisateurs entre différentes blockchains. Lorsque la compatibilité avec l'EVM dominait le domaine, l'abstraction de compte AA répondait essentiellement aux besoins d'utilisation des utilisateurs. Cependant, avec la montée en puissance de l'écologie de la couche 2 de BTC et l'émergence de nombreuses nouvelles chaînes de modèle UTXO, une technologie de "chaîne d'abstraction" capable de traverser les chaînes EVM et non-EVM devient cruciale.

En prenant MerlinChain comme exemple, il s'agit d'une chaîne de couche 2 BTC émergente compatible avec l'EVM. Son but est d'étendre l'écologie d'application de BTC et des actifs dérivés de BTC tels que BRC20, ARC20 et BTC420 sur la couche 1 par la haute scalabilité de la couche 2, permettant à ces actifs dérivés de BTC de se libérer des limitations des performances de la chaîne principale et de libérer une plus grande liquidité et un potentiel de marché plus important.

Par conséquent, la principale barrière technique pour MerlinChain réside dans la manière de "cross-chain" les actifs natifs BTC et les actifs dérivés issus des inscriptions vers la chaîne Layer2 et de construire rapidement un écosystème de "protocole d'application", offrant un marché de liquidité énorme pour les actifs d'inscription, revitalisant ainsi l'écologie des inscriptions longtemps silencieuse.

Pour y parvenir, une connexion transparente entre la chaîne UTXO BTC et la chaîne compatible EVM est requise, impliquant des problèmes techniques tels que le cross-chain sécurisé des actifs BTC, la migration transparente du registre des actifs dérivés tels que le BRC20, et la construction rapide de l'environnement d'application DeFi pour les actifs de la série BTC sur layer2.

Dans le processus de développement normal, même si la chaîne de couche 2 peut être développée rapidement sur la base de solutions EVM matures existantes, comment gérer l'interopérabilité entre l'environnement de chaîne native BTC et l'environnement EVM est un problème majeur. En ce qui concerne l'interopérabilité entre d'autres chaînes, elles peuvent également «aller et venir» pour s'adapter les unes aux autres. Cependant, la chaîne BTC est très unique ; elle ne peut être compatible et adaptée que par d'autres chaînes, même celles ayant une scalabilité significativement plus élevée comme les chaînes EVM. Cependant, les chaînes EVM elles-mêmes ne sont pas de la même espèce que la chaîne BTC et ne peuvent pas répondre activement à la conception de la chaîne BTC.

Que faire? Cela ne peut être fourni que par une plateforme d'abstraction de chaîne tierce indépendante pour offrir des "connecteurs" interactifs. Peut-être, prenons l'exemple du support technique de Particle pour Merlin pour faire de l'exploration et de l'explication. Voyons comment fonctionne le développement spécialement personnalisé de BTC-Connect du réseau Particle?

La plupart des chaînes compatibles avec l'EVM ne peuvent être compatibles qu'avec Metamask, tandis que la majorité des actifs des utilisateurs de la chaîne BTC se trouvent dans des portefeuilles tels que Unisat, Xverse, etc. Pour connecter Unisat à la chaîne EVM, une couche de traitement d'abstraction de "adaptation de portefeuille" est requise.

En termes simples, Unisat et Metamask ont des algorithmes de chiffrement de clé publique-privée différents et des caractéristiques spéciales d'analyse de signature. Particle doit coordonner la communication entre les deux parties :

1. Lorsqu'un utilisateur lance une transaction sur Unisat, Unist doit d'abord envoyer une demande de transaction à Particle Chain via le SDK de Particle. Particle Chain générera une adresse de contrat intelligent EVM correspondant à l'adresse Unisat, puis cette adresse AA initiera une transaction dans l'environnement EVM et demandera une réponse de MerlinChain.
2. Lorsqu'un utilisateur se connecte pour la première fois, il doit transférer certains actifs de la chaîne BTC à l'adresse AA sur la chaîne Particle. Cette adresse a la fonction de paiement de l'agent Paymaster et peut exécuter une série d'opérations interactives ultérieures, telles que des transactions déléguées, le paiement des frais de gaz, la gestion des signatures multiples, etc.
3. Après que Particle ait complété une série de connexions de base d'opérations interactives SDK, les transactions des utilisateurs sont envoyées à Particle Chain. Particle Chain vérifie et exécute la transaction, coordonne avec MerlinChain, et lorsque Merlin reçoit une nouvelle demande de transaction, il analyse et vérifie directement la signature du portefeuille Bitcoin grâce au contrat AA pour compléter la transaction.

Après avoir terminé le traitement d'adaptation de l'abstraction du portefeuille, Particle joue également un certain rôle dans le processus de migration et de traitement des actifs sur MerlinChain. Par exemple : lorsque les utilisateurs transfèrent des actifs de Unisat à MerlinChain, ils seront stockés dans une adresse de garde fournie par la plateforme Cobo. Particle devrait déclencher immédiatement une réponse pour générer des actifs Wrap correspondants et créer une adresse AA pour les transactions multi-signatures et déléguées. Particle agit comme un canal nécessaire pour que les actifs natifs BTC entrent dans MerlinChain. Cela signifie :

ParticleChain conservera la plupart des actifs natifs migrés de la chaîne BTC sous forme de Wrap, et on peut considérer que la majeure partie des actifs TVL de près de 4 milliards de dollars de MerlinChain seront placés sous la juridiction de Particle Chain. Particle doit connecter l'ensemble du processus de création, de destruction et de transfert d'actifs Wrap pour aider MerlinChain à disposer de capacités de gestion claire de la circulation des actifs.

Pour d'autres actifs entrant dans l'environnement compatible avec l'EVM tels que l'ETH, l'USDT, l'USDC, etc., Particle effectuera également une gestion comptable de la circulation des actifs correspondante sur la base de ses caractéristiques d'abstraction de compte AA pour soutenir diverses applications de protocole DeFi générées sur MerlinChain, telles que Swap, Staking, Restaking, etc.

Le système d'indexation correspondant aux actifs d'inscription est également crucial. En tant qu'outil central pour gérer les données de transaction sur la chaîne, lorsque les actifs d'inscription circulent dans l'environnement EVM de couche2, l'indexeur doit enregistrer, suivre et gérer avec précision la circulation de ces actifs, en particulier lors de la coordination des différences de registre entre les différents index.

En résumé, la capacité de MerlinChain à absorber rapidement et méthodiquement près de 4 milliards de dollars d'actifs TVL est directement liée aux services de "chain abstraction" mature fournis en coulisses par Particle Network, y compris BTC Connect, l'abstraction de compte AA, le Paymaster, etc.

La "chaîne d'abstraction" en tant que prochaine piste potentielle de percée détient une valeur et une signification indéniables. Certains pourraient dire, n'est-ce pas simplement une solution pour l'interopérabilité entre les chaînes ? En effet, mais la communication entre des chaînes de différentes espèces à travers la "chaîne d'abstraction" n'est pas aussi simple qu'on pourrait l'imaginer.

Un ensemble de normes d'abstraction de compte AA ERC4337 peut essentiellement connecter l'ensemble de l'écosystème de chaîne EVM. La livraison d'actifs entre des chaînes émergentes comme Sui et Aptos peut également être réalisée grâce à des relations de mappage utilisant des contrats et des contrats de proxy. Cependant, l'aspect le plus problématique et difficile réside dans la manière de gérer la relation d'abstraction avec la chaîne BTC. Le développement de la couche 2 de BTC nécessite un soutien continu des capacités d'« abstraction de chaîne », notamment l'abstraction de l'incompatibilité du portefeuille pour l'interaction, l'abstraction des différences de collaboration de l'indexeur, l'abstraction de l'environnement de garde hors chaîne et de la transparence des actifs sur chaîne, l'abstraction de la gestion entre divers actifs d'inscription spécialisés sur chaîne, et ainsi de suite.

Le silence derrière la piste d'inscription est principalement dû à de nombreux problèmes techniques qui n'ont pas encore été résolus. Lorsque divers actifs micro-innovants fleurissent, il est maintenant nécessaire d'utiliser la méthode d'abstraction pour les unifier sur une seule chaîne de couche 2, indiquant l'ampleur du défi.

Note: Au cœur de son fonctionnement, BTC layer2 vise à résoudre le problème de liquidité des actifs dérivés de BTC. Nous attendons avec impatience des constructeurs tels que @MerlinLayer2, @BSquaredNetwork, @ParticleNtwrk, et d'autres travaillant dans ce domaine pour apporter des percées continues.

Avis de non-responsabilité：

1. Cet article est repris de [ Analyse de la chaîne].Transférer le titre original 'Technical Analysis Particle Chain: How to Help Merlin Achieve a TVL of 4 Billion Dollars?'. Tous les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [郝天]. S'il y a des objections à cette réimpression, veuillez contacter le Porte Apprendreéquipe, et ils s'en occuperont rapidement.
2. Clause de non-responsabilité: Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent pas un conseil en investissement.
3. Les traductions de l'article dans d'autres langues sont effectuées par l'équipe Gate Learn. Sauf mention contraire, il est interdit de copier, distribuer ou plagier les articles traduits.