2024-2025 döneminde öne çıkan kripto para güvenliği riskleri ve akıllı sözleşme açıkları nelerdir?

Akıllı Sözleşme Zafiyetleri: Gala Games'in 216 Milyon Dolarlık Mint Sömürüsünden Hedgey Finance'in 44,7 Milyon Dolarlık Onay Açığına

Akıllı sözleşme zafiyetleri, blockchain ekosisteminin karşı karşıya olduğu en ciddi tehditlerden biri olarak öne çıkıyor. Son dönemde yaşanan yüksek profilli saldırılar, güvenlik açıklarının yıkıcı finansal sonuçlarını gözler önüne serdi. Gala Games olayı, saldırganların bir akıllı sözleşme açığını kullanarak yaklaşık 216 milyon dolar değerinde 5 milyar GALA token basabildiği bu tür zafiyetlerin ciddiyetini net şekilde gösteriyor. Saldırgan, yönetici bir adrese erişim sağlayarak protokol müdahale edemeden 592 milyon tokeni hızla satıp 21,8 milyon dolar elde etti; bu gelişme, birkaç saat içinde token fiyatında %15'lik düşüşe neden olarak 0,0467 dolardan 0,0397 dolara gerilemesine yol açtı.

Bu olaylar, merkeziyetsiz finans dünyasında temel bir sorunu öne çıkarıyor: Akıllı sözleşmelerin sunduğu otomasyon, sıkı güvenlik denetimleri ve çok katmanlı koruma gerektiren yeni saldırı alanları yaratıyor. Farklı protokollerde benzer zafiyetlerin ortaya çıkması, blockchain benimsenmesinin hızlanmasıyla birlikte kapsamlı akıllı sözleşme güvenlik çerçevelerinin artık sadece avantaj değil, protokolün sürdürülebilirliği ve kullanıcı fonlarının korunması için zorunluluk haline geldiğini gösteriyor.

2024-2025'te Büyük Ağ Saldırıları: Borsa İhlalleri ve Cüzdan Sızıntılarından Web3'te 2,491 Milyar Dolar Kayıp

Kripto ekosistemi, 2024-2025 döneminde borsa ihlalleri ve cüzdan sızıntılarından kaynaklanan toplam 2,491 milyar dolar kayıpla benzeri görülmemiş güvenlik sorunlarıyla karşılaştı. Bu tutar, 2025'in ilk altı ayında 2024 yılının tamamındaki toplamı aşarak Web3 alanında rekor seviyede hırsızlığa işaret etti.

Borsa platformları, erişim kontrolü zafiyetleri ve imza iş akışlarının sızdırılması nedeniyle en ciddi saldırıların hedefi oldu. Sadece Bybit, 1,46 milyar dolar kaybederken, Phemex'in Ocak 2025'teki saldırısı 85 milyon dolarlık kripto varlığın çalınmasıyla sonuçlandı. Büyük kullanıcı fonlarını yöneten merkezi platformlar, özel anahtar yönetim sistemleri başarısız olduğunda başlıca hedef haline geldi.

Cüzdan sızıntıları ise toplam ilk yarı yıl kayıplarının yaklaşık %69'unu oluşturarak benzer derecede ciddi bir tehdit yarattı. Kimlik bilgisi hırsızlığı ve cihaz sızıntısı bu vakaların temel sebepleriydi; saldırganlar hem bireysel hem de yüksek hacimli operasyonel cüzdanları hedef aldı. Özellikle Kuzey Kore'nin Lazarus Grubu gibi devlet destekli ekipler, büyük ölçekli saldırılarda giderek daha gelişmiş yöntemler kullanarak sektörün güvenlik altyapısı ve varlık koruma stratejilerini kökten değiştirdi.

Merkeziyetçilik Riskleri: Borsa Sıcak Cüzdan Hataları ve Özel Anahtar Yönetimsizliğiyle 1,1 Milyar Doların Üzerinde Kullanıcı Varlığı Açığa Çıktı

Merkezi borsalar, saklamalı kripto varlıklarının zafiyetlerini tüm çıplaklığıyla ortaya koyan ciddi güvenlik açıklarına sahne oldu. 2014'teki Mt. Gox olayı, sıcak cüzdan hataları ve yetersiz özel anahtar yönetimi nedeniyle yaklaşık 460 milyon dolar değerinde Bitcoin kaybına neden oldu. Ardından gelen 2017 Coincheck ihlali, benzer güvenlik açıklarıyla 530 milyon dolar değerinde kripto paranın açığa çıkmasına yol açtı; 2018 Coinrail saldırısı ise ek olarak 500 milyon dolar kayıp yarattı. Sadece bu üç olayda toplamda 1,49 milyar doların üzerinde kullanıcı varlığı kaybedildi.

Bu zafiyetin temelinde, merkezi saklama modelinde borsaların–kullanıcılar yerine–özel anahtarları elinde tutması yer alıyor. Böyle bir yapı, hem dış saldırılara hem de iç yönetim hatalarına açık tekil başarısızlık noktaları yaratıyor. İşlem verimliliği için çevrimiçi tutulan sıcak cüzdanlar, soğuk depolama çözümlerine göre çok daha büyük saldırı yüzeyine sahip. Borsalar yeterli çoklu imza yetkilendirme uygulamadığında veya şifreleme standartları yetersiz kaldığında, kötü niyetli kişiler tüm cüzdan altyapısına erişebiliyor.

"Anahtar senin değilse, coin de senin değil" sözü bu temel riski net biçimde özetliyor. Kullanıcılar, varlıklarını merkezi platformlara yatırdıklarında doğrudan kontrolü kaybedip borsaların sektör standartlarında güvenlik önlemleri alacağına güveniyor. Ancak geçmiş tecrübeler, operasyonel güvenlik zafiyetlerinin endişe verici sıklıkta yaşandığını ve sızdırılan özel anahtarların kripto saklama ortamında en kritik zafiyet noktası olduğunu açıkça gösteriyor.