เกิดการแลกเปลี่ยนที่ร้อนแรงในวงการคริปโตเคอเรนซี โดยมีหัวหน้าบริษัทพัฒนาที่มีชื่อเสียงซึ่งตั้งอยู่บน Solana เผชิญหน้ากับผู้ก่อตั้งหนึ่งในคู่แข่งที่ใหญ่ที่สุดของ Ethereum การปะทะครั้งล่าสุดนี้เน้นให้เห็นถึงการแข่งขันที่ต่อเนื่องและความคิดเห็นที่แข็งแกร่งภายในโลกของ **บล็อกเชน**.## สาเหตุที่กระตุ้นการถกเถียงเกี่ยวกับคริปโตล่าสุด?แรงเสียดทานล่าสุดเริ่มต้นขึ้นเมื่อ Charles Hoskinson ผู้ก่อตั้ง Cardano เสนอการคาดการณ์ที่ชัดเจนเกี่ยวกับอนาคตของ **Ethereum** ระหว่างเซสชั่น Ask Me Anything (AMA) เมื่อเร็ว ๆ นี้ Hoskinson เปรียบเทียบระหว่าง Ethereum และ BlackBerry ผู้ผลิตสมาร์ทโฟนที่ครั้งหนึ่งเคยโดดเด่นซึ่งในที่สุดก็ถูกคู่แข่งอย่าง iPhone ครอบงํา เขาแนะนําว่า Ethereum แม้จะมีตําแหน่งทางการตลาดในปัจจุบัน แต่อาจไม่รอดในอีก 10 ถึง 15 ปีข้างหน้า ซึ่งหมายความว่าอาจประสบชะตากรรมที่ล้าสมัยที่คล้ายคลึงกันคำพูดที่กล้าหาญเช่นนี้จากผู้นำของบล็อกเชนคู่แข่งธรรมชาติย่อมดึงดูดความสนใจและการตอบสนองจากมุมต่างๆ ของชุมชนคริปโต.## CEO ของ Helius โต้กลับที่ผู้ก่อตั้ง CardanoMert Mumtaz, **CEO ของ Helius** ได้ก้าวเข้าสู่การแข่งขัน Helius เป็นแพลตฟอร์มการพัฒนาที่สำคัญที่สร้างขึ้นบนบล็อกเชน Solana ซึ่งเป็นคู่แข่งที่สำคัญอีกตัวหนึ่งของทั้ง Ethereum และ Cardano Mumtaz ได้ใช้แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย X ( ที่เคยเป็น Twitter ) เพื่อพูดถึงการวิจารณ์ของ Hoskinson โดยตรง.การตอบสนองของ Mumtaz ไม่ได้ปกป้อง Ethereum เพียงอย่างเดียว; มันยังทำให้ความสนใจไปที่ **Cardano** เองอีกด้วย ในขณะที่ยอมรับว่า Ethereum มีข้อบกพร่องและจุดอ่อน – เป็นประเด็นที่พูดคุยกันทั่วไปในหมู่ผู้พัฒนาบล็อกเชนและผู้ใช้งาน – Mumtaz โต้แย้งว่ามันมีสาระสำคัญและมีประโยชน์ที่จัดตั้งขึ้นมากกว่า Cardano อย่างมีนัยสำคัญ.เขาเรียกร้องให้โครงการ Cardano ต้องสร้างฐานที่มั่นคงในตลาดก่อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งแนะนำให้ตั้งเป้าหมายอย่างน้อย 10% ของส่วนแบ่งตลาดในตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้องใด ๆ เช่น DeFi total value locked, transaction volume, หรือ developer activity ก่อนที่ผู้ก่อตั้งจะทำการกล่าวอ้างอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับการล่มสลายของ Ethereum มุมทาซยังได้อธิบายว่า Cardano เป็น "vaporware" โดยไม่มีการมีอยู่จริงในการแข่งขันหรือผลกระทบในภูมิทัศน์บล็อกเชนปัจจุบัน คำบรรยายที่แข็งแกร่งนี้ชี้ให้เห็นถึงการรับรู้ว่า Cardano ขาดแอปพลิเคชันที่จับต้องได้และได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางหรือผลกระทบจากเครือข่ายที่สำคัญเมื่อเปรียบเทียบกับเพื่อนร่วมงาน.## ความเข้าใจเกี่ยวกับความเสี่ยง: Ethereum vs. Cardanoในการชื่นชมบริบทของ **Crypto Debate** นี้ สิ่งที่ช่วยได้คือการเข้าใจจุดยืนของสองยักษ์ใหญ่ด้านบล็อกเชนที่อยู่ในใจกลางของการสนทนา:* **Ethereum:** เปิดตัวในปี 2015 Ethereum เป็นแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะที่ใหญ่ที่สุดตามมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดและมีระบบนิเวศที่เป็นที่ยอมรับมากที่สุดของแอปพลิเคชันแบบกระจายอํานาจ (dApps) โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน (DeFi) การเงินแบบกระจายอํานาจ NFT และการเล่นเกม แม้จะเผชิญกับความท้าทายเช่นความสามารถในการปรับขนาดและค่าธรรมเนียมการทําธุรกรรมที่สูง (though การปรับปรุงกําลังดําเนินการกับ Ethereum 2.0 / Serenity upgrades) แต่ก็ยังคงเป็นผู้เล่นที่โดดเด่น* **Cardano:** ก่อตั้งโดย Charles Hoskinson หนึ่งในผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum Cardano เปิดตัวในหลายขั้นตอนเริ่มตั้งแต่ปี 2017 มีเป้าหมายที่จะเป็นแพลตฟอร์มบล็อกเชนที่สามารถขยายขนาดได้ ปลอดภัย และยั่งยืนมากขึ้น โดยอิงจากการวิจัยที่ผ่านการตรวจสอบจากผู้เชี่ยวชาญ แม้ว่าจะมีชุมชนที่เข้มแข็งและการพัฒนาที่กระตือรือร้น แต่ระบบนิเวศของ dApps และการนำไปใช้ของผู้ใช้ยังตามหลัง Ethereum อย่างมากการแข่งขันนั้นรุนแรงเพราะพวกเขาแข่งขันกันเพื่อดึงดูดนักพัฒนา ผู้ใช้ และการลงทุนในพื้นที่แพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะ การวิจารณ์จากบุคคลเช่น Hoskinson มักถูกมองว่าเป็นความพยายามที่จะชี้ให้เห็นจุดอ่อนของ Ethereum เพื่อส่งเสริมจุดแข็งที่ถูกมองของ Cardano.## ทำไมการอภิปรายนี้ถึงสำคัญต่อบล็อกเชนเทคโนโลยี?การแลกเปลี่ยนเช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นระหว่าง **CEO ของ Helius** และผู้ก่อตั้ง **Cardano** เป็นมากกว่าการทะเลาะกันส่วนตัว พวกเขาสะท้อนถึงความไม่เห็นด้วยอย่างรุนแรงเกี่ยวกับแนวทางทางเทคนิคและปรัชญาการพัฒนาที่ดีที่สุดสำหรับอนาคตของ **บล็อกเชน**ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับส่วนแบ่งการตลาดกิจกรรมของนักพัฒนาและการใช้งานจริงเป็นตัวบ่งชี้ที่สําคัญของสุขภาพของบล็อกเชนและศักยภาพในการอยู่รอดและความสําเร็จในระยะยาว ในขณะที่ Hoskinson ชี้ให้เห็นถึงการหยุดชะงักที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตตามวิวัฒนาการทางเทคโนโลยี (like BlackBerry เทียบกับ iPhone) Mumtaz เน้นย้ําถึงความสําเร็จในปัจจุบันที่จับต้องได้และการมีอยู่ของตลาดเป็นตัวชี้วัดที่แท้จริงของสารของโครงการ คําว่า "vaporware" เป็นคําวิจารณ์ที่รุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งซึ่งหมายความว่าโครงการมีอยู่ในแนวคิดและสัญญามากกว่าในความเป็นจริงการทํางานและการยอมรับ## เราสามารถเรียนรู้อะไรจากการแลกเปลี่ยนนี้?ความไม่เห็นด้วยในที่สาธารณะนี้ให้ข้อคิดสำคัญบางประการสำหรับผู้ที่ติดตามวงการคริปโต:* **การแข่งขันสูง:** พื้นที่แพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะมีการแข่งขันสูง โดยมีโครงการต่างๆ ที่แข่งขันกันเพื่อความเป็นผู้นำ.* **เมตริกที่แตกต่างกันมีความสำคัญ:** ผู้สนับสนุนบล็อกเชนที่แตกต่างกันมักจะมุ่งเน้นไปที่เมตริกที่เอื้อต่อแพลตฟอร์มของตนเอง (เช่น ความสามารถในการขยายที่ทฤษฎีเทียบกับ TVL ปัจจุบัน).* **ผลกระทบต่อชุมชนและความเป็นผู้นํา:** แถลงการณ์สาธารณะของผู้ก่อตั้งและซีอีโอสามารถมีอิทธิพลต่อการรับรู้ของตลาดและกระตุ้นการอภิปรายได้อย่างมาก* **สารกับศักยภาพ:** มีความตึงเครียดอย่างต่อเนื่องระหว่างโครงการที่มีระบบนิเวศที่จัดตั้งขึ้น (like Ethereum) และผู้ที่สัญญาว่าจะปรับปรุง (like Cardano) ในอนาคตอย่างมีนัยสําคัญ## ข้อคิดสรุป: อนาคตของ Ethereum และ Cardanoในขณะที่การคาดการณ์ของ Charles Hoskinson เกี่ยวกับความสามารถในการอยู่รอดในระยะยาวของ **Ethereum** เป็นเรื่องที่น่าสนใจ แต่ข้อโต้แย้งของ Mert Mumtaz เน้นย้ำปัจจัยที่สำคัญ: ประโยชน์ใช้สอยในปัจจุบันและการนำไปใช้ในตลาด การอภิปรายนี้ชี้ให้เห็นว่าในโลกที่พัฒนาอย่างรวดเร็วของ **บล็อกเชน** เทคโนโลยี ทั้งนวัตกรรมและผลกระทบของเครือข่ายที่จัดตั้งขึ้นมีบทบาทสำคัญ ไม่ว่าจะเป็น **Cardano** สามารถครองส่วนแบ่งตลาดที่สำคัญตามที่ **CEO ของ Helius** กล่าวถึงได้หรือไม่ หรือว่า **Ethereum** จะเผชิญกับภัยคุกคามต่อการดำรงอยู่ในทศวรรษข้างหน้าหรือไม่นั้น ยังต้องติดตามกันต่อไป สิ่งที่ชัดเจนคือจิตวิญญาณการแข่งขันและการไม่เห็นด้วยอย่างเปิดเผยระหว่างผู้นำในวงการบล็อกเชนยังไม่สิ้นสุด โดยยังคงมีส่วนในการกำหนดเรื่องราวรอบเทคโนโลยีพื้นฐานเหล่านี้.เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับแนวโน้มล่าสุดของ **Ethereum** และ **Cardano** โปรดสำรวจบทความของเราเกี่ยวกับการพัฒนาสำคัญที่กำลังมีอิทธิพลต่อ **บล็อกเชน** เทคโนโลยี.
การโต้วาทีคริปโตที่ร้อนแรง: CEO ของ Helius ปะทะกับผู้ก่อตั้ง Cardano เกี่ยวกับอนาคตของ Ethereum
สาเหตุที่กระตุ้นการถกเถียงเกี่ยวกับคริปโตล่าสุด?
แรงเสียดทานล่าสุดเริ่มต้นขึ้นเมื่อ Charles Hoskinson ผู้ก่อตั้ง Cardano เสนอการคาดการณ์ที่ชัดเจนเกี่ยวกับอนาคตของ Ethereum ระหว่างเซสชั่น Ask Me Anything (AMA) เมื่อเร็ว ๆ นี้ Hoskinson เปรียบเทียบระหว่าง Ethereum และ BlackBerry ผู้ผลิตสมาร์ทโฟนที่ครั้งหนึ่งเคยโดดเด่นซึ่งในที่สุดก็ถูกคู่แข่งอย่าง iPhone ครอบงํา เขาแนะนําว่า Ethereum แม้จะมีตําแหน่งทางการตลาดในปัจจุบัน แต่อาจไม่รอดในอีก 10 ถึง 15 ปีข้างหน้า ซึ่งหมายความว่าอาจประสบชะตากรรมที่ล้าสมัยที่คล้ายคลึงกัน
คำพูดที่กล้าหาญเช่นนี้จากผู้นำของบล็อกเชนคู่แข่งธรรมชาติย่อมดึงดูดความสนใจและการตอบสนองจากมุมต่างๆ ของชุมชนคริปโต.
CEO ของ Helius โต้กลับที่ผู้ก่อตั้ง Cardano
Mert Mumtaz, CEO ของ Helius ได้ก้าวเข้าสู่การแข่งขัน Helius เป็นแพลตฟอร์มการพัฒนาที่สำคัญที่สร้างขึ้นบนบล็อกเชน Solana ซึ่งเป็นคู่แข่งที่สำคัญอีกตัวหนึ่งของทั้ง Ethereum และ Cardano Mumtaz ได้ใช้แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย X ( ที่เคยเป็น Twitter ) เพื่อพูดถึงการวิจารณ์ของ Hoskinson โดยตรง.
การตอบสนองของ Mumtaz ไม่ได้ปกป้อง Ethereum เพียงอย่างเดียว; มันยังทำให้ความสนใจไปที่ Cardano เองอีกด้วย ในขณะที่ยอมรับว่า Ethereum มีข้อบกพร่องและจุดอ่อน – เป็นประเด็นที่พูดคุยกันทั่วไปในหมู่ผู้พัฒนาบล็อกเชนและผู้ใช้งาน – Mumtaz โต้แย้งว่ามันมีสาระสำคัญและมีประโยชน์ที่จัดตั้งขึ้นมากกว่า Cardano อย่างมีนัยสำคัญ.
เขาเรียกร้องให้โครงการ Cardano ต้องสร้างฐานที่มั่นคงในตลาดก่อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งแนะนำให้ตั้งเป้าหมายอย่างน้อย 10% ของส่วนแบ่งตลาดในตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้องใด ๆ เช่น DeFi total value locked, transaction volume, หรือ developer activity ก่อนที่ผู้ก่อตั้งจะทำการกล่าวอ้างอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับการล่มสลายของ Ethereum มุมทาซยังได้อธิบายว่า Cardano เป็น "vaporware" โดยไม่มีการมีอยู่จริงในการแข่งขันหรือผลกระทบในภูมิทัศน์บล็อกเชนปัจจุบัน คำบรรยายที่แข็งแกร่งนี้ชี้ให้เห็นถึงการรับรู้ว่า Cardano ขาดแอปพลิเคชันที่จับต้องได้และได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางหรือผลกระทบจากเครือข่ายที่สำคัญเมื่อเปรียบเทียบกับเพื่อนร่วมงาน.
ความเข้าใจเกี่ยวกับความเสี่ยง: Ethereum vs. Cardano
ในการชื่นชมบริบทของ Crypto Debate นี้ สิ่งที่ช่วยได้คือการเข้าใจจุดยืนของสองยักษ์ใหญ่ด้านบล็อกเชนที่อยู่ในใจกลางของการสนทนา:
การแข่งขันนั้นรุนแรงเพราะพวกเขาแข่งขันกันเพื่อดึงดูดนักพัฒนา ผู้ใช้ และการลงทุนในพื้นที่แพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะ การวิจารณ์จากบุคคลเช่น Hoskinson มักถูกมองว่าเป็นความพยายามที่จะชี้ให้เห็นจุดอ่อนของ Ethereum เพื่อส่งเสริมจุดแข็งที่ถูกมองของ Cardano.
ทำไมการอภิปรายนี้ถึงสำคัญต่อบล็อกเชนเทคโนโลยี?
การแลกเปลี่ยนเช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นระหว่าง CEO ของ Helius และผู้ก่อตั้ง Cardano เป็นมากกว่าการทะเลาะกันส่วนตัว พวกเขาสะท้อนถึงความไม่เห็นด้วยอย่างรุนแรงเกี่ยวกับแนวทางทางเทคนิคและปรัชญาการพัฒนาที่ดีที่สุดสำหรับอนาคตของ บล็อกเชน
ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับส่วนแบ่งการตลาดกิจกรรมของนักพัฒนาและการใช้งานจริงเป็นตัวบ่งชี้ที่สําคัญของสุขภาพของบล็อกเชนและศักยภาพในการอยู่รอดและความสําเร็จในระยะยาว ในขณะที่ Hoskinson ชี้ให้เห็นถึงการหยุดชะงักที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตตามวิวัฒนาการทางเทคโนโลยี (like BlackBerry เทียบกับ iPhone) Mumtaz เน้นย้ําถึงความสําเร็จในปัจจุบันที่จับต้องได้และการมีอยู่ของตลาดเป็นตัวชี้วัดที่แท้จริงของสารของโครงการ คําว่า "vaporware" เป็นคําวิจารณ์ที่รุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งซึ่งหมายความว่าโครงการมีอยู่ในแนวคิดและสัญญามากกว่าในความเป็นจริงการทํางานและการยอมรับ
เราสามารถเรียนรู้อะไรจากการแลกเปลี่ยนนี้?
ความไม่เห็นด้วยในที่สาธารณะนี้ให้ข้อคิดสำคัญบางประการสำหรับผู้ที่ติดตามวงการคริปโต:
ข้อคิดสรุป: อนาคตของ Ethereum และ Cardano
ในขณะที่การคาดการณ์ของ Charles Hoskinson เกี่ยวกับความสามารถในการอยู่รอดในระยะยาวของ Ethereum เป็นเรื่องที่น่าสนใจ แต่ข้อโต้แย้งของ Mert Mumtaz เน้นย้ำปัจจัยที่สำคัญ: ประโยชน์ใช้สอยในปัจจุบันและการนำไปใช้ในตลาด การอภิปรายนี้ชี้ให้เห็นว่าในโลกที่พัฒนาอย่างรวดเร็วของ บล็อกเชน เทคโนโลยี ทั้งนวัตกรรมและผลกระทบของเครือข่ายที่จัดตั้งขึ้นมีบทบาทสำคัญ ไม่ว่าจะเป็น Cardano สามารถครองส่วนแบ่งตลาดที่สำคัญตามที่ CEO ของ Helius กล่าวถึงได้หรือไม่ หรือว่า Ethereum จะเผชิญกับภัยคุกคามต่อการดำรงอยู่ในทศวรรษข้างหน้าหรือไม่นั้น ยังต้องติดตามกันต่อไป สิ่งที่ชัดเจนคือจิตวิญญาณการแข่งขันและการไม่เห็นด้วยอย่างเปิดเผยระหว่างผู้นำในวงการบล็อกเชนยังไม่สิ้นสุด โดยยังคงมีส่วนในการกำหนดเรื่องราวรอบเทคโนโลยีพื้นฐานเหล่านี้.
เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับแนวโน้มล่าสุดของ Ethereum และ Cardano โปรดสำรวจบทความของเราเกี่ยวกับการพัฒนาสำคัญที่กำลังมีอิทธิพลต่อ บล็อกเชน เทคโนโลยี.