แก้ไข | หวู่พูดบล็อกเชน
บทความนี้ใช้ GPT จัดระเบียบ
ในบริบทของการแข่งขันการสำรองบิตคอยน์ทั่วโลกที่เพิ่มขึ้น รัฐบาลสหรัฐฯ ได้ถือครองบิตคอยน์ประมาณ 200,000 เหรียญ (มูลค่าประมาณ 17,000 ล้านดอลลาร์) ผ่านทางการยึดทรัพย์สินทางกฎหมาย และได้จัดตั้ง "กลุ่มสำรองบิตคอยน์เชิงกลยุทธ์" ห้ามการขาย ในขณะเดียวกัน แนวทางนโยบายของรัฐบาลทรัมป์แสดงให้เห็นถึงแนวโน้มหลักสองประการ:
（1）สนับสนุนอุตสาหกรรมพลังงานแบบดั้งเดิม และเรียกร้องให้ลดการสนับสนุนและข้อจำกัดต่อพลังงานสะอาด;
(2) เพื่อเพิ่มความสามารถในการแข่งขันทางการเงินของสหรัฐอเมริกาโดยไม่เพิ่มการใช้จ่ายของรัฐ ดังนั้น การใช้การขุดพลังงานของรัฐเพื่อเพิ่มสำรองบิตคอยน์ อาจสอดคล้องกับเป้าหมายทางนโยบายของรัฐบาลทรัมป์ในทางทฤษฎี.
ปัจจุบัน สินทรัพย์พลังงานของรัฐในสหรัฐฯ ประกอบด้วยโรงไฟฟ้าที่เลิกใช้งาน, โรงไฟฟ้าพลังน้ำของการบริหารแม่น้ำเทนเนสซี (TVA), แหล่งพลังงานสำรองทางทหาร และโครงสร้างพื้นฐานพลังงานสาธารณะอื่นๆ ซึ่งในทรัพย์สินเหล่านี้มีการใช้พลังงานไฟฟ้าจำนวนมากที่ไม่ได้ใช้งานหรือใช้ไม่เต็มประสิทธิภาพ หากสามารถเปลี่ยนแปลงส่วนหนึ่งไปสู่การขุดบิตคอยน์ได้ จะไม่เพียงแต่เพิ่มประสิทธิภาพการใช้สินทรัพย์ แต่ยังสามารถเพิ่มสำรองบิตคอยน์ของประเทศได้ด้วยการขุดที่มีต้นทุนต่ำ.
2.1 ความเป็นไปได้ทางเทคนิคในการขุดบิตคอยน์โดยใช้พลังงานจากรัฐ
กุญแจสำคัญของการขุดบิตคอยน์คือการมีแหล่งพลังงานที่ราคาถูกและเสถียร ในทรัพย์สินด้านพลังงานของรัฐในสหรัฐอเมริกา มีแหล่งพลังงานที่มีศักยภาพมากมายที่สามารถใช้ในการขุดได้ รวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียง:
· โรงไฟฟ้าถ่านหินที่เลิกใช้: หลายรัฐได้ปิดหรือวางแผนที่จะปิดโรงไฟฟ้าถ่านหินเพื่อให้สอดคล้องกับกฎหมายสิ่งแวดล้อม อย่างไรก็ตาม บางโรงไฟฟ้ายังคงมีความสามารถในการผลิตไฟฟ้า และสามารถกลับมาทำงานได้ในระยะสั้น การเปลี่ยนโรงไฟฟ้าเหล่านี้มาใช้ในการขุดบิตคอยน์ไม่เพียงแต่สามารถเพิ่มการใช้ประโยชน์จากโครงสร้างพื้นฐานที่ถูกทิ้งร้าง แต่ยังสามารถสร้างรายได้เพิ่มเติมในช่วงเวลาที่ราคาพลังงานตกต่ำอีกด้วย.
· TVA พลังงานน้ำ: ทรัพยากรพลังงานน้ำที่บริหารจัดการโดย Tennessee Valley Authority (TVA) เป็นส่วนสำคัญของระบบพลังงานของรัฐในสหรัฐอเมริกา ซึ่งสามารถให้พลังงานสะอาดที่มีเสถียรภาพ ต้นทุนต่ำ และไม่มีการปล่อยคาร์บอน ในช่วงที่ความต้องการไฟฟ้าต่ำ พลังงานน้ำเกินสามารถนำไปใช้ในการขุดบิตคอยน์ เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากร.
· แหล่งพลังงานสำรองทางทหาร: สิ่งอำนวยความสะดวกของกองทัพสหรัฐและสิ่งอำนวยความสะดวกในการเก็บสำรองทางยุทธศาสตร์มักจะติดตั้งระบบพลังงานสำรองเพื่อรับมือกับสถานการณ์ฉุกเฉิน ระบบพลังงานสำรองเหล่านี้มักอยู่ในสถานะการใช้งานต่ำ และสามารถนำมาใช้ในการขุดในช่วงเวลาที่ไม่เร่งด่วน โดยไม่กระทบต่อความต้องการด้านความมั่นคงของชาติ.
· พลังงานที่เหลือจากแท่นขุดเจาะน้ำมันในทะเล: สหรัฐอเมริกาจะผลิตก๊าซที่เกิดจากการขุดเจาะน้ำมันเป็นจำนวนมาก (flared gas) ในกระบวนการขุดเจาะ เนื่องจากต้นทุนการกู้คืนสูง ทำให้ก๊าซจำนวนมากถูกเผาทิ้ง ส่งผลให้เกิดการสูญเสียพลังงาน หากติดตั้งเหมืองเคลื่อนที่ขนาดเล็กบนแท่นขุดเจาะเหล่านี้ ใช้ก๊าซที่เกิดร่วมขับเคลื่อนเครื่องขุด ไม่เพียงแต่จะลดการปล่อยคาร์บอน แต่ยังสามารถเปลี่ยนก๊าซเสียเป็นรายได้ทางเศรษฐกิจได้อีกด้วย.
· ภาระโหลดที่เหลือของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์: สหรัฐอเมริกามีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์หลายแห่ง โดยบางแห่งมีกำลังการผลิตไฟฟ้ามากกว่าความต้องการที่แท้จริง โดยเฉพาะในช่วงที่มีความต้องการไฟฟ้าต่ำ (เช่น ในเวลากลางคืนหรือตามการเปลี่ยนแปลงของภาระตามฤดูกาล) ไฟฟ้าที่เกินนี้สามารถนำมาใช้บางส่วนในการขุด Bitcoin โดยไม่ส่งผลกระทบต่อเสถียรภาพของกริดไฟฟ้า ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงานนิวเคลียร์.
2.2 การประมาณการของการขุดที่มีต่อการสำรองบิตคอยน์
ตามความเป็นไปได้ทางเทคโนโลยี สมมุติว่าประเทศสหรัฐอเมริกาสามารถใช้พลังงาน 5–20 GW ในการขุดบิตคอยน์ โดยคำนวณจากเครื่องขุดที่เป็นที่นิยมในปัจจุบัน (เช่น Antminer S21 ซึ่งมีการใช้พลังงานประมาณ 3 kW และมีอัตราการประมวลผล 200 TH/s) ค่าทางทฤษฎีของอัตราการประมวลผลสามารถสูงถึง:
· 5 GW = 166 หมื่นเครื่องขุด = 33 EH/s
· 20 GW = 666 หมื่นเครื่องขุด = 133 EH/s
ภายใต้ความยากลำบากในเครือข่ายบิตคอยน์ในปัจจุบัน แรงขับเคลื่อนเช่นนี้จะถูกแปลงเป็นการผลิตบิตคอยน์ประมาณ 450–1800 เหรียญต่อปี (ขึ้นอยู่กับการปรับความยากในการขุดแบบไดนามิก) แม้จะใช้การประมาณค่าที่ต่ำกว่าก็ตาม รัฐบาลสหรัฐก็สามารถเพิ่มการสำรองบิตคอยน์ในระดับประเทศได้อย่างมาก และเพิ่มมูลค่าทางยุทธศาสตร์ของบิตคอยน์ในระบบการเงินโลกโดยไม่เพิ่มภาระด้านการคลัง
นอกจากนี้ แผนดังกล่าวยังสามารถใช้ประโยชน์จากโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานที่มีอยู่ในสหรัฐอเมริกาได้อย่างมีประสิทธิภาพ เพิ่มประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของอุตสาหกรรมพลังงานแบบดั้งเดิม และผลักดันกระบวนการทำให้สินทรัพย์คริปโตเคอเรนซีเป็นไปตามกฎหมาย เพื่อวางรากฐานสำหรับการพัฒนาในระยะยาวของบิตคอยน์ในระบบการเงินของสหรัฐอเมริกา.
3.1 ค่าปรับปรุงที่สูง
ค่าใช้จ่ายในการปรับปรุงสิ่งอำนวยความสะดวกด้านพลังงานที่มีอยู่และสร้างโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการขุดนั้นสูงมาก ซึ่งเกี่ยวข้องกับการขยายการจัดหาพลังงาน การก่อสร้างศูนย์ข้อมูล การจัดตั้งระบบทำความเย็น และการอัปเกรดโครงสร้างพื้นฐานเครือข่ายในหลาย ๆ ด้าน ตามการประเมินของอุตสาหกรรม:
· การสร้างหรือปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานไฟฟ้า: อาจต้องใช้เงินหลายร้อยล้านถึงหลายพันล้านดอลลาร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่ต้องเริ่มต้นใหม่โรงไฟฟ้าที่ปิดตัวลงหรือขยายความจุของเครือข่าย ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องอาจสูงขึ้นอีก
· การติดตั้งและบำรุงรักษาเครื่องขุด: สมมติว่าติดตั้งเครื่องขุดระดับล้านเครื่อง เพียงแค่ค่าใช้จ่ายในการจัดซื้อ การขนส่ง การติดตั้ง และค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาในช่วงเริ่มต้นอาจเกิน 5 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งยังไม่รวมค่าไฟฟ้าต่อไปและต้นทุนการดำเนินงานระยะยาว.
แม้ว่าการใช้สิ่งอำนวยความสะดวกที่เกษียณแล้วเพื่อลดการลงทุนเบื้องต้นบางส่วน แต่ความต้องการเงินทุนทั้งหมดยังคงมีขนาดใหญ่มาก และยังขาดแหล่งเงินทุนทางการเงินที่ชัดเจน หากรัฐบาลพยายามสนับสนุนแผนนี้ผ่านงบประมาณทางการเงินหรือกองทุนสาธารณะ อาจจะเผชิญกับการต่อต้านจากรัฐสภาและประชาชน เพิ่มความยากลำบากในการดำเนินนโยบายให้เกิดผลสำเร็จ.
3.2 ความกดดันด้านสิ่งแวดล้อม
ลักษณะการใช้พลังงานของการขุด Bitcoin เป็นจุดสนใจของทั่วโลกโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมที่เข้มงวดมากขึ้นและแผนอาจเผชิญกับแรงกดดันหลายประการจากกลุ่มสิ่งแวดล้อมผู้กําหนดนโยบายและประชาคมระหว่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งฝ่ายบริหารของทรัมป์ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าสนับสนุนอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลอย่างมากและการผ่อนคลายข้อ จํากัด การปล่อยก๊าซคาร์บอนซึ่งอาจทําให้ภาระด้านสิ่งแวดล้อมรุนแรงขึ้นหากแผนการขุดพึ่งพาไฟฟ้าเชื้อเพลิงฟอสซิลอย่างมาก
จากการประเมิน หากการขุดบิตคอยน์พึ่งพาพลังงานจากถ่านหินหรือก๊าซธรรมชาติ ปริมาณการปล่อยคาร์บอนต่อปีอาจสูงถึงหลายสิบล้านตัน CO₂ ซึ่งเทียบเท่ากับการปล่อยรวมต่อปีของรถยนต์ที่ใช้เชื้อเพลิงหลายล้านคัน ซึ่งแน่นอนว่าจะก่อให้เกิดเสียงคัดค้านด้านสิ่งแวดล้อมทั้งในประเทศและต่างประเทศ ในระดับนานาชาติ การแสดงผลการปล่อยคาร์บอนของสหรัฐอเมริกาอาจส่งผลกระทบต่อสถานะการเจรจาของตนในข้อตกลงด้านสภาพภูมิอากาศและการค้าโลก; ในระดับประเทศ หน่วยงานด้านสิ่งแวดล้อมและผู้สนับสนุนพลังงานสะอาดอาจกดดันรัฐบาลให้ปรับเปลี่ยนนโยบายด้านพลังงาน
แม้ว่ารัฐบาลทรัมป์จะต้องการผลักดันแผนนี้ แต่ยังอาจต้องสำรวจแนวทางการบรรเทาสิ่งแวดล้อมบางประการ เช่น การเพิ่มสัดส่วนพลังงานหมุนเวียนในการขุด การลงทุนในเทคโนโลยีการดักจับคาร์บอนและการชดเชยคาร์บอน หรือการกำหนดมาตรฐานประสิทธิภาพพลังงานที่เข้มงวดขึ้นเพื่อลดอุปสรรคด้านสิ่งแวดล้อม.
3.3 การกำกับดูแลและอุปสรรคจากรัฐสภา
สภาคองเกรสสหรัฐฯ และหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินอาจมีท่าทีคัดค้านแผนดังกล่าวอย่างรุนแรง สาเหตุหลักรวมถึง:
· รัฐบาลควรเข้าไปมีส่วนร่วมโดยตรงในการขุดบิตคอยน์หรือไม่? ประเด็นนี้เกี่ยวข้องกับกรอบนโยบายการเงินและการคลังพื้นฐาน ซึ่งอาจก่อให้เกิดการโต้เถียงทางกฎหมายและการเมืองเป็นเวลานาน รวมถึงอาจมีผลกระทบต่อความเป็นอิสระของนโยบายการเงินของเฟด.
· ปัญหาการกำกับดูแลของกระทรวงการคลัง, SEC (คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา) และ CFTC (คณะกรรมการการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ของสหรัฐอเมริกา): สถานะทางกฎหมายของบิตคอยน์ยังคงเป็นประเด็นถกเถียง รัฐบาลที่ถือบิตคอยน์อาจจำเป็นต้องปรับกรอบการกำกับดูแลที่มีอยู่ และอาจต้องเผชิญกับความท้าทายทางการพิจารณาคดี.
· 如何确保รัฐบาลรักษาเงินสำรองบิตคอยน์ให้ปลอดภัย? ในฐานะที่เป็นสินทรัพย์ที่ไม่มีศูนย์กลาง การจัดเก็บและการจัดการบิตคอยน์เผชิญกับความเสี่ยงทางเทคนิค เช่น การโจมตีจากแฮ็กเกอร์ และความปลอดภัยของกุญแจส่วนตัว หากเกิดเหตุการณ์ด้านความปลอดภัย อาจส่งผลกระทบต่อเครดิตของรัฐบาล.
นอกจากนี้ สภาคองเกรสอาจตั้งคำถามเกี่ยวกับความเป็นไปได้ทางการเงินของโครงการนี้ โดยเฉพาะในบริบทที่การขาดดุลงบประมาณของรัฐบาลสหรัฐอเมริกายังคงขยายตัวอย่างต่อเนื่อง ว่าควรจะนำทรัพยากรไปลงทุนในการขุดบิตคอยน์หรือไม่ จะกลายเป็นจุดศูนย์กลางของการถกเถียงที่รุนแรง.
3.4 ปัญหาการยอมรับในสังคม
แม้ว่าความนิยมของบิตคอยน์จะเพิ่มขึ้นทั่วโลก แต่ก็ยังมีข้อถกเถียงขนาดใหญ่ในสังคมอเมริกัน สาธารณชนทั่วไปมีความเชื่อมั่นในบิตคอยน์จำกัด สาเหตุส่วนหนึ่งมาจากความผันผวนของราคาอย่างรุนแรง และในอดีตเคยมีความเกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางการเงินที่ผิดกฎหมาย นอกจากนี้ หลายคนในวงการการเมืองยังเป็นห่วงว่าการเกิดขึ้นของบิตคอยน์ในระดับชาติอาจก่อให้เกิดอันตรายต่อสถานะของดอลลาร์ในฐานะสกุลเงินสำรองระดับโลก และอาจส่งผลกระทบต่อความเสถียรของระบบการเงินที่มีอยู่ในปัจจุบัน
หากรัฐบาลทรัมป์ต้องการผลักดันแผนนี้ อาจจำเป็นต้องจัดทำกลยุทธ์การสื่อสารสาธารณะที่ครบถ้วน รวมถึงการเสริมสร้างการพิสูจน์ความปลอดภัยของบิตคอยน์ในฐานะสินทรัพย์ของชาติ การเพิ่มความโปร่งใสของรัฐบาลในด้านนี้ และการชี้นำสังคมให้มีการยอมรับบิตคอยน์ผ่านนโยบาย ในขณะเดียวกัน การสนับสนุนจากสถาบันการเงิน ความร่วมมือจากสภานิติบัญญัติ และการกำกับดูแลที่เหมาะสมจากรัฐบาลก็จะเป็นปัจจัยสำคัญในการเพิ่มการยอมรับในสังคมด้วยเช่นกัน.
3.5 ความขัดแย้งระหว่างประเทศที่เกิดจากการรวมศูนย์พลังการขุด
ถ้ารัฐบาลสหรัฐฯ เข้าไปแทรกแซงการขุดบิตคอยน์ในระดับใหญ่ ทำให้ส่วนแบ่งกำลังการประมวลผลในเครือข่ายบิตคอยน์ทั่วโลกสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ อาจทำให้สังคมระหว่างประเทศเกิดความกังวลเกี่ยวกับหลักการกระจายอำนาจของบิตคอยน์ ปัจจุบัน ลักษณะการกระจายอำนาจของบิตคอยน์ถือเป็นหนึ่งในคุณค่าหลัก และการเข้าไปมีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งของรัฐบาลสหรัฐฯ อาจถูกมองว่าเป็นการทำลายหลักการนี้.
สถานการณ์นี้อาจทำให้ผู้เข้าร่วม Bitcoin ทั่วโลกคนอื่นๆ ใช้มาตรการตอบโต้ เช่น:
· นโยบายตอบโต้จากยุโรปและประเทศอื่นๆ: อาจมีการออกกฎระเบียบเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลที่เข้มงวดมากขึ้น หรือแม้แต่จำกัดการซื้อขายบิตคอยน์ เพื่อป้องกันไม่ให้ฝ่ายสหรัฐฯ ใช้ประโยชน์จากความได้เปรียบด้านการประมวลผลในการแทรกแซงเครือข่ายบิตคอยน์.
· ประเทศเช่น รัสเซียกำลังผลักดันการลดการใช้ดอลลาร์สหรัฐ: บิตคอยน์ถูกมองว่าเป็นเครื่องมือป้องกันอำนาจเหนือดอลลาร์สหรัฐในบางประเทศ การแทรกแซงอย่างมากของสหรัฐอเมริกาอาจกระตุ้นให้ประเทศเหล่านี้เร่งหาทางเลือกในการสำรวจบล็อกเชนแบบกระจายอำนาจหรือสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางในประเทศ (CBDC).
ดังนั้น แม้ว่าการนำของรัฐบาลในการขุดบิตคอยน์จะช่วยเสริมสร้างความหลากหลายของสินทรัพย์ของประเทศ แต่ความเข้มข้นของพลังการคำนวณที่สูงเกินไปอาจนำมาซึ่งความเสี่ยงทางภูมิศาสตร์การเมือง และกระตุ้นให้ทัศนคติของตลาดโลกต่อบิตคอยน์เปลี่ยนแปลงไป
ข้อสรุป
หากรัฐบาลทรัมป์ต้องการเพิ่มการสำรองบิตคอยน์ของประเทศโดยไม่เพิ่มภาระทางการเงิน การขุดด้วยพลังงานของรัฐเป็นทางเลือกที่สามารถทำได้ทางเทคนิค แต่มีอุปสรรคทางการเมืองและสังคมอย่างมาก จากมุมมองการใช้พลังงาน พลังงานที่สามารถใช้ได้ 5–20 GW สามารถสนับสนุนการผลิตบิตคอยน์ปีละ 450–1800 เหรียญ ซึ่งให้โอกาสในการกระจายสินทรัพย์ของประเทศในต้นทุนที่ต่ำ
อย่างไรก็ตาม แผนดังกล่าวเผชิญกับความท้าทายที่สำคัญ เช่น การลงทุนเบื้องต้นที่สูง ความกดดันด้านสิ่งแวดล้อม อุปสรรคด้านการกำกับดูแล การยอมรับจากสังคมที่ต่ำ และข้อถกเถียงระหว่างประเทศที่เกิดจากการรวมศูนย์ของพลังการคำนวณ หากต้องการผลักดันการดำเนินการ รัฐบาลทรัมป์จำเป็นต้องทำการ突破ในด้านต่อไปนี้:
ใช้พลังงานสีเขียว (เช่น พลังงานน้ำ, พลังงานนิวเคลียร์) เพื่อลดข้อถกเถียงเกี่ยวกับการปล่อยคาร์บอน.
ลดแรงกดดันการลงทุนโดยตรงจากรัฐบาลโดยการร่วมมือกับบริษัทเหมืองที่จดทะเบียน.
สร้างกรอบการกำกับดูแลเพื่อให้มั่นใจในความโปร่งใสและความปลอดภัยของการสำรองบิตคอยน์ของประเทศ
กำหนดกลยุทธ์การสื่อสารสาธารณะเพื่อเพิ่มการรับรู้ของสังคม.
โดยรวมแล้ว แม้ว่าข้อเสนอนี้จะสอดคล้องกับทิศทางนโยบายของทรัมป์ แต่ปัญหาที่เกิดขึ้นจริงทำให้มันยากที่จะดำเนินการอย่างรวดเร็ว เมื่อรัฐบาลสหรัฐฯ ได้รับรองให้บิตคอยน์เป็นส่วนหนึ่งของการสำรองยุทธศาสตร์ของชาติ การดำเนินการอาจจำเป็นต้องใช้แนวทางนโยบายที่ระมัดระวังและค่อยเป็นค่อยไปมากขึ้น เช่น การสนับสนุนการกระตุ้นภาษีสำหรับบริษัทเหมืองแร่เอกชนหรือการใช้วิธีการจัดการแบบกระจายเพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งในการกำกับดูแล.
224k โพสต์
189k โพสต์
142k โพสต์
79k โพสต์
66k โพสต์
62k โพสต์
60k โพสต์
57k โพสต์
52k โพสต์
51k โพสต์
วิเคราะห์：ทรัมป์จะสามารถใช้พลังงานของรัฐในการกระบวนการขุดเหมืองเพื่อเพิ่มการสำรองบิทคอยน์ของสหรัฐฯ ได้หรือไม่？
แก้ไข | หวู่พูดบล็อกเชน
บทความนี้ใช้ GPT จัดระเบียบ
ในบริบทของการแข่งขันการสำรองบิตคอยน์ทั่วโลกที่เพิ่มขึ้น รัฐบาลสหรัฐฯ ได้ถือครองบิตคอยน์ประมาณ 200,000 เหรียญ (มูลค่าประมาณ 17,000 ล้านดอลลาร์) ผ่านทางการยึดทรัพย์สินทางกฎหมาย และได้จัดตั้ง "กลุ่มสำรองบิตคอยน์เชิงกลยุทธ์" ห้ามการขาย ในขณะเดียวกัน แนวทางนโยบายของรัฐบาลทรัมป์แสดงให้เห็นถึงแนวโน้มหลักสองประการ:
（1）สนับสนุนอุตสาหกรรมพลังงานแบบดั้งเดิม และเรียกร้องให้ลดการสนับสนุนและข้อจำกัดต่อพลังงานสะอาด;
(2) เพื่อเพิ่มความสามารถในการแข่งขันทางการเงินของสหรัฐอเมริกาโดยไม่เพิ่มการใช้จ่ายของรัฐ ดังนั้น การใช้การขุดพลังงานของรัฐเพื่อเพิ่มสำรองบิตคอยน์ อาจสอดคล้องกับเป้าหมายทางนโยบายของรัฐบาลทรัมป์ในทางทฤษฎี.
ปัจจุบัน สินทรัพย์พลังงานของรัฐในสหรัฐฯ ประกอบด้วยโรงไฟฟ้าที่เลิกใช้งาน, โรงไฟฟ้าพลังน้ำของการบริหารแม่น้ำเทนเนสซี (TVA), แหล่งพลังงานสำรองทางทหาร และโครงสร้างพื้นฐานพลังงานสาธารณะอื่นๆ ซึ่งในทรัพย์สินเหล่านี้มีการใช้พลังงานไฟฟ้าจำนวนมากที่ไม่ได้ใช้งานหรือใช้ไม่เต็มประสิทธิภาพ หากสามารถเปลี่ยนแปลงส่วนหนึ่งไปสู่การขุดบิตคอยน์ได้ จะไม่เพียงแต่เพิ่มประสิทธิภาพการใช้สินทรัพย์ แต่ยังสามารถเพิ่มสำรองบิตคอยน์ของประเทศได้ด้วยการขุดที่มีต้นทุนต่ำ.
2.1 ความเป็นไปได้ทางเทคนิคในการขุดบิตคอยน์โดยใช้พลังงานจากรัฐ
กุญแจสำคัญของการขุดบิตคอยน์คือการมีแหล่งพลังงานที่ราคาถูกและเสถียร ในทรัพย์สินด้านพลังงานของรัฐในสหรัฐอเมริกา มีแหล่งพลังงานที่มีศักยภาพมากมายที่สามารถใช้ในการขุดได้ รวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียง:
· โรงไฟฟ้าถ่านหินที่เลิกใช้: หลายรัฐได้ปิดหรือวางแผนที่จะปิดโรงไฟฟ้าถ่านหินเพื่อให้สอดคล้องกับกฎหมายสิ่งแวดล้อม อย่างไรก็ตาม บางโรงไฟฟ้ายังคงมีความสามารถในการผลิตไฟฟ้า และสามารถกลับมาทำงานได้ในระยะสั้น การเปลี่ยนโรงไฟฟ้าเหล่านี้มาใช้ในการขุดบิตคอยน์ไม่เพียงแต่สามารถเพิ่มการใช้ประโยชน์จากโครงสร้างพื้นฐานที่ถูกทิ้งร้าง แต่ยังสามารถสร้างรายได้เพิ่มเติมในช่วงเวลาที่ราคาพลังงานตกต่ำอีกด้วย.
· TVA พลังงานน้ำ: ทรัพยากรพลังงานน้ำที่บริหารจัดการโดย Tennessee Valley Authority (TVA) เป็นส่วนสำคัญของระบบพลังงานของรัฐในสหรัฐอเมริกา ซึ่งสามารถให้พลังงานสะอาดที่มีเสถียรภาพ ต้นทุนต่ำ และไม่มีการปล่อยคาร์บอน ในช่วงที่ความต้องการไฟฟ้าต่ำ พลังงานน้ำเกินสามารถนำไปใช้ในการขุดบิตคอยน์ เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากร.
· แหล่งพลังงานสำรองทางทหาร: สิ่งอำนวยความสะดวกของกองทัพสหรัฐและสิ่งอำนวยความสะดวกในการเก็บสำรองทางยุทธศาสตร์มักจะติดตั้งระบบพลังงานสำรองเพื่อรับมือกับสถานการณ์ฉุกเฉิน ระบบพลังงานสำรองเหล่านี้มักอยู่ในสถานะการใช้งานต่ำ และสามารถนำมาใช้ในการขุดในช่วงเวลาที่ไม่เร่งด่วน โดยไม่กระทบต่อความต้องการด้านความมั่นคงของชาติ.
· พลังงานที่เหลือจากแท่นขุดเจาะน้ำมันในทะเล: สหรัฐอเมริกาจะผลิตก๊าซที่เกิดจากการขุดเจาะน้ำมันเป็นจำนวนมาก (flared gas) ในกระบวนการขุดเจาะ เนื่องจากต้นทุนการกู้คืนสูง ทำให้ก๊าซจำนวนมากถูกเผาทิ้ง ส่งผลให้เกิดการสูญเสียพลังงาน หากติดตั้งเหมืองเคลื่อนที่ขนาดเล็กบนแท่นขุดเจาะเหล่านี้ ใช้ก๊าซที่เกิดร่วมขับเคลื่อนเครื่องขุด ไม่เพียงแต่จะลดการปล่อยคาร์บอน แต่ยังสามารถเปลี่ยนก๊าซเสียเป็นรายได้ทางเศรษฐกิจได้อีกด้วย.
· ภาระโหลดที่เหลือของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์: สหรัฐอเมริกามีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์หลายแห่ง โดยบางแห่งมีกำลังการผลิตไฟฟ้ามากกว่าความต้องการที่แท้จริง โดยเฉพาะในช่วงที่มีความต้องการไฟฟ้าต่ำ (เช่น ในเวลากลางคืนหรือตามการเปลี่ยนแปลงของภาระตามฤดูกาล) ไฟฟ้าที่เกินนี้สามารถนำมาใช้บางส่วนในการขุด Bitcoin โดยไม่ส่งผลกระทบต่อเสถียรภาพของกริดไฟฟ้า ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงานนิวเคลียร์.
2.2 การประมาณการของการขุดที่มีต่อการสำรองบิตคอยน์
ตามความเป็นไปได้ทางเทคโนโลยี สมมุติว่าประเทศสหรัฐอเมริกาสามารถใช้พลังงาน 5–20 GW ในการขุดบิตคอยน์ โดยคำนวณจากเครื่องขุดที่เป็นที่นิยมในปัจจุบัน (เช่น Antminer S21 ซึ่งมีการใช้พลังงานประมาณ 3 kW และมีอัตราการประมวลผล 200 TH/s) ค่าทางทฤษฎีของอัตราการประมวลผลสามารถสูงถึง:
· 5 GW = 166 หมื่นเครื่องขุด = 33 EH/s
· 20 GW = 666 หมื่นเครื่องขุด = 133 EH/s
ภายใต้ความยากลำบากในเครือข่ายบิตคอยน์ในปัจจุบัน แรงขับเคลื่อนเช่นนี้จะถูกแปลงเป็นการผลิตบิตคอยน์ประมาณ 450–1800 เหรียญต่อปี (ขึ้นอยู่กับการปรับความยากในการขุดแบบไดนามิก) แม้จะใช้การประมาณค่าที่ต่ำกว่าก็ตาม รัฐบาลสหรัฐก็สามารถเพิ่มการสำรองบิตคอยน์ในระดับประเทศได้อย่างมาก และเพิ่มมูลค่าทางยุทธศาสตร์ของบิตคอยน์ในระบบการเงินโลกโดยไม่เพิ่มภาระด้านการคลัง
นอกจากนี้ แผนดังกล่าวยังสามารถใช้ประโยชน์จากโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานที่มีอยู่ในสหรัฐอเมริกาได้อย่างมีประสิทธิภาพ เพิ่มประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของอุตสาหกรรมพลังงานแบบดั้งเดิม และผลักดันกระบวนการทำให้สินทรัพย์คริปโตเคอเรนซีเป็นไปตามกฎหมาย เพื่อวางรากฐานสำหรับการพัฒนาในระยะยาวของบิตคอยน์ในระบบการเงินของสหรัฐอเมริกา.
3.1 ค่าปรับปรุงที่สูง
ค่าใช้จ่ายในการปรับปรุงสิ่งอำนวยความสะดวกด้านพลังงานที่มีอยู่และสร้างโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการขุดนั้นสูงมาก ซึ่งเกี่ยวข้องกับการขยายการจัดหาพลังงาน การก่อสร้างศูนย์ข้อมูล การจัดตั้งระบบทำความเย็น และการอัปเกรดโครงสร้างพื้นฐานเครือข่ายในหลาย ๆ ด้าน ตามการประเมินของอุตสาหกรรม:
· การสร้างหรือปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานไฟฟ้า: อาจต้องใช้เงินหลายร้อยล้านถึงหลายพันล้านดอลลาร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่ต้องเริ่มต้นใหม่โรงไฟฟ้าที่ปิดตัวลงหรือขยายความจุของเครือข่าย ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องอาจสูงขึ้นอีก
· การติดตั้งและบำรุงรักษาเครื่องขุด: สมมติว่าติดตั้งเครื่องขุดระดับล้านเครื่อง เพียงแค่ค่าใช้จ่ายในการจัดซื้อ การขนส่ง การติดตั้ง และค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาในช่วงเริ่มต้นอาจเกิน 5 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งยังไม่รวมค่าไฟฟ้าต่อไปและต้นทุนการดำเนินงานระยะยาว.
แม้ว่าการใช้สิ่งอำนวยความสะดวกที่เกษียณแล้วเพื่อลดการลงทุนเบื้องต้นบางส่วน แต่ความต้องการเงินทุนทั้งหมดยังคงมีขนาดใหญ่มาก และยังขาดแหล่งเงินทุนทางการเงินที่ชัดเจน หากรัฐบาลพยายามสนับสนุนแผนนี้ผ่านงบประมาณทางการเงินหรือกองทุนสาธารณะ อาจจะเผชิญกับการต่อต้านจากรัฐสภาและประชาชน เพิ่มความยากลำบากในการดำเนินนโยบายให้เกิดผลสำเร็จ.
3.2 ความกดดันด้านสิ่งแวดล้อม
ลักษณะการใช้พลังงานของการขุด Bitcoin เป็นจุดสนใจของทั่วโลกโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมที่เข้มงวดมากขึ้นและแผนอาจเผชิญกับแรงกดดันหลายประการจากกลุ่มสิ่งแวดล้อมผู้กําหนดนโยบายและประชาคมระหว่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งฝ่ายบริหารของทรัมป์ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าสนับสนุนอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลอย่างมากและการผ่อนคลายข้อ จํากัด การปล่อยก๊าซคาร์บอนซึ่งอาจทําให้ภาระด้านสิ่งแวดล้อมรุนแรงขึ้นหากแผนการขุดพึ่งพาไฟฟ้าเชื้อเพลิงฟอสซิลอย่างมาก
จากการประเมิน หากการขุดบิตคอยน์พึ่งพาพลังงานจากถ่านหินหรือก๊าซธรรมชาติ ปริมาณการปล่อยคาร์บอนต่อปีอาจสูงถึงหลายสิบล้านตัน CO₂ ซึ่งเทียบเท่ากับการปล่อยรวมต่อปีของรถยนต์ที่ใช้เชื้อเพลิงหลายล้านคัน ซึ่งแน่นอนว่าจะก่อให้เกิดเสียงคัดค้านด้านสิ่งแวดล้อมทั้งในประเทศและต่างประเทศ ในระดับนานาชาติ การแสดงผลการปล่อยคาร์บอนของสหรัฐอเมริกาอาจส่งผลกระทบต่อสถานะการเจรจาของตนในข้อตกลงด้านสภาพภูมิอากาศและการค้าโลก; ในระดับประเทศ หน่วยงานด้านสิ่งแวดล้อมและผู้สนับสนุนพลังงานสะอาดอาจกดดันรัฐบาลให้ปรับเปลี่ยนนโยบายด้านพลังงาน
แม้ว่ารัฐบาลทรัมป์จะต้องการผลักดันแผนนี้ แต่ยังอาจต้องสำรวจแนวทางการบรรเทาสิ่งแวดล้อมบางประการ เช่น การเพิ่มสัดส่วนพลังงานหมุนเวียนในการขุด การลงทุนในเทคโนโลยีการดักจับคาร์บอนและการชดเชยคาร์บอน หรือการกำหนดมาตรฐานประสิทธิภาพพลังงานที่เข้มงวดขึ้นเพื่อลดอุปสรรคด้านสิ่งแวดล้อม.
3.3 การกำกับดูแลและอุปสรรคจากรัฐสภา
สภาคองเกรสสหรัฐฯ และหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินอาจมีท่าทีคัดค้านแผนดังกล่าวอย่างรุนแรง สาเหตุหลักรวมถึง:
· รัฐบาลควรเข้าไปมีส่วนร่วมโดยตรงในการขุดบิตคอยน์หรือไม่? ประเด็นนี้เกี่ยวข้องกับกรอบนโยบายการเงินและการคลังพื้นฐาน ซึ่งอาจก่อให้เกิดการโต้เถียงทางกฎหมายและการเมืองเป็นเวลานาน รวมถึงอาจมีผลกระทบต่อความเป็นอิสระของนโยบายการเงินของเฟด.
· ปัญหาการกำกับดูแลของกระทรวงการคลัง, SEC (คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา) และ CFTC (คณะกรรมการการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ของสหรัฐอเมริกา): สถานะทางกฎหมายของบิตคอยน์ยังคงเป็นประเด็นถกเถียง รัฐบาลที่ถือบิตคอยน์อาจจำเป็นต้องปรับกรอบการกำกับดูแลที่มีอยู่ และอาจต้องเผชิญกับความท้าทายทางการพิจารณาคดี.
· 如何确保รัฐบาลรักษาเงินสำรองบิตคอยน์ให้ปลอดภัย? ในฐานะที่เป็นสินทรัพย์ที่ไม่มีศูนย์กลาง การจัดเก็บและการจัดการบิตคอยน์เผชิญกับความเสี่ยงทางเทคนิค เช่น การโจมตีจากแฮ็กเกอร์ และความปลอดภัยของกุญแจส่วนตัว หากเกิดเหตุการณ์ด้านความปลอดภัย อาจส่งผลกระทบต่อเครดิตของรัฐบาล.
นอกจากนี้ สภาคองเกรสอาจตั้งคำถามเกี่ยวกับความเป็นไปได้ทางการเงินของโครงการนี้ โดยเฉพาะในบริบทที่การขาดดุลงบประมาณของรัฐบาลสหรัฐอเมริกายังคงขยายตัวอย่างต่อเนื่อง ว่าควรจะนำทรัพยากรไปลงทุนในการขุดบิตคอยน์หรือไม่ จะกลายเป็นจุดศูนย์กลางของการถกเถียงที่รุนแรง.
3.4 ปัญหาการยอมรับในสังคม
แม้ว่าความนิยมของบิตคอยน์จะเพิ่มขึ้นทั่วโลก แต่ก็ยังมีข้อถกเถียงขนาดใหญ่ในสังคมอเมริกัน สาธารณชนทั่วไปมีความเชื่อมั่นในบิตคอยน์จำกัด สาเหตุส่วนหนึ่งมาจากความผันผวนของราคาอย่างรุนแรง และในอดีตเคยมีความเกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางการเงินที่ผิดกฎหมาย นอกจากนี้ หลายคนในวงการการเมืองยังเป็นห่วงว่าการเกิดขึ้นของบิตคอยน์ในระดับชาติอาจก่อให้เกิดอันตรายต่อสถานะของดอลลาร์ในฐานะสกุลเงินสำรองระดับโลก และอาจส่งผลกระทบต่อความเสถียรของระบบการเงินที่มีอยู่ในปัจจุบัน
หากรัฐบาลทรัมป์ต้องการผลักดันแผนนี้ อาจจำเป็นต้องจัดทำกลยุทธ์การสื่อสารสาธารณะที่ครบถ้วน รวมถึงการเสริมสร้างการพิสูจน์ความปลอดภัยของบิตคอยน์ในฐานะสินทรัพย์ของชาติ การเพิ่มความโปร่งใสของรัฐบาลในด้านนี้ และการชี้นำสังคมให้มีการยอมรับบิตคอยน์ผ่านนโยบาย ในขณะเดียวกัน การสนับสนุนจากสถาบันการเงิน ความร่วมมือจากสภานิติบัญญัติ และการกำกับดูแลที่เหมาะสมจากรัฐบาลก็จะเป็นปัจจัยสำคัญในการเพิ่มการยอมรับในสังคมด้วยเช่นกัน.
3.5 ความขัดแย้งระหว่างประเทศที่เกิดจากการรวมศูนย์พลังการขุด
ถ้ารัฐบาลสหรัฐฯ เข้าไปแทรกแซงการขุดบิตคอยน์ในระดับใหญ่ ทำให้ส่วนแบ่งกำลังการประมวลผลในเครือข่ายบิตคอยน์ทั่วโลกสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ อาจทำให้สังคมระหว่างประเทศเกิดความกังวลเกี่ยวกับหลักการกระจายอำนาจของบิตคอยน์ ปัจจุบัน ลักษณะการกระจายอำนาจของบิตคอยน์ถือเป็นหนึ่งในคุณค่าหลัก และการเข้าไปมีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งของรัฐบาลสหรัฐฯ อาจถูกมองว่าเป็นการทำลายหลักการนี้.
สถานการณ์นี้อาจทำให้ผู้เข้าร่วม Bitcoin ทั่วโลกคนอื่นๆ ใช้มาตรการตอบโต้ เช่น:
· นโยบายตอบโต้จากยุโรปและประเทศอื่นๆ: อาจมีการออกกฎระเบียบเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลที่เข้มงวดมากขึ้น หรือแม้แต่จำกัดการซื้อขายบิตคอยน์ เพื่อป้องกันไม่ให้ฝ่ายสหรัฐฯ ใช้ประโยชน์จากความได้เปรียบด้านการประมวลผลในการแทรกแซงเครือข่ายบิตคอยน์.
· ประเทศเช่น รัสเซียกำลังผลักดันการลดการใช้ดอลลาร์สหรัฐ: บิตคอยน์ถูกมองว่าเป็นเครื่องมือป้องกันอำนาจเหนือดอลลาร์สหรัฐในบางประเทศ การแทรกแซงอย่างมากของสหรัฐอเมริกาอาจกระตุ้นให้ประเทศเหล่านี้เร่งหาทางเลือกในการสำรวจบล็อกเชนแบบกระจายอำนาจหรือสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางในประเทศ (CBDC).
ดังนั้น แม้ว่าการนำของรัฐบาลในการขุดบิตคอยน์จะช่วยเสริมสร้างความหลากหลายของสินทรัพย์ของประเทศ แต่ความเข้มข้นของพลังการคำนวณที่สูงเกินไปอาจนำมาซึ่งความเสี่ยงทางภูมิศาสตร์การเมือง และกระตุ้นให้ทัศนคติของตลาดโลกต่อบิตคอยน์เปลี่ยนแปลงไป
ข้อสรุป
หากรัฐบาลทรัมป์ต้องการเพิ่มการสำรองบิตคอยน์ของประเทศโดยไม่เพิ่มภาระทางการเงิน การขุดด้วยพลังงานของรัฐเป็นทางเลือกที่สามารถทำได้ทางเทคนิค แต่มีอุปสรรคทางการเมืองและสังคมอย่างมาก จากมุมมองการใช้พลังงาน พลังงานที่สามารถใช้ได้ 5–20 GW สามารถสนับสนุนการผลิตบิตคอยน์ปีละ 450–1800 เหรียญ ซึ่งให้โอกาสในการกระจายสินทรัพย์ของประเทศในต้นทุนที่ต่ำ
อย่างไรก็ตาม แผนดังกล่าวเผชิญกับความท้าทายที่สำคัญ เช่น การลงทุนเบื้องต้นที่สูง ความกดดันด้านสิ่งแวดล้อม อุปสรรคด้านการกำกับดูแล การยอมรับจากสังคมที่ต่ำ และข้อถกเถียงระหว่างประเทศที่เกิดจากการรวมศูนย์ของพลังการคำนวณ หากต้องการผลักดันการดำเนินการ รัฐบาลทรัมป์จำเป็นต้องทำการ突破ในด้านต่อไปนี้:
ใช้พลังงานสีเขียว (เช่น พลังงานน้ำ, พลังงานนิวเคลียร์) เพื่อลดข้อถกเถียงเกี่ยวกับการปล่อยคาร์บอน.
ลดแรงกดดันการลงทุนโดยตรงจากรัฐบาลโดยการร่วมมือกับบริษัทเหมืองที่จดทะเบียน.
สร้างกรอบการกำกับดูแลเพื่อให้มั่นใจในความโปร่งใสและความปลอดภัยของการสำรองบิตคอยน์ของประเทศ
กำหนดกลยุทธ์การสื่อสารสาธารณะเพื่อเพิ่มการรับรู้ของสังคม.
โดยรวมแล้ว แม้ว่าข้อเสนอนี้จะสอดคล้องกับทิศทางนโยบายของทรัมป์ แต่ปัญหาที่เกิดขึ้นจริงทำให้มันยากที่จะดำเนินการอย่างรวดเร็ว เมื่อรัฐบาลสหรัฐฯ ได้รับรองให้บิตคอยน์เป็นส่วนหนึ่งของการสำรองยุทธศาสตร์ของชาติ การดำเนินการอาจจำเป็นต้องใช้แนวทางนโยบายที่ระมัดระวังและค่อยเป็นค่อยไปมากขึ้น เช่น การสนับสนุนการกระตุ้นภาษีสำหรับบริษัทเหมืองแร่เอกชนหรือการใช้วิธีการจัดการแบบกระจายเพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งในการกำกับดูแล.