ธรรมชาติของความล้มเหลวไม่ใช่เพราะสูญเสียเงินทุนหรือผู้ใช้ แต่เป็นเพราะสูญเสียพลังในการเล่าเรื่อง.
เขียนโดย：Stacy Muur
ผู้รวบรวม: Odaily Planet Daily Golem (@web3_golem)
ในตอนแรกมีเวทีของ web3 แล้วตัวละครหลัก才会诞生。
เมื่อโปรโตคอลแพร่ระบาดเราจะเห็นผู้คนหลั่งไหลเกี่ยวกับเรื่องนี้บนโซเชียลมีเดียและโครงการอื่น ๆ ทั้งหมดเริ่ม "พูดติดอ่าง" หรือเริ่มเลียนแบบมัน คุณรู้ว่าความรู้สึกนั้นคุณรู้สึกถึงมันอย่างแน่นอนบน Pump.fun และถ้าคุณต่อสู้อย่างหนักคุณจะพบความรู้สึกเดียวกันใน FriendTech, Farcaster, Bananagun, Unibot ฯลฯ แต่ละคนมีวงจรของตัวเอง
ความจริงที่โหดร้ายคือ เวที web3 ยังคงมีอยู่และการเก็งกำไรก็ยังคงดำเนินต่อไป แต่ตัวละครหลักมักจะเปลี่ยนแปลงบ่อยครั้ง ไม่ใช่เพราะผลิตภัณฑ์ล้มเหลว แต่เป็นเพราะผู้คนพบสิ่งที่ดึงดูดใจมากขึ้น ในพื้นที่นี้ ผู้คนมีความสดใหม่ต่อสิ่งแปลกใหม่ในระยะเวลาที่สั้นมาก และไฟสปอตไลท์จะไม่หยุดอยู่ที่ใดนานเกินไป.
นี่ไม่ใช่คำไว้อาลัย แม้ว่าจะไม่ใช่โปรโตคอลที่เคยดังทั้งหมดจะสูญหายไป แต่พวกเขาทั้งหมดต้องเผชิญกับรอบการเปลี่ยนแปลงจากความร้อนแรงไปสู่ความเงียบสงบ บทความนี้เล่าถึงโปรเจ็กต์ที่เคยมีชื่อเสียง และเมื่อพวกเขาไม่ใช่ข่าวหน้าหนึ่งอีกต่อไป จะเป็นอย่างไร
หากใช้เวลาอยู่ใน web3 นานพอ จะเห็นวงจรหนึ่ง: โปรโตคอลหนึ่งได้กลายเป็นที่นิยม ขึ้นครองไทม์ไลน์ของทุกคน และสุดท้ายกลายเป็นที่หายไป ตารางด้านล่างคือภาพถ่ายหนึ่ง มันไม่ได้วัดมูลค่ารวมที่ถูกล็อค (TVL) หรือราคาของโทเค็น แต่มันวัดสิ่งที่จับต้องได้ยากกว่า: ความสนใจ ความทรงจำ และความเกี่ยวข้องทางอารมณ์ โครงการเหล่านี้เคยเป็นดาวเด่น บางโครงการยังคงมีชีวิตอยู่จนถึงทุกวันนี้.
!
web3 ดาวเด่นที่ผ่านช่วงขาลง
ยกตัวอย่าง FriendTech การเกิดขึ้นของมันรวดเร็วและโดดเด่น แต่การเสื่อมถอยกลับสิ้นสุดโดยสิ้นเชิง ไม่มีแผนที่ ไม่มีความยืดหยุ่นของผู้ใช้ ไม่มีสัญญาณการฟื้นคืนชีพ หลังจากตกจากบัลลังก์ ผู้คนเข้าใจว่ามันเป็นเพียงแค่การแสดงที่ว่างเปล่าเท่านั้น
Unibot ดีกว่าเล็กน้อย มันเคยประสบกับการโจมตีทางไซเบอร์ การแข่งขันจากของปลอม และการถดถอยของตลาด แต่ปัจจุบันยังคงได้รับการยอมรับว่าเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีประสบการณ์การซื้อขายที่ยอดเยี่ยมในกลุ่มเดียวกัน.
Virtuals เป็นหนึ่งในไม่กี่บริษัทที่ไม่เพียงแต่รอดชีวิต แต่ยังสามารถปรับเปลี่ยนตัวเองได้ มันเคยเป็นแพลตฟอร์มการคาดการณ์ที่ใช้ Base ตอนนี้ตั้งตำแหน่งตัวเองเป็น "วอลล์สตรีทในเอเจนต์ AI" การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ใช่เรื่องง่ายในโลกคริปโต โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับโครงการที่เกิดขึ้นใน "degen casino" (คาสิโนแบบกระจายศูนย์)
Pump.fun และ Maestro ยังไม่ได้หายไป เพียงแต่ว่าตลาดถูกทำให้บางลง พวกเขายังคงดำเนินการอยู่ ยังมีความเคลื่อนไหว และปริมาณกิจกรรมของผู้ใช้งานเพิ่มขึ้นอย่างมาก แต่ตอนนี้ไม่มีใครเรียกพวกเขาว่าปฏิวัติอีกต่อไป เครื่องผลิตเหรียญ Meme และเครือข่ายหุ่นยนต์ลอบยิงไม่ได้ถูกสร้างขึ้นเพื่อความยั่งยืน; พวกมันถูกสร้างขึ้นมาเพื่อความฮือฮา พวกมันทำได้จริง ๆ และไม่ใช่แค่ครั้งเดียว.
ยังมีโปรเจกต์ที่เติบโตช้าอีกบางโปรเจกต์ เช่น Grass, DeBank, Farcaster ซึ่งแต่ละโปรเจกต์ก็มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว เช่น ผลตอบแทนจากการเก็งกำไร, สถานะทางสังคมใน DeFi และโซเชียลมีเดียแบบกระจายศูนย์ เป็นต้น โปรเจกต์เหล่านี้ไม่ได้เป็นโปรเจกต์ที่หรูหรา และก็ไม่ได้หายไป พวกเขาเพียงแค่พัฒนาอย่างเงียบ ๆ หลังจากช่วงเวลาที่มีการเก็งกำไร.
ถ้าหากตารางแรกวัดความสนใจ ตารางถัดไปจะมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่แตกต่างออกไปอย่างสิ้นเชิง: ความอดทน ช่วงเวลาที่โปรเจ็กต์ได้รับความสนใจจะคึกคักมาก แต่ในขณะที่กำลังอยู่ในกระบวนการสร้างนั้นจะเงียบสงบและยากลำบาก
บางโปรโตคอลข้างต้นแม้ว่าจะไม่ได้ถูกโปรโมทโดยสาธารณะ แต่พวกเขาก็ไม่ได้หยุดพัฒนา ตารางนี้แสดงให้เห็นถึงความเป็นจริงที่ไม่เป็นที่รู้จัก หลังจากที่ไฟสปอตไลท์ได้ย้ายออกไปนาน ใครยังคงขับเคลื่อนการอัปเดต ขยายการรวมระบบ หรือเสริมสร้างโครงสร้างพื้นฐาน.
น่าเสียดายที่ FriendTech เป็นผู้ที่ยอมแพ้ก่อน และได้ปิดตัวอย่างเป็นทางการในเดือนกันยายน 2024 โครงการที่เหลือยังคงเติบโตอย่างเงียบ ๆ ไม่ใช่ในไทม์ไลน์การโพสต์ของทวิตเตอร์ แต่ในบันทึกการอัปเดตของโครงการ
เรามักจะรู้สึกว่าโครงการหนึ่งกำลังอยู่ในจุดสูงสุด เทเลแกรมถูกค้างจนไม่สามารถเลื่อนดูได้ ชุมชนเต็มไปด้วยโพสต์จากผู้ติดตามและเพื่อนใหม่ที่ยังไม่คุ้นเคย เว็บไซต์ของโปรโตคอลล่มภายใต้แรงกดดันจากการเก็งกำไร แต่สถานะนี้มีอยู่เพียงชั่วครู่เดียว ต่อไปนี้เป็นการเปรียบเทียบข้อมูลก่อนและหลังช่วงสูงสุดของโครงการบางอย่าง.
เสมือน
Virtuals ในเดือนตุลาคมปี 2024 ได้ต้อนรับการสร้างตัวแทนสูงสุด โดยมีตัวแทนใหม่เพิ่มขึ้นมากกว่า 60 รายในวันเดียว จากนั้นในเดือนพฤศจิกายนและธันวาคมก็เกิดกระแสการทดลองขึ้น แต่ถึงต้นปี 2025 จำนวนการสร้างตัวแทนในแต่ละวันได้ลดลงเหลือเพียงหลักเดียว.
กล้วยปืน (Bananagun)
ในเดือนกรกฎาคม 2024 ผู้ใช้งานของ Bananagun มีจำนวนสูงสุดที่มากกว่า 700 ล้าน แต่เก้าเดือนต่อมาเหลือเพียง 124.6 ล้าน ลดลงถึง 82%.
Bananagun ยังอยู่ในระหว่างการดำเนินงานและพัฒนา แต่ไม่เป็นที่นิยมของผู้ใช้แล้ว หุ่นยนต์ Telegram ได้มีอยู่เต็มตลาด การล่าเป้าหมายกลายเป็นเรื่องปกติ ตลาดมีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา Bananagun ไม่ได้หายไป แต่เพียงค่อยๆ เลือนหายจากสายตาของผู้คน.
เดอแบงก์
DeBank ได้ประสบกับการเพิ่มขึ้นอย่างมากในจำนวนการลงทะเบียนหลายสายในปี 2023 จากนั้นก็เข้าสู่สภาวะหยุดนิ่ง จนถึงต้นปี 2024 ผู้ใช้ใหม่ได้หยุดเข้ามาแล้ว ผลิตภัณฑ์เองไม่มีข้อบกพร่อง เพียงแต่โครงสร้างตลาดได้เปลี่ยนไป DeFi สังคมฟังดูดี แต่ผู้คนไม่ได้อยู่ที่นั่นเพื่อสิ่งนี้ อาจจะเพียงแค่ใช้ DeBank เพื่อติดตามกระเป๋าเงินไม่กี่ใบแล้วก็จากไป
ฟาร์แคสเตอร์
Farcaster เป็นตัวอย่างของ (quiet complication) ผสมเงียบ ตั้งแต่ปลายปี 2024 (DAU) ผู้ใช้งานรายวันมีความเสถียรระหว่าง 20,000 ถึง 50,000 และการมีส่วนร่วมของผู้ใช้มีความสอดคล้องกันโดยไม่มีการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วหรือเหยื่อ airdrop เป็นเพียงการใช้งานจริง ในขณะที่โปรโตคอลทางสังคมส่วนใหญ่กําลังไล่ตามการจราจร Farcaster กําลังทําให้เป็นนิสัยและนั่นอาจเป็นข้อได้เปรียบที่แท้จริง
Pump.fun
Pump.fun เปรียบเสมือนภูเขาไฟ ในช่วงปลายปี 2024 มีการสร้าง Meme Coin จำนวนหลายล้านเหรียญบนแพลตฟอร์มของมัน ในช่วงที่มีความนิยมสูงสุดมีการเปิดกระเป๋าเงินใหม่มากกว่า 150,000 ใบ แต่หลังจากนั้นแนวโน้มก็ลดลงอย่างรวดเร็ว แต่ก็ไม่ได้หายไป ปัจจุบันบนแพลตฟอร์ม Pump.fun มีการสร้าง Meme ใหม่อย่างต่อเนื่องในระดับ 50,000 ถึง 60,000 เหรียญต่อวัน เพียงแต่ไม่อยู่ในความสนใจอีกต่อไป.
คุณสามารถติดตามการใช้โปรเจกต์ได้ที่แดชบอร์ด แต่การเล่าเรื่องมีอยู่ในที่อื่น เพื่อที่จะเข้าใจสิ่งนี้ เราต้องย้อนกลับไปนึกถึงช่วงเวลาที่มันมีความหมายอย่างแท้จริง FriendTech เปลี่ยนอิทธิพลทางสังคมให้กลายเป็นสภาพคล่อง Pump.fun เปลี่ยนกฎการออกโทเค็น และ Farcaster ไม่ได้เป็นเพียงแค่แอปโซเชียล แต่ยังเป็นคำประกาศอิสระของ web3 ด้วย
ผู้คนไม่ได้ใช้แค่โปรโตคอลเหล่านี้ แต่พวกเขายังทำให้ตัวเองเข้ากับมัน FriendTech ทำให้เรารู้สึกว่าตนเองมีอิทธิพล Pump.fun ทำให้เรารู้สึกว่าตนเองมีปัญญา Farcaster ทำให้เรารู้สึกว่าเราอยู่ในแพลตฟอร์มที่บริสุทธิ์กว่าทวิตเตอร์
เฟรนด์เทค
การเล่าเรื่องของ FriendTech นั้นน่าสนใจ: สร้างกราฟโซเชียลของคุณและสร้างรายได้จากอิทธิพล เมื่อถึงจุดสูงสุดมันเป็นมากกว่าเครื่องมือ SocialFi มันเป็นสัญลักษณ์ของสถานะเป็นสินทรัพย์ แต่ในที่สุดการเล่าเรื่องก็ถูกครอบงําและล่มสลาย ไม่มีแผนงานไม่มีการมีส่วนร่วมในวงจรไม่มีการสืบทอดทางวัฒนธรรม เป็นกรณีที่หายากที่การใช้งานการเล่าเรื่องและผลิตภัณฑ์ทั้งหมดหายไปพร้อมเพรียงกัน มันเป็นทั้งการเพิ่มขึ้นที่สะอาดและความตายที่สะอาด
บานาน่ากัน
Bananagun บอกเล่าเรื่องราวของการเล่นที่ยุติธรรม Quick sniping, tokenomics อัจฉริยะและบอทสําหรับผู้ค้าทุกวัน มันเจริญรุ่งเรืองบนคลื่นของบอทโทรเลขทําให้ได้รับชื่อเสียงในด้านความคมชัดและเร็วขึ้น ตอนนี้มันยังคงทํางานและยังคงให้บริการผู้ค้า แต่มันกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่แม้จะมีประโยชน์ แต่ก็ไม่ได้กําหนดแนวโน้มอีกต่อไป
UNIBOT
Unibot มุ่งเน้นไปที่ความเร็วและความแม่นยำในการซื้อขาย มันตั้งตนเป็นเครื่องมือของนักซื้อขาย Telegram ที่เฉียบคมที่สุด ซึ่งไม่ใช่แค่ผลิตภัณฑ์หนึ่ง แต่เป็นอัตลักษณ์อย่างหนึ่ง แม้ว่าจะเผชิญกับการแข่งขันและแม้กระทั่งการโจมตีจากแฮ็กเกอร์ แต่ภาพลักษณ์ของ Unibot ยังคงยืนหยัดอยู่ได้ ฟังก์ชันของมันยังคงขยายออกไปเรื่อย ๆ และกลุ่มผู้ใช้งานก็ยังคงอยู่ยงคงกระพัน มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับการแพร่กระจายแบบไวรัล แต่ขึ้นอยู่กับความน่าเชื่อถือ เรื่องราวนี้ยังคงใช้ได้จนถึงทุกวันนี้.
Pump.fun ทำให้โทเค็นสร้างความเป็นกลาง และนำมาซึ่งเรื่องราวความร่ำรวย ในช่วงพีค รู้สึกเหมือนทุก 10 วินาทีจะมีโทเค็นใหม่เกิดขึ้น แต่ตลาดกลับเต็มไปอย่างรวดเร็ว ปัจจุบันยังคงมีชีวิตชีวา แต่เสน่ห์ได้หายไปแล้ว เรื่องเล่า "ทุกคนสามารถออกโทเค็นได้" ได้สูญเสียความเจิดจรัสใน "PVP" ไปแล้ว.
สินค้าเสมือน
Virtuals เริ่มต้นเป็นศูนย์กลางการเก็งกำไรที่สร้างขึ้นบน Base ซึ่งเข้าใจความสนใจ แต่ต่อมาได้พัฒนากลายเป็นผู้ครองความสนใจ มันเปลี่ยนไปสู่แพลตฟอร์มตัวแทน AI โดยการนิยามตนเองใหม่ว่าเป็นเรื่องราวที่ใหญ่กว่าตลาดการคาดการณ์ ตอนนี้มันไม่ไล่ตาม Meme อีกต่อไป แต่กำลังสร้างโครงสร้างพื้นฐาน "วอลล์สตรีทของตัวแทน AI" เป็นเรื่องราวที่กล้าหาญและยั่งยืนมากขึ้น ซึ่งเป็นหนึ่งในโปรโตคอลไม่กี่ตัวในเอกสารนี้ที่สามารถเขียนเรื่องราวของตนใหม่ได้
DeBank บอกตลาดว่าพอร์ตโฟลิโอ DeFi ของผู้ใช้สามารถสร้างตัวตนของพวกเขาได้และทําให้การติดตามกระเป๋าเงินเป็นโซเชียล การเล่าเรื่องนี้เคยได้ผล แต่มันก็ซบเซา ผลิตภัณฑ์ DeBank ยังคงทํางานได้อย่างสมบูรณ์และได้รับการยกย่องอย่างสูงในหมู่ผู้ใช้ขั้นสูง แต่ไม่เคยก้าวกระโดดจากเครื่องมือไปยังเครือข่าย ในทางหนึ่ง DeBank เป็นเหยื่อของความมั่นคงของประสบการณ์ผู้ใช้ของตัวเองดีเกินไปที่จะเพิกเฉย แต่ไม่น่าสนใจพอสําหรับคนที่จะส่งเสริมอย่างแข็งขัน
Farcaster มีจุดมุ่งหมายคือ: การเป็นเจ้าของโซเชียลมีเดียของคุณ มันไม่ได้พยายามที่จะทำซ้ำ Twitter แต่ได้คิดค้นรูปแบบการเผยแพร่ การมีปฏิสัมพันธ์ และการสร้างขึ้นใหม่ สถานการณ์ปัจจุบันพิสูจน์ได้อย่างหนึ่ง: Farcaster ไม่ได้เสื่อมถอย มันยังคงสะสมความไว้วางใจและดึงดูดอย่างช้าๆ ในฐานะที่เป็นเรื่องราวในระยะยาวที่ไม่มุ่งหวังการแพร่กระจายแบบไวรัล ทำให้มีความยืดหยุ่นมากขึ้น.
นอกจากตัวอย่างที่มีชื่อเสียงที่กล่าวถึงข้างต้นแล้ว โปรโตคอลอื่น ๆ ก็เคยได้รับความสนใจอย่างมากในระยะสั้น แต่หลังจากนั้นระดับการใช้งานของผู้ใช้ ปริมาณการซื้อขาย หรือข้อมูลที่เกี่ยวข้องกลับลดลงอย่างเห็นได้ชัด โครงการเหล่านี้ไม่ใช่โครงการที่อยู่ในขอบเขต ในช่วงเวลาที่สูงสุด พวกเขายังนำตลาดไปสู่การเล่าเรื่อง และดึงดูดความสนใจจากผู้คนอย่างมาก ส่วนนี้จะเน้นไปที่กรณีศึกษาบางกรณีในหมวดหมู่นี้.
ระเบิด
ในกระแสการขับเคลื่อนคะแนนในเดือนกรกฎาคม 2024 จำนวนผู้ใช้งานรายเดือนของ Blast สูงสุดที่ 900,000 ปัจจุบันจำนวนผู้ใช้งานรายเดือนอยู่ที่ประมาณ 120,000 หลังจากที่เกิดความเหนื่อยล้าจากคะแนนของผู้ใช้ เรื่องราวเกี่ยวกับรายได้ก็ได้หายไปอย่างรวดเร็ว
เลื่อน
เมื่อการเก็งกำไรเกี่ยวกับ zkEVM ถึงจุดสูงสุด จำนวนผู้ใช้งานรายเดือนของ Scroll สูงถึง 1.2 ล้านคน แต่ในปัจจุบันลดลงมาอยู่ที่ประมาณ 111,000 คน Scroll ยังคงดำเนินงานอยู่ แต่เมื่อโครงสร้างพื้นฐานหันมาให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพมากขึ้น ความสดใหม่ของตลาดต่อมันก็เริ่มลดลง.
สตาร์คเน็ต
Starknet เคยมีการฝากข้ามสะพานถึง 1.6 พันล้านดอลลาร์ แต่ปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 390 ล้านดอลลาร์ ความภักดีของนักพัฒนายังคงมีอยู่ แต่การนำไปใช้ในกระแสหลักได้ชะลอตัวลงเนื่องจากต้นทุนและความยุ่งยากของเครื่องมือ
โปรโตคอล Renzo
Renzo มีจำนวนผู้ใช้งานที่ใช้งานอยู่ในเดือนสูงสุดถึง 155,000 คน ขณะนี้อยู่ที่ประมาณ 19,000 คน แม้ว่าจะยังคงมีอิทธิพลในเส้นทางการให้ยืมสภาพคล่อง แต่แสงของมันก็ถูกปกคลุมโดยผู้เข้าร่วมในระบบนิเวศ EigenLayer ที่แข็งแกร่งกว่า.
ซูชิสวอป
Sushiswap จุดสูงสุดของปริมาณการซื้อขายถึง 11.3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ขณะนี้ปริมาณการซื้อขายอยู่ที่ประมาณ 200 ล้านดอลลาร์สหรัฐ นี่คือเรื่องเตือนใจที่แสดงให้เห็นว่าการแตกแยก การขยายอำนาจการปกครอง และการแข่งขันจากการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ (CEX) จะลดความได้เปรียบของผู้บุกเบิกลง
โปรโตคอลเหล่านี้เคยถูกมองว่าเป็นผู้นำในอุตสาหกรรม แม้ว่าบางโปรโตคอลยังคงมีชีวิตอยู่ แต่ข้อมูลของพวกเขาชี้ให้เห็นว่าการมีปฏิสัมพันธ์ของผู้ใช้กับพวกเขาได้เปลี่ยนแปลงไปในปัจจุบัน การลดลงนี้เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมของตลาด การพัฒนาของเรื่องราว หรือเพียงแค่เพราะมีอำนาจทางการตลาดที่แข็งแกร่งกว่าหรือไม่? บทเรียนที่เราได้รับยังคงเหมือนเดิม ความก้าวหน้าในช่วงต้นและการดำรงอยู่ของโครงการในระยะยาวนั้นไม่มีความสัมพันธ์กัน
ใน web3 ส่วนใหญ่ของเรื่องราวไม่ได้หายไป แต่เพียงแค่ไม่ถูกพูดถึงอีกต่อไป โครงการในเอกสารนี้ไม่ได้ถูกเลือกเพราะล้มเหลว แต่เพราะพวกเขามีความสำคัญในช่วงเวลาสั้น ๆ ถึงแม้ว่าพวกเขาจะล้มเหลวจริง ๆ สาเหตุไม่ใช่เพราะพวกเขาสูญเสียเงินทุนหรือผู้ใช้ แต่เพราะพวกเขาสูญเสียพลังงานในการเล่าเรื่อง - พลังที่วัดได้ยากซึ่งเปลี่ยนผลิตภัณฑ์ให้กลายเป็นการกระทำ.
รูปแบบที่ลึกซึ้งกว่าคืออารมณ์ของความเชื่อ เมื่อเส้นโค้งนี้แบนราบ ผู้ใช้จะจากไป ไม่ใช่เพราะพวกเขาผิดหวัง แต่เพราะไม่มีเหตุผลที่จะต้องอยู่ต่อไปอีกต่อไป.
นี่คือเหตุผลที่ทำให้โครงการที่มีอายุยืนยาวใน web3 นั้นหายากอย่างมาก เพื่อที่จะยังคงอยู่ต่อไป โปรโตคอลไม่เพียงแต่ต้องใช้งานได้ แต่ยังต้องมีชีวิตชีวาในเรื่องราวด้วย ต้องมีสิ่งที่นำเสนอมากกว่าผลตอบแทนหรือเครื่องมือ แต่ต้องมีตัวตน โอกาส และเหตุผลว่า "ฉันจะกลับมาอีกในวันพรุ่งนี้"
ความก้าวหน้าในการเล่าเรื่องครั้งต่อไปใน Web3 จะไม่เพียง แต่มาจากการแก้ปัญหาบางอย่าง แต่ยังมาจากความหมายบางอย่างด้วย และโครงการสําคัญเหล่านั้นก็ถูกสร้างขึ้นอย่างเงียบ ๆ หลังจากโฆษณารอช่วงเวลาที่สองของพวกเขา
223790 โพสต์
188868 โพสต์
141725 โพสต์
78526 โพสต์
65452 โพสต์
61848 โพสต์
59913 โพสต์
56475 โพสต์
51818 โพสต์
50357 โพสต์
การเล่าเรื่องลดลง โครงการดาวเด่น Web3 ในอดีตอยู่ที่ไหนในปัจจุบัน?
เขียนโดย：Stacy Muur
ผู้รวบรวม: Odaily Planet Daily Golem (@web3_golem)
ในตอนแรกมีเวทีของ web3 แล้วตัวละครหลัก才会诞生。
เมื่อโปรโตคอลแพร่ระบาดเราจะเห็นผู้คนหลั่งไหลเกี่ยวกับเรื่องนี้บนโซเชียลมีเดียและโครงการอื่น ๆ ทั้งหมดเริ่ม "พูดติดอ่าง" หรือเริ่มเลียนแบบมัน คุณรู้ว่าความรู้สึกนั้นคุณรู้สึกถึงมันอย่างแน่นอนบน Pump.fun และถ้าคุณต่อสู้อย่างหนักคุณจะพบความรู้สึกเดียวกันใน FriendTech, Farcaster, Bananagun, Unibot ฯลฯ แต่ละคนมีวงจรของตัวเอง
ความจริงที่โหดร้ายคือ เวที web3 ยังคงมีอยู่และการเก็งกำไรก็ยังคงดำเนินต่อไป แต่ตัวละครหลักมักจะเปลี่ยนแปลงบ่อยครั้ง ไม่ใช่เพราะผลิตภัณฑ์ล้มเหลว แต่เป็นเพราะผู้คนพบสิ่งที่ดึงดูดใจมากขึ้น ในพื้นที่นี้ ผู้คนมีความสดใหม่ต่อสิ่งแปลกใหม่ในระยะเวลาที่สั้นมาก และไฟสปอตไลท์จะไม่หยุดอยู่ที่ใดนานเกินไป.
นี่ไม่ใช่คำไว้อาลัย แม้ว่าจะไม่ใช่โปรโตคอลที่เคยดังทั้งหมดจะสูญหายไป แต่พวกเขาทั้งหมดต้องเผชิญกับรอบการเปลี่ยนแปลงจากความร้อนแรงไปสู่ความเงียบสงบ บทความนี้เล่าถึงโปรเจ็กต์ที่เคยมีชื่อเสียง และเมื่อพวกเขาไม่ใช่ข่าวหน้าหนึ่งอีกต่อไป จะเป็นอย่างไร
ใครคือ "ดาราเก่า"
หากใช้เวลาอยู่ใน web3 นานพอ จะเห็นวงจรหนึ่ง: โปรโตคอลหนึ่งได้กลายเป็นที่นิยม ขึ้นครองไทม์ไลน์ของทุกคน และสุดท้ายกลายเป็นที่หายไป ตารางด้านล่างคือภาพถ่ายหนึ่ง มันไม่ได้วัดมูลค่ารวมที่ถูกล็อค (TVL) หรือราคาของโทเค็น แต่มันวัดสิ่งที่จับต้องได้ยากกว่า: ความสนใจ ความทรงจำ และความเกี่ยวข้องทางอารมณ์ โครงการเหล่านี้เคยเป็นดาวเด่น บางโครงการยังคงมีชีวิตอยู่จนถึงทุกวันนี้.
!
web3 ดาวเด่นที่ผ่านช่วงขาลง
ยกตัวอย่าง FriendTech การเกิดขึ้นของมันรวดเร็วและโดดเด่น แต่การเสื่อมถอยกลับสิ้นสุดโดยสิ้นเชิง ไม่มีแผนที่ ไม่มีความยืดหยุ่นของผู้ใช้ ไม่มีสัญญาณการฟื้นคืนชีพ หลังจากตกจากบัลลังก์ ผู้คนเข้าใจว่ามันเป็นเพียงแค่การแสดงที่ว่างเปล่าเท่านั้น
Unibot ดีกว่าเล็กน้อย มันเคยประสบกับการโจมตีทางไซเบอร์ การแข่งขันจากของปลอม และการถดถอยของตลาด แต่ปัจจุบันยังคงได้รับการยอมรับว่าเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีประสบการณ์การซื้อขายที่ยอดเยี่ยมในกลุ่มเดียวกัน.
Virtuals เป็นหนึ่งในไม่กี่บริษัทที่ไม่เพียงแต่รอดชีวิต แต่ยังสามารถปรับเปลี่ยนตัวเองได้ มันเคยเป็นแพลตฟอร์มการคาดการณ์ที่ใช้ Base ตอนนี้ตั้งตำแหน่งตัวเองเป็น "วอลล์สตรีทในเอเจนต์ AI" การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ใช่เรื่องง่ายในโลกคริปโต โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับโครงการที่เกิดขึ้นใน "degen casino" (คาสิโนแบบกระจายศูนย์)
Pump.fun และ Maestro ยังไม่ได้หายไป เพียงแต่ว่าตลาดถูกทำให้บางลง พวกเขายังคงดำเนินการอยู่ ยังมีความเคลื่อนไหว และปริมาณกิจกรรมของผู้ใช้งานเพิ่มขึ้นอย่างมาก แต่ตอนนี้ไม่มีใครเรียกพวกเขาว่าปฏิวัติอีกต่อไป เครื่องผลิตเหรียญ Meme และเครือข่ายหุ่นยนต์ลอบยิงไม่ได้ถูกสร้างขึ้นเพื่อความยั่งยืน; พวกมันถูกสร้างขึ้นมาเพื่อความฮือฮา พวกมันทำได้จริง ๆ และไม่ใช่แค่ครั้งเดียว.
ยังมีโปรเจกต์ที่เติบโตช้าอีกบางโปรเจกต์ เช่น Grass, DeBank, Farcaster ซึ่งแต่ละโปรเจกต์ก็มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว เช่น ผลตอบแทนจากการเก็งกำไร, สถานะทางสังคมใน DeFi และโซเชียลมีเดียแบบกระจายศูนย์ เป็นต้น โปรเจกต์เหล่านี้ไม่ได้เป็นโปรเจกต์ที่หรูหรา และก็ไม่ได้หายไป พวกเขาเพียงแค่พัฒนาอย่างเงียบ ๆ หลังจากช่วงเวลาที่มีการเก็งกำไร.
ยังอยู่ในระหว่างการสร้าง และยังอยู่ในระหว่างการพัฒนา
ถ้าหากตารางแรกวัดความสนใจ ตารางถัดไปจะมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่แตกต่างออกไปอย่างสิ้นเชิง: ความอดทน ช่วงเวลาที่โปรเจ็กต์ได้รับความสนใจจะคึกคักมาก แต่ในขณะที่กำลังอยู่ในกระบวนการสร้างนั้นจะเงียบสงบและยากลำบาก
!
บางโปรโตคอลข้างต้นแม้ว่าจะไม่ได้ถูกโปรโมทโดยสาธารณะ แต่พวกเขาก็ไม่ได้หยุดพัฒนา ตารางนี้แสดงให้เห็นถึงความเป็นจริงที่ไม่เป็นที่รู้จัก หลังจากที่ไฟสปอตไลท์ได้ย้ายออกไปนาน ใครยังคงขับเคลื่อนการอัปเดต ขยายการรวมระบบ หรือเสริมสร้างโครงสร้างพื้นฐาน.
น่าเสียดายที่ FriendTech เป็นผู้ที่ยอมแพ้ก่อน และได้ปิดตัวอย่างเป็นทางการในเดือนกันยายน 2024 โครงการที่เหลือยังคงเติบโตอย่างเงียบ ๆ ไม่ใช่ในไทม์ไลน์การโพสต์ของทวิตเตอร์ แต่ในบันทึกการอัปเดตของโครงการ
ความถี่สูงสุด ≠ ความยั่งยืนของโครงการ
เรามักจะรู้สึกว่าโครงการหนึ่งกำลังอยู่ในจุดสูงสุด เทเลแกรมถูกค้างจนไม่สามารถเลื่อนดูได้ ชุมชนเต็มไปด้วยโพสต์จากผู้ติดตามและเพื่อนใหม่ที่ยังไม่คุ้นเคย เว็บไซต์ของโปรโตคอลล่มภายใต้แรงกดดันจากการเก็งกำไร แต่สถานะนี้มีอยู่เพียงชั่วครู่เดียว ต่อไปนี้เป็นการเปรียบเทียบข้อมูลก่อนและหลังช่วงสูงสุดของโครงการบางอย่าง.
เสมือน
Virtuals ในเดือนตุลาคมปี 2024 ได้ต้อนรับการสร้างตัวแทนสูงสุด โดยมีตัวแทนใหม่เพิ่มขึ้นมากกว่า 60 รายในวันเดียว จากนั้นในเดือนพฤศจิกายนและธันวาคมก็เกิดกระแสการทดลองขึ้น แต่ถึงต้นปี 2025 จำนวนการสร้างตัวแทนในแต่ละวันได้ลดลงเหลือเพียงหลักเดียว.
!
กล้วยปืน (Bananagun)
ในเดือนกรกฎาคม 2024 ผู้ใช้งานของ Bananagun มีจำนวนสูงสุดที่มากกว่า 700 ล้าน แต่เก้าเดือนต่อมาเหลือเพียง 124.6 ล้าน ลดลงถึง 82%.
Bananagun ยังอยู่ในระหว่างการดำเนินงานและพัฒนา แต่ไม่เป็นที่นิยมของผู้ใช้แล้ว หุ่นยนต์ Telegram ได้มีอยู่เต็มตลาด การล่าเป้าหมายกลายเป็นเรื่องปกติ ตลาดมีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา Bananagun ไม่ได้หายไป แต่เพียงค่อยๆ เลือนหายจากสายตาของผู้คน.
เดอแบงก์
DeBank ได้ประสบกับการเพิ่มขึ้นอย่างมากในจำนวนการลงทะเบียนหลายสายในปี 2023 จากนั้นก็เข้าสู่สภาวะหยุดนิ่ง จนถึงต้นปี 2024 ผู้ใช้ใหม่ได้หยุดเข้ามาแล้ว ผลิตภัณฑ์เองไม่มีข้อบกพร่อง เพียงแต่โครงสร้างตลาดได้เปลี่ยนไป DeFi สังคมฟังดูดี แต่ผู้คนไม่ได้อยู่ที่นั่นเพื่อสิ่งนี้ อาจจะเพียงแค่ใช้ DeBank เพื่อติดตามกระเป๋าเงินไม่กี่ใบแล้วก็จากไป
!
ฟาร์แคสเตอร์
Farcaster เป็นตัวอย่างของ (quiet complication) ผสมเงียบ ตั้งแต่ปลายปี 2024 (DAU) ผู้ใช้งานรายวันมีความเสถียรระหว่าง 20,000 ถึง 50,000 และการมีส่วนร่วมของผู้ใช้มีความสอดคล้องกันโดยไม่มีการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วหรือเหยื่อ airdrop เป็นเพียงการใช้งานจริง ในขณะที่โปรโตคอลทางสังคมส่วนใหญ่กําลังไล่ตามการจราจร Farcaster กําลังทําให้เป็นนิสัยและนั่นอาจเป็นข้อได้เปรียบที่แท้จริง
!
Pump.fun
Pump.fun เปรียบเสมือนภูเขาไฟ ในช่วงปลายปี 2024 มีการสร้าง Meme Coin จำนวนหลายล้านเหรียญบนแพลตฟอร์มของมัน ในช่วงที่มีความนิยมสูงสุดมีการเปิดกระเป๋าเงินใหม่มากกว่า 150,000 ใบ แต่หลังจากนั้นแนวโน้มก็ลดลงอย่างรวดเร็ว แต่ก็ไม่ได้หายไป ปัจจุบันบนแพลตฟอร์ม Pump.fun มีการสร้าง Meme ใหม่อย่างต่อเนื่องในระดับ 50,000 ถึง 60,000 เหรียญต่อวัน เพียงแต่ไม่อยู่ในความสนใจอีกต่อไป.
!
เราเคยจ่ายเงินให้กับเรื่องราวไหนกันบ้าง?
คุณสามารถติดตามการใช้โปรเจกต์ได้ที่แดชบอร์ด แต่การเล่าเรื่องมีอยู่ในที่อื่น เพื่อที่จะเข้าใจสิ่งนี้ เราต้องย้อนกลับไปนึกถึงช่วงเวลาที่มันมีความหมายอย่างแท้จริง FriendTech เปลี่ยนอิทธิพลทางสังคมให้กลายเป็นสภาพคล่อง Pump.fun เปลี่ยนกฎการออกโทเค็น และ Farcaster ไม่ได้เป็นเพียงแค่แอปโซเชียล แต่ยังเป็นคำประกาศอิสระของ web3 ด้วย
ผู้คนไม่ได้ใช้แค่โปรโตคอลเหล่านี้ แต่พวกเขายังทำให้ตัวเองเข้ากับมัน FriendTech ทำให้เรารู้สึกว่าตนเองมีอิทธิพล Pump.fun ทำให้เรารู้สึกว่าตนเองมีปัญญา Farcaster ทำให้เรารู้สึกว่าเราอยู่ในแพลตฟอร์มที่บริสุทธิ์กว่าทวิตเตอร์
เฟรนด์เทค
การเล่าเรื่องของ FriendTech นั้นน่าสนใจ: สร้างกราฟโซเชียลของคุณและสร้างรายได้จากอิทธิพล เมื่อถึงจุดสูงสุดมันเป็นมากกว่าเครื่องมือ SocialFi มันเป็นสัญลักษณ์ของสถานะเป็นสินทรัพย์ แต่ในที่สุดการเล่าเรื่องก็ถูกครอบงําและล่มสลาย ไม่มีแผนงานไม่มีการมีส่วนร่วมในวงจรไม่มีการสืบทอดทางวัฒนธรรม เป็นกรณีที่หายากที่การใช้งานการเล่าเรื่องและผลิตภัณฑ์ทั้งหมดหายไปพร้อมเพรียงกัน มันเป็นทั้งการเพิ่มขึ้นที่สะอาดและความตายที่สะอาด
บานาน่ากัน
Bananagun บอกเล่าเรื่องราวของการเล่นที่ยุติธรรม Quick sniping, tokenomics อัจฉริยะและบอทสําหรับผู้ค้าทุกวัน มันเจริญรุ่งเรืองบนคลื่นของบอทโทรเลขทําให้ได้รับชื่อเสียงในด้านความคมชัดและเร็วขึ้น ตอนนี้มันยังคงทํางานและยังคงให้บริการผู้ค้า แต่มันกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่แม้จะมีประโยชน์ แต่ก็ไม่ได้กําหนดแนวโน้มอีกต่อไป
UNIBOT
Unibot มุ่งเน้นไปที่ความเร็วและความแม่นยำในการซื้อขาย มันตั้งตนเป็นเครื่องมือของนักซื้อขาย Telegram ที่เฉียบคมที่สุด ซึ่งไม่ใช่แค่ผลิตภัณฑ์หนึ่ง แต่เป็นอัตลักษณ์อย่างหนึ่ง แม้ว่าจะเผชิญกับการแข่งขันและแม้กระทั่งการโจมตีจากแฮ็กเกอร์ แต่ภาพลักษณ์ของ Unibot ยังคงยืนหยัดอยู่ได้ ฟังก์ชันของมันยังคงขยายออกไปเรื่อย ๆ และกลุ่มผู้ใช้งานก็ยังคงอยู่ยงคงกระพัน มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับการแพร่กระจายแบบไวรัล แต่ขึ้นอยู่กับความน่าเชื่อถือ เรื่องราวนี้ยังคงใช้ได้จนถึงทุกวันนี้.
Pump.fun
Pump.fun ทำให้โทเค็นสร้างความเป็นกลาง และนำมาซึ่งเรื่องราวความร่ำรวย ในช่วงพีค รู้สึกเหมือนทุก 10 วินาทีจะมีโทเค็นใหม่เกิดขึ้น แต่ตลาดกลับเต็มไปอย่างรวดเร็ว ปัจจุบันยังคงมีชีวิตชีวา แต่เสน่ห์ได้หายไปแล้ว เรื่องเล่า "ทุกคนสามารถออกโทเค็นได้" ได้สูญเสียความเจิดจรัสใน "PVP" ไปแล้ว.
สินค้าเสมือน
Virtuals เริ่มต้นเป็นศูนย์กลางการเก็งกำไรที่สร้างขึ้นบน Base ซึ่งเข้าใจความสนใจ แต่ต่อมาได้พัฒนากลายเป็นผู้ครองความสนใจ มันเปลี่ยนไปสู่แพลตฟอร์มตัวแทน AI โดยการนิยามตนเองใหม่ว่าเป็นเรื่องราวที่ใหญ่กว่าตลาดการคาดการณ์ ตอนนี้มันไม่ไล่ตาม Meme อีกต่อไป แต่กำลังสร้างโครงสร้างพื้นฐาน "วอลล์สตรีทของตัวแทน AI" เป็นเรื่องราวที่กล้าหาญและยั่งยืนมากขึ้น ซึ่งเป็นหนึ่งในโปรโตคอลไม่กี่ตัวในเอกสารนี้ที่สามารถเขียนเรื่องราวของตนใหม่ได้
เดอแบงก์
DeBank บอกตลาดว่าพอร์ตโฟลิโอ DeFi ของผู้ใช้สามารถสร้างตัวตนของพวกเขาได้และทําให้การติดตามกระเป๋าเงินเป็นโซเชียล การเล่าเรื่องนี้เคยได้ผล แต่มันก็ซบเซา ผลิตภัณฑ์ DeBank ยังคงทํางานได้อย่างสมบูรณ์และได้รับการยกย่องอย่างสูงในหมู่ผู้ใช้ขั้นสูง แต่ไม่เคยก้าวกระโดดจากเครื่องมือไปยังเครือข่าย ในทางหนึ่ง DeBank เป็นเหยื่อของความมั่นคงของประสบการณ์ผู้ใช้ของตัวเองดีเกินไปที่จะเพิกเฉย แต่ไม่น่าสนใจพอสําหรับคนที่จะส่งเสริมอย่างแข็งขัน
ฟาร์แคสเตอร์
Farcaster มีจุดมุ่งหมายคือ: การเป็นเจ้าของโซเชียลมีเดียของคุณ มันไม่ได้พยายามที่จะทำซ้ำ Twitter แต่ได้คิดค้นรูปแบบการเผยแพร่ การมีปฏิสัมพันธ์ และการสร้างขึ้นใหม่ สถานการณ์ปัจจุบันพิสูจน์ได้อย่างหนึ่ง: Farcaster ไม่ได้เสื่อมถอย มันยังคงสะสมความไว้วางใจและดึงดูดอย่างช้าๆ ในฐานะที่เป็นเรื่องราวในระยะยาวที่ไม่มุ่งหวังการแพร่กระจายแบบไวรัล ทำให้มีความยืดหยุ่นมากขึ้น.
โครงการที่曾曾มีชื่อเสียงกำลังจะ「ตาย」
นอกจากตัวอย่างที่มีชื่อเสียงที่กล่าวถึงข้างต้นแล้ว โปรโตคอลอื่น ๆ ก็เคยได้รับความสนใจอย่างมากในระยะสั้น แต่หลังจากนั้นระดับการใช้งานของผู้ใช้ ปริมาณการซื้อขาย หรือข้อมูลที่เกี่ยวข้องกลับลดลงอย่างเห็นได้ชัด โครงการเหล่านี้ไม่ใช่โครงการที่อยู่ในขอบเขต ในช่วงเวลาที่สูงสุด พวกเขายังนำตลาดไปสู่การเล่าเรื่อง และดึงดูดความสนใจจากผู้คนอย่างมาก ส่วนนี้จะเน้นไปที่กรณีศึกษาบางกรณีในหมวดหมู่นี้.
ระเบิด
ในกระแสการขับเคลื่อนคะแนนในเดือนกรกฎาคม 2024 จำนวนผู้ใช้งานรายเดือนของ Blast สูงสุดที่ 900,000 ปัจจุบันจำนวนผู้ใช้งานรายเดือนอยู่ที่ประมาณ 120,000 หลังจากที่เกิดความเหนื่อยล้าจากคะแนนของผู้ใช้ เรื่องราวเกี่ยวกับรายได้ก็ได้หายไปอย่างรวดเร็ว
เลื่อน
เมื่อการเก็งกำไรเกี่ยวกับ zkEVM ถึงจุดสูงสุด จำนวนผู้ใช้งานรายเดือนของ Scroll สูงถึง 1.2 ล้านคน แต่ในปัจจุบันลดลงมาอยู่ที่ประมาณ 111,000 คน Scroll ยังคงดำเนินงานอยู่ แต่เมื่อโครงสร้างพื้นฐานหันมาให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพมากขึ้น ความสดใหม่ของตลาดต่อมันก็เริ่มลดลง.
สตาร์คเน็ต
Starknet เคยมีการฝากข้ามสะพานถึง 1.6 พันล้านดอลลาร์ แต่ปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 390 ล้านดอลลาร์ ความภักดีของนักพัฒนายังคงมีอยู่ แต่การนำไปใช้ในกระแสหลักได้ชะลอตัวลงเนื่องจากต้นทุนและความยุ่งยากของเครื่องมือ
โปรโตคอล Renzo
Renzo มีจำนวนผู้ใช้งานที่ใช้งานอยู่ในเดือนสูงสุดถึง 155,000 คน ขณะนี้อยู่ที่ประมาณ 19,000 คน แม้ว่าจะยังคงมีอิทธิพลในเส้นทางการให้ยืมสภาพคล่อง แต่แสงของมันก็ถูกปกคลุมโดยผู้เข้าร่วมในระบบนิเวศ EigenLayer ที่แข็งแกร่งกว่า.
ซูชิสวอป
Sushiswap จุดสูงสุดของปริมาณการซื้อขายถึง 11.3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ขณะนี้ปริมาณการซื้อขายอยู่ที่ประมาณ 200 ล้านดอลลาร์สหรัฐ นี่คือเรื่องเตือนใจที่แสดงให้เห็นว่าการแตกแยก การขยายอำนาจการปกครอง และการแข่งขันจากการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ (CEX) จะลดความได้เปรียบของผู้บุกเบิกลง
โปรโตคอลเหล่านี้เคยถูกมองว่าเป็นผู้นำในอุตสาหกรรม แม้ว่าบางโปรโตคอลยังคงมีชีวิตอยู่ แต่ข้อมูลของพวกเขาชี้ให้เห็นว่าการมีปฏิสัมพันธ์ของผู้ใช้กับพวกเขาได้เปลี่ยนแปลงไปในปัจจุบัน การลดลงนี้เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมของตลาด การพัฒนาของเรื่องราว หรือเพียงแค่เพราะมีอำนาจทางการตลาดที่แข็งแกร่งกว่าหรือไม่? บทเรียนที่เราได้รับยังคงเหมือนเดิม ความก้าวหน้าในช่วงต้นและการดำรงอยู่ของโครงการในระยะยาวนั้นไม่มีความสัมพันธ์กัน
สรุป
ใน web3 ส่วนใหญ่ของเรื่องราวไม่ได้หายไป แต่เพียงแค่ไม่ถูกพูดถึงอีกต่อไป โครงการในเอกสารนี้ไม่ได้ถูกเลือกเพราะล้มเหลว แต่เพราะพวกเขามีความสำคัญในช่วงเวลาสั้น ๆ ถึงแม้ว่าพวกเขาจะล้มเหลวจริง ๆ สาเหตุไม่ใช่เพราะพวกเขาสูญเสียเงินทุนหรือผู้ใช้ แต่เพราะพวกเขาสูญเสียพลังงานในการเล่าเรื่อง - พลังที่วัดได้ยากซึ่งเปลี่ยนผลิตภัณฑ์ให้กลายเป็นการกระทำ.
รูปแบบที่ลึกซึ้งกว่าคืออารมณ์ของความเชื่อ เมื่อเส้นโค้งนี้แบนราบ ผู้ใช้จะจากไป ไม่ใช่เพราะพวกเขาผิดหวัง แต่เพราะไม่มีเหตุผลที่จะต้องอยู่ต่อไปอีกต่อไป.
นี่คือเหตุผลที่ทำให้โครงการที่มีอายุยืนยาวใน web3 นั้นหายากอย่างมาก เพื่อที่จะยังคงอยู่ต่อไป โปรโตคอลไม่เพียงแต่ต้องใช้งานได้ แต่ยังต้องมีชีวิตชีวาในเรื่องราวด้วย ต้องมีสิ่งที่นำเสนอมากกว่าผลตอบแทนหรือเครื่องมือ แต่ต้องมีตัวตน โอกาส และเหตุผลว่า "ฉันจะกลับมาอีกในวันพรุ่งนี้"
ความก้าวหน้าในการเล่าเรื่องครั้งต่อไปใน Web3 จะไม่เพียง แต่มาจากการแก้ปัญหาบางอย่าง แต่ยังมาจากความหมายบางอย่างด้วย และโครงการสําคัญเหล่านั้นก็ถูกสร้างขึ้นอย่างเงียบ ๆ หลังจากโฆษณารอช่วงเวลาที่สองของพวกเขา