Meta พยายามยุติคดีต่อต้านการผูกขาดในราคาที่น้อยกว่าจํานวนเงินที่ FTC ต้องการ แต่การเจรจาล้มเหลว Zuckerberg ไม่ประสบความสําเร็จเป็นการส่วนตัวและการฟ้องร้องของศตวรรษที่เกิดจากการซื้อกิจการที่สําคัญเริ่มขึ้นอย่างเป็นทางการ (เรื่องย่อ: อดีตผู้บริหาร Meta แจ้งข่าวว่า Zuckerer เลียความสมรู้ร่วมคิด: แอบสร้างเครื่องมือ "Facebook Taiwan-Hong Kong censorship" และทรยศต่อความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ Facebook) (เสริมพื้นหลัง: การลงทุน 46 พันล้านแมกนีเซียมเมตายูนิเวิร์สของซัคเคอร์เบิร์กหายไป? การพิจารณาคดีต่อต้านการผูกขาดที่ใช้เวลานานของ Facebook เริ่มต้นขึ้น และซีอีโอ Mark Zuckerberg ไม่เพียง แต่เข้าร่วมห้องพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องเมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่ยังเรียกคณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐสหรัฐฯ (FTC) เป็นการส่วนตัวเพื่อเสนอข้อตกลงที่น่าพอใจสําหรับทั้งสองฝ่าย แต่ Wall Street Journal กล่าวหาว่าการเจรจาข้อตกลงได้พังทลายลงและ Zuckerberg เสนอให้จ่ายค่าปรับ 450 ล้านดอลลาร์ซึ่งเหมือนกับ FTC ที่ถูกกล่าวหา 300 พันล้านดอลลาร์เป็นโลกแห่งความแตกต่างและข้อเท็จจริงของคดีอาจทําให้การตั้งถิ่นฐานพังทลายลงค่อยๆเคลื่อนไปสู่จุดสิ้นสุดของความพ่ายแพ้ที่เป็นไปได้ของ Meta FTC เรียกร้องให้มีการชําระหนี้สูงถึง 30 พันล้านดอลลาร์จากข้อกล่าวหาว่าการซื้อ Instagram และ WhatsApp ของ Meta ถือเป็นการผูกขาดที่ผิดกฎหมาย ซึ่งไม่เพียง แต่เป็นการทดสอบความแข็งแกร่งทางการเงินของ Meta เท่านั้น แต่ยังสะท้อนให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของหน่วยงานกํากับดูแลเกี่ยวกับความร้ายแรงของคดี ข้อเสนอมูลค่า 450 ล้านดอลลาร์ของ Meta ไม่เพียง แต่ต่ํากว่าคําขอของ FTC เท่านั้น แต่ยังเป็นเพียงเศษเสี้ยวของมูลค่ารวมของการเข้าซื้อกิจการ Instagram (1 พันล้านดอลลาร์) และ WhatsApp (ประมาณ 19 พันล้านดอลลาร์) ซึ่งเป็นสองข้อตกลงที่เป็นหัวใจของคดีต่อต้านการผูกขาด เมื่อใกล้ถึงวันพิจารณาคดีช่องว่างระหว่างทั้งสองฝ่ายในขณะที่แคบลงยังคงมหาศาล Andrew Ferguson ประธาน FTC เชื่อว่าข้อเสนอเริ่มต้นของ Meta ขาดความจริงใจและผลกําไรของเขาคือการตั้งถิ่นฐานอย่างน้อย 18 พันล้านดอลลาร์และจําเป็นต้องมาพร้อมกับพระราชกฤษฎีกาความยินยอมที่มีผลผูกพันทางกฎหมายเพื่อให้แน่ใจว่าการดําเนินธุรกิจในอนาคตของ Meta ได้รับการควบคุม [ที่มา: 16] แม้ว่าต่อมา Meta จะเพิ่มข้อเสนอเป็นเกือบ 1 พันล้านดอลลาร์และเป็นผู้นําแคมเปญล็อบบี้อย่างเข้มข้นที่มุ่งหลีกเลี่ยงการทดลองโดย Zuckerberg เอง แต่ก็ล้มเหลวในการสร้างความประทับใจให้กับ FTC [ที่มา: 17, 18] ทั้งสองฝ่ายไม่สามารถบรรลุฉันทามติได้และการเจรจาก็พังทลายลง เดิมพันอิทธิพลทางการเมืองของทรัมป์คํานวณผิด? กลยุทธ์ของซัคเคอร์เบิร์กเป็นมากกว่าการต่อรองทางการเงินในระหว่างกระบวนการเจรจาที่สําคัญนี้ และเป็นที่เข้าใจกันว่าซัคเคอร์เบิร์กในการสื่อสารของเขากับ FTC เชื่อว่าประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์อาจแทรกแซงคดีนี้ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาซัคเคอร์เบิร์กได้ทํางานเพื่อซ่อมแซมและเสริมสร้างความสัมพันธ์กับค่ายของทรัมป์และ Meta ไม่เพียง แต่บริจาคเงิน 1 ล้านดอลลาร์ให้กับการเข้ารับตําแหน่งของทรัมป์ แต่ยังจ่ายเงิน 25 ล้านดอลลาร์เพื่อชําระกับทรัมป์เกี่ยวกับการระงับบัญชีของเขา ซัคเคอร์เบิร์กเองเพิ่งไปเยือนทําเนียบขาวสามครั้งในปี 2025 โดยพบกับทรัมป์หัวหน้าเจ้าหน้าที่ทําเนียบขาวซูซี่ไวล์สและเจ้าหน้าที่รัฐบาลคนอื่น ๆ เพื่อพยายามล็อบบี้ประธานาธิบดีให้แทรกแซงคดี FTC โจเอล แคปแลน หัวหน้าฝ่ายกิจการโลกของเมตา เควิน มาร์ติน หัวหน้าฝ่ายนโยบายสาธารณะของสหรัฐฯ และไบรอัน เบเกอร์ ที่ปรึกษาทางการเมืองภายนอกของซัคเคอร์เบิร์ก ก็มีส่วนร่วมในความพยายามล็อบบี้เช่นกัน เป็นที่เข้าใจกันว่าทรัมป์ได้แสดงความเปิดกว้างในการบรรลุข้อตกลงกับ Meta ในบางจุดโดยสั่งให้เจ้าหน้าที่ศึกษาแผนการตั้งถิ่นฐาน แต่ยังฟังการต่อต้านการแทรกแซง เมื่อวันที่ 8 เมษายน อเล็กซ์ เฟอร์กูสัน ประธาน FTC คนใหม่ได้พบกับประธานาธิบดีในสํานักงานรูปไข่ รวมถึงเกล สเลเตอร์ หัวหน้าแผนกต่อต้านการผูกขาดของกระทรวงยุติธรรม ไมค์ เดวิส ที่ปรึกษาด้านการต่อต้านการผูกขาดคนสําคัญของทรัมป์ และคนอื่นๆ ซึ่งเชื่อว่าพวกเขาประสบความสําเร็จในการโน้มน้าวให้ทรัมป์ไม่แทรกแซงเมตาและปล่อยให้คดีเข้าสู่การพิจารณาคดี แม้ว่าซัคเคอร์เบิร์กจะลงทุนหลายสิบล้านดอลลาร์เพื่อทําให้ค่ายทรัมป์ใกล้ชิดยิ่งขึ้น รวมถึงการจ้างเบเกอร์นักยุทธศาสตร์พรรครีพับลิกันเพื่ออธิบายว่าการบริจาคเงิน 400 ล้านดอลลาร์ของทั้งคู่ให้กับโครงสร้างพื้นฐานสําหรับการเลือกตั้งปี 2020 ไม่ใช่พรรคพวก แต่ยกย่องการตอบสนองของทรัมป์ต่อสาธารณชนหลังจากความพยายามลอบสังหารของเขาว่า "หล่อเกินไป" [ที่มา: 52] และแม้แต่การปรับนโยบายการกลั่นกรองเนื้อหาของ บริษัท เพื่อรองรับฝ่ายอนุรักษ์นิยม] แต่ในที่สุดความพยายามเหล่านี้ดูเหมือนจะไม่ได้จ่ายผลตอบแทนทางการเมืองที่เขาคาดหวัง การพิจารณาคดีต่อต้านการผูกขาดที่มีชื่อเสียงเริ่มขึ้นอย่างเป็นทางการในวันจันทร์ (14 เมษายน 2025) และ FTC ได้ยื่นฟ้องบริษัท Facebook ที่มีชื่อในขณะนั้นในเดือนธันวาคม 2020 ซึ่งเป็นสัปดาห์สุดท้ายของวาระแรกของทรัมป์ โดยมีศูนย์กลางอยู่ที่การควบรวมและซื้อแอพแชร์รูปภาพของ Meta Instagram (ซื้อกิจการในปี 2012) และแอพส่งข้อความ WhatsApp (ซื้อกิจการในปี 2014) FTC ถือว่ากลยุทธ์ของ Meta คือ "ซื้อหรือฝัง" นั่นคือเพื่อให้ได้มาซึ่งคู่แข่งที่มีศักยภาพหรือใช้พลังของแพลตฟอร์มเพื่อปราบปรามคู่แข่งที่ไม่สามารถซื้อได้ดังนั้นจึง "กําจัดภัยคุกคามต่อตําแหน่งการผูกขาด" คดีนี้ในตอนแรกผู้พิพากษาถูกไล่ออกในปี 2021 แต่หลังจากฝ่ายบริหารของ Biden เข้ารับตําแหน่ง Lina Khan ประธาน FTC ที่ได้รับการแต่งตั้งได้ยื่นเรื่องร้องเรียนที่แก้ไขรายละเอียดเพิ่มเติม ซึ่งต่อมา Khan อ้างถึงในการให้สัมภาษณ์กับ Wall Street Journal โดยอธิบายข้อเสนอการตั้งถิ่นฐานมูลค่า 450 ล้านดอลลาร์ของ Meta ว่า "หลงผิด" ในส่วนของเมตาปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมดอย่างยืนกราน Dani Lever โฆษกหญิงของ บริษัท กล่าวว่า Meta พร้อมที่จะชนะในศาลโดยเน้นว่าต้องเผชิญกับการแข่งขันที่รุนแรงจาก YouTube, X (เดิมชื่อ Twitter) และแพลตฟอร์มอื่น ๆ : "FTC กําลังพยายามพิสูจน์ให้ศาลเห็นข้อโต้แย้งที่แม้แต่เด็กอายุ 17 ปีทุกคนในสหรัฐอเมริกาก็รู้ว่าไร้สาระ - Instagram ไม่ได้แข่งขันกับ TikTok" เรายังไม่ได้อธิบายว่าเหตุใดจึงไม่สมเหตุสมผลที่ FTC จะยื่นฟ้องคดีดังกล่าว แต่ FTC ยังคงเตือนถึงความร้ายแรงของกฎหมายต่อต้านการผูกขาดโดยมีบทลงโทษที่ยากที่สุดซึ่งรวมถึงการบังคับขายของ Instagram และ WhatsApp ซึ่งจะเขียนภูมิทัศน์ของอุตสาหกรรมโซเชียลมีเดียใหม่ทั้งหมด แม้ว่าการต่อสู้ทางกฎหมายในระยะยาวจะสร้างแรงกดดันต่อชื่อเสียงและทรัพยากรของบริษัท และเมื่อคืนนี้ราคาหุ้นของ Meta ลดลง 1.87% (META -1.87%) ในวันนั้น ซึ่งอาจสะท้อนถึงความกังวลของตลาดเกี่ยวกับความไม่แน่นอนในการพิจารณาคดี และ Facebook จะรายงานเกี่ยวกับเรื่องนี้ในอนาคต อดีตพนักงาน Meta: คู่มือการลงทุนในความโกลาหลของมีม Meta ยกเลิกการตรวจสอบข้อเท็จจริงของบุคคลที่สามและแทนที่ "บันทึกชุมชน" ของ X เพื่อแกงกับทรัมป์? ผู้เชี่ยวชาญกังวลว่าข่าวปลอมอาจไม่เลือกปฏิบัติมากกว่า อดีตหัวหน้าของ Facebook Coin ได้แจ้งข่าวว่า "เรื่องราวภายในของการเสียชีวิตของ Meta stablecoins": 100% เป็นการฆ่าทางการเมือง "Zuckerberg เสร็จสิ้นแล้ว! การตั้งถิ่นฐานต่อต้านการผูกขาดล้มเหลว "FTC ปรับ 30 พันล้านดอลลาร์" WSJ: Meta ต้องการจ่ายแมกนีเซียม 450 ล้านเท่านั้นแม้แต่ IG ก็ไม่สามารถจ่ายได้" บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกใน "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media" ของ BlockTempo
ซัคเคอร์เบิร์ก เสร็จสิ้นแล้ว! ข้อตกลงต่อต้านการผูกขาดล้มเหลว "FTC ปรับ 30 พันล้านดอลลาร์" WSJ: Meta ต้องการจ่ายแมกนีเซียม 450 ล้านเท่านั้นแม้แต่ IG ก็ไม่สามารถจ่ายได้
Meta พยายามยุติคดีต่อต้านการผูกขาดในราคาที่น้อยกว่าจํานวนเงินที่ FTC ต้องการ แต่การเจรจาล้มเหลว Zuckerberg ไม่ประสบความสําเร็จเป็นการส่วนตัวและการฟ้องร้องของศตวรรษที่เกิดจากการซื้อกิจการที่สําคัญเริ่มขึ้นอย่างเป็นทางการ (เรื่องย่อ: อดีตผู้บริหาร Meta แจ้งข่าวว่า Zuckerer เลียความสมรู้ร่วมคิด: แอบสร้างเครื่องมือ "Facebook Taiwan-Hong Kong censorship" และทรยศต่อความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ Facebook) (เสริมพื้นหลัง: การลงทุน 46 พันล้านแมกนีเซียมเมตายูนิเวิร์สของซัคเคอร์เบิร์กหายไป? การพิจารณาคดีต่อต้านการผูกขาดที่ใช้เวลานานของ Facebook เริ่มต้นขึ้น และซีอีโอ Mark Zuckerberg ไม่เพียง แต่เข้าร่วมห้องพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องเมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่ยังเรียกคณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐสหรัฐฯ (FTC) เป็นการส่วนตัวเพื่อเสนอข้อตกลงที่น่าพอใจสําหรับทั้งสองฝ่าย แต่ Wall Street Journal กล่าวหาว่าการเจรจาข้อตกลงได้พังทลายลงและ Zuckerberg เสนอให้จ่ายค่าปรับ 450 ล้านดอลลาร์ซึ่งเหมือนกับ FTC ที่ถูกกล่าวหา 300 พันล้านดอลลาร์เป็นโลกแห่งความแตกต่างและข้อเท็จจริงของคดีอาจทําให้การตั้งถิ่นฐานพังทลายลงค่อยๆเคลื่อนไปสู่จุดสิ้นสุดของความพ่ายแพ้ที่เป็นไปได้ของ Meta FTC เรียกร้องให้มีการชําระหนี้สูงถึง 30 พันล้านดอลลาร์จากข้อกล่าวหาว่าการซื้อ Instagram และ WhatsApp ของ Meta ถือเป็นการผูกขาดที่ผิดกฎหมาย ซึ่งไม่เพียง แต่เป็นการทดสอบความแข็งแกร่งทางการเงินของ Meta เท่านั้น แต่ยังสะท้อนให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของหน่วยงานกํากับดูแลเกี่ยวกับความร้ายแรงของคดี ข้อเสนอมูลค่า 450 ล้านดอลลาร์ของ Meta ไม่เพียง แต่ต่ํากว่าคําขอของ FTC เท่านั้น แต่ยังเป็นเพียงเศษเสี้ยวของมูลค่ารวมของการเข้าซื้อกิจการ Instagram (1 พันล้านดอลลาร์) และ WhatsApp (ประมาณ 19 พันล้านดอลลาร์) ซึ่งเป็นสองข้อตกลงที่เป็นหัวใจของคดีต่อต้านการผูกขาด เมื่อใกล้ถึงวันพิจารณาคดีช่องว่างระหว่างทั้งสองฝ่ายในขณะที่แคบลงยังคงมหาศาล Andrew Ferguson ประธาน FTC เชื่อว่าข้อเสนอเริ่มต้นของ Meta ขาดความจริงใจและผลกําไรของเขาคือการตั้งถิ่นฐานอย่างน้อย 18 พันล้านดอลลาร์และจําเป็นต้องมาพร้อมกับพระราชกฤษฎีกาความยินยอมที่มีผลผูกพันทางกฎหมายเพื่อให้แน่ใจว่าการดําเนินธุรกิจในอนาคตของ Meta ได้รับการควบคุม [ที่มา: 16] แม้ว่าต่อมา Meta จะเพิ่มข้อเสนอเป็นเกือบ 1 พันล้านดอลลาร์และเป็นผู้นําแคมเปญล็อบบี้อย่างเข้มข้นที่มุ่งหลีกเลี่ยงการทดลองโดย Zuckerberg เอง แต่ก็ล้มเหลวในการสร้างความประทับใจให้กับ FTC [ที่มา: 17, 18] ทั้งสองฝ่ายไม่สามารถบรรลุฉันทามติได้และการเจรจาก็พังทลายลง เดิมพันอิทธิพลทางการเมืองของทรัมป์คํานวณผิด? กลยุทธ์ของซัคเคอร์เบิร์กเป็นมากกว่าการต่อรองทางการเงินในระหว่างกระบวนการเจรจาที่สําคัญนี้ และเป็นที่เข้าใจกันว่าซัคเคอร์เบิร์กในการสื่อสารของเขากับ FTC เชื่อว่าประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์อาจแทรกแซงคดีนี้ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาซัคเคอร์เบิร์กได้ทํางานเพื่อซ่อมแซมและเสริมสร้างความสัมพันธ์กับค่ายของทรัมป์และ Meta ไม่เพียง แต่บริจาคเงิน 1 ล้านดอลลาร์ให้กับการเข้ารับตําแหน่งของทรัมป์ แต่ยังจ่ายเงิน 25 ล้านดอลลาร์เพื่อชําระกับทรัมป์เกี่ยวกับการระงับบัญชีของเขา ซัคเคอร์เบิร์กเองเพิ่งไปเยือนทําเนียบขาวสามครั้งในปี 2025 โดยพบกับทรัมป์หัวหน้าเจ้าหน้าที่ทําเนียบขาวซูซี่ไวล์สและเจ้าหน้าที่รัฐบาลคนอื่น ๆ เพื่อพยายามล็อบบี้ประธานาธิบดีให้แทรกแซงคดี FTC โจเอล แคปแลน หัวหน้าฝ่ายกิจการโลกของเมตา เควิน มาร์ติน หัวหน้าฝ่ายนโยบายสาธารณะของสหรัฐฯ และไบรอัน เบเกอร์ ที่ปรึกษาทางการเมืองภายนอกของซัคเคอร์เบิร์ก ก็มีส่วนร่วมในความพยายามล็อบบี้เช่นกัน เป็นที่เข้าใจกันว่าทรัมป์ได้แสดงความเปิดกว้างในการบรรลุข้อตกลงกับ Meta ในบางจุดโดยสั่งให้เจ้าหน้าที่ศึกษาแผนการตั้งถิ่นฐาน แต่ยังฟังการต่อต้านการแทรกแซง เมื่อวันที่ 8 เมษายน อเล็กซ์ เฟอร์กูสัน ประธาน FTC คนใหม่ได้พบกับประธานาธิบดีในสํานักงานรูปไข่ รวมถึงเกล สเลเตอร์ หัวหน้าแผนกต่อต้านการผูกขาดของกระทรวงยุติธรรม ไมค์ เดวิส ที่ปรึกษาด้านการต่อต้านการผูกขาดคนสําคัญของทรัมป์ และคนอื่นๆ ซึ่งเชื่อว่าพวกเขาประสบความสําเร็จในการโน้มน้าวให้ทรัมป์ไม่แทรกแซงเมตาและปล่อยให้คดีเข้าสู่การพิจารณาคดี แม้ว่าซัคเคอร์เบิร์กจะลงทุนหลายสิบล้านดอลลาร์เพื่อทําให้ค่ายทรัมป์ใกล้ชิดยิ่งขึ้น รวมถึงการจ้างเบเกอร์นักยุทธศาสตร์พรรครีพับลิกันเพื่ออธิบายว่าการบริจาคเงิน 400 ล้านดอลลาร์ของทั้งคู่ให้กับโครงสร้างพื้นฐานสําหรับการเลือกตั้งปี 2020 ไม่ใช่พรรคพวก แต่ยกย่องการตอบสนองของทรัมป์ต่อสาธารณชนหลังจากความพยายามลอบสังหารของเขาว่า "หล่อเกินไป" [ที่มา: 52] และแม้แต่การปรับนโยบายการกลั่นกรองเนื้อหาของ บริษัท เพื่อรองรับฝ่ายอนุรักษ์นิยม] แต่ในที่สุดความพยายามเหล่านี้ดูเหมือนจะไม่ได้จ่ายผลตอบแทนทางการเมืองที่เขาคาดหวัง การพิจารณาคดีต่อต้านการผูกขาดที่มีชื่อเสียงเริ่มขึ้นอย่างเป็นทางการในวันจันทร์ (14 เมษายน 2025) และ FTC ได้ยื่นฟ้องบริษัท Facebook ที่มีชื่อในขณะนั้นในเดือนธันวาคม 2020 ซึ่งเป็นสัปดาห์สุดท้ายของวาระแรกของทรัมป์ โดยมีศูนย์กลางอยู่ที่การควบรวมและซื้อแอพแชร์รูปภาพของ Meta Instagram (ซื้อกิจการในปี 2012) และแอพส่งข้อความ WhatsApp (ซื้อกิจการในปี 2014) FTC ถือว่ากลยุทธ์ของ Meta คือ "ซื้อหรือฝัง" นั่นคือเพื่อให้ได้มาซึ่งคู่แข่งที่มีศักยภาพหรือใช้พลังของแพลตฟอร์มเพื่อปราบปรามคู่แข่งที่ไม่สามารถซื้อได้ดังนั้นจึง "กําจัดภัยคุกคามต่อตําแหน่งการผูกขาด" คดีนี้ในตอนแรกผู้พิพากษาถูกไล่ออกในปี 2021 แต่หลังจากฝ่ายบริหารของ Biden เข้ารับตําแหน่ง Lina Khan ประธาน FTC ที่ได้รับการแต่งตั้งได้ยื่นเรื่องร้องเรียนที่แก้ไขรายละเอียดเพิ่มเติม ซึ่งต่อมา Khan อ้างถึงในการให้สัมภาษณ์กับ Wall Street Journal โดยอธิบายข้อเสนอการตั้งถิ่นฐานมูลค่า 450 ล้านดอลลาร์ของ Meta ว่า "หลงผิด" ในส่วนของเมตาปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมดอย่างยืนกราน Dani Lever โฆษกหญิงของ บริษัท กล่าวว่า Meta พร้อมที่จะชนะในศาลโดยเน้นว่าต้องเผชิญกับการแข่งขันที่รุนแรงจาก YouTube, X (เดิมชื่อ Twitter) และแพลตฟอร์มอื่น ๆ : "FTC กําลังพยายามพิสูจน์ให้ศาลเห็นข้อโต้แย้งที่แม้แต่เด็กอายุ 17 ปีทุกคนในสหรัฐอเมริกาก็รู้ว่าไร้สาระ - Instagram ไม่ได้แข่งขันกับ TikTok" เรายังไม่ได้อธิบายว่าเหตุใดจึงไม่สมเหตุสมผลที่ FTC จะยื่นฟ้องคดีดังกล่าว แต่ FTC ยังคงเตือนถึงความร้ายแรงของกฎหมายต่อต้านการผูกขาดโดยมีบทลงโทษที่ยากที่สุดซึ่งรวมถึงการบังคับขายของ Instagram และ WhatsApp ซึ่งจะเขียนภูมิทัศน์ของอุตสาหกรรมโซเชียลมีเดียใหม่ทั้งหมด แม้ว่าการต่อสู้ทางกฎหมายในระยะยาวจะสร้างแรงกดดันต่อชื่อเสียงและทรัพยากรของบริษัท และเมื่อคืนนี้ราคาหุ้นของ Meta ลดลง 1.87% (META -1.87%) ในวันนั้น ซึ่งอาจสะท้อนถึงความกังวลของตลาดเกี่ยวกับความไม่แน่นอนในการพิจารณาคดี และ Facebook จะรายงานเกี่ยวกับเรื่องนี้ในอนาคต อดีตพนักงาน Meta: คู่มือการลงทุนในความโกลาหลของมีม Meta ยกเลิกการตรวจสอบข้อเท็จจริงของบุคคลที่สามและแทนที่ "บันทึกชุมชน" ของ X เพื่อแกงกับทรัมป์? ผู้เชี่ยวชาญกังวลว่าข่าวปลอมอาจไม่เลือกปฏิบัติมากกว่า อดีตหัวหน้าของ Facebook Coin ได้แจ้งข่าวว่า "เรื่องราวภายในของการเสียชีวิตของ Meta stablecoins": 100% เป็นการฆ่าทางการเมือง "Zuckerberg เสร็จสิ้นแล้ว! การตั้งถิ่นฐานต่อต้านการผูกขาดล้มเหลว "FTC ปรับ 30 พันล้านดอลลาร์" WSJ: Meta ต้องการจ่ายแมกนีเซียม 450 ล้านเท่านั้นแม้แต่ IG ก็ไม่สามารถจ่ายได้" บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกใน "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media" ของ BlockTempo