Pengembangan Ethereum Liquidity Staking Derivatives (LSD) sedang berjalan penuh. Bagi pemain kripto biasa, berpartisipasi dalam LSD memang cukup, tetapi mereka tidak memiliki pemahaman mendalam tentang logika dasar dan implementasi keamanan dalam berpartisipasi dalam staking. Banyak pengguna memilih LSD yang berpotensi menimbulkan risiko sentralisasi di Ethereum, yang sebenarnya merupakan ancaman besar bagi seluruh ekosistem Ethereum.

Desentralisasi bukanlah masalah bagi tim, melainkan pilihan rasional yang dibuat oleh setiap pengguna berdasarkan kepentingan mereka sendiri. Dan saya ingin mengatakan bahwa Staking sebagai layanan adalah metode staking Ethereum yang seimbang antara keamanan dan pendapatan sesuai kepentingan Anda sendiri.

Staking sebagai layanan (selanjutnya disebut sebagai SAAS) adalah metode staking yang cocok untuk pengguna dengan dana sedang atau di atasnya untuk berpartisipasi. Namun, informasi sangat sedikit baik dalam bahasa Cina maupun Inggris di seluruh jaringan, dan sejumlah besar pengguna yang bisa memiliki kondisi untuk berpartisipasi dalam SAAS hilang. Dibandingkan dengan LSD, fitur terbesar dari metode ini adalah keamanan yang lebih tinggi, kepercayaan yang lebih sedikit kepada pihak ketiga, biaya rendah, dan mungkin keuntungan yang lebih tinggi. Pemain cryptocurrency yang memiliki lebih dari 32 ETH sebaiknya mempertimbangkan opsi ini secara serius.

Berbicara dari pengalaman pribadi, ketika belajar jalur staking Ethereum, saya terus bertanya-tanya apa yang menurut saya paling penting. Setelah mempertanyakan hati saya ribuan kali, saya masih percaya bahwa sebagai keputusan investasi yang melintasi lebih dari beberapa tahun dan bahkan mungkin berfungsi sebagai pendapatan pasif seumur hidup, keamanan aset tanpa ragu merupakan prioritas pertama. Dari sudut pandang ini, LSD tidak dapat memberi saya rasa keamanan yang memadai.

Menurut@0xtoddArtikel klasik 'Memulai dari Staking, 4 cara mengendalikan jaringan Ethereum'

Hanya ada dua metode staking yang memenuhi kebutuhan ini.

1. penjataan solo di rumah
2. staking sebagai layanan

Bagi kebanyakan orang biasa, mereka tidak memiliki cukup teknologi atau energi untuk menjalankan node sendiri. Oleh karena itu, meskipun solo adalah yang paling terdesentralisasi dan memiliki biaya dan komisi yang relatif tidak ada, itu terlalu sulit dan tidak akan dibahas di sini.

Artikel ini berfokus pada metode staking sebagai layanan. Secara sederhana, SAAS berarti Anda menyediakan dana - 32 ether, operator node menyediakan teknologi (perangkat lunak dan perangkat keras), dan keduanya bekerja sama untuk berpartisipasi dalam penjaminan. SAAS bukanlah konsep yang akrab bagi sebagian besar pengguna Ethereum, bahkan senior defi degens, karena hampir semua token likuiditas yang dijamin oleh Ethereum (LST) dalam defi adalah dua metode staking lainnya: staking tergabung dan pertukaran terpusat. Derivatif yang dijamin meliputi stETH dari lido, rETH dari rocketpool, sfrxETH dari FRAX, dll. Mereka menduduki sejumlah besar volume perdagangan dan TVL di berbagai DEX. Yang terakhir ini diwakili oleh cbETH dari coinbase dan BETH dari Binance.

Meskipun kedua metode staking terakhir memiliki tingkat desentralisasi yang berbeda, satu hal yang sama, yaitu, penyetor tidak bisa secara pribadi mengontrol kedua kunci untuk verifikasi dan penarikan Ethereum POS. Oleh karena itu, Anda harus memilih Kepercayaan bahwa pihak ketiga tidak akan berbuat jahat. Tentang apakah kepercayaan Anda akan runtuh, Anda hanya akan mengetahuinya pada hari sesuatu terjadi. Bagaimanapun, saya telah berada di lingkaran mata uang selama 10 tahun, dan saya telah melihat berbagai hal berdarah. Jika kita melihat siklus ini dalam beberapa dekade mendatang, pasti akan terjadi peristiwa black swan yang lebih besar, sehingga tidak ada yang lebih penting daripada mengendalikan nasib Anda sendiri.

Keputusan investasi yang beruntung sering kali berujung pada kegagalan total, dan hanya dibutuhkan satu kegagalan untuk menghancurkan hidup Anda.

Jika Anda setuju dengan pandangan di atas, maka Anda mungkin juga mengikuti saya untuk mempelajari lebih lanjut tentang metode staking SAAS. Berikan diri Anda kendali nyata atas aset Anda.

Situs web resmi Ethereum mengevaluasi metode staking SAAS dari berbagai aspek berikut:

1. Sumber terbuka

Kode kunci adalah 100% open source dan tersedia untuk publik, dan dapat di-fork dan digunakan secara bebas.

1. Audit

Kode penting telah secara resmi diaudit, dan hasil audit telah dirilis dan tersedia untuk publik.

1. Bug Bounty

Bounty bug publik ditempatkan pada kode kritis untuk memberi hadiah kepada pengguna yang melaporkan atau memperbaiki kerentanan dengan aman.

1. Uji praktis

Layanan ini terbuka untuk umum dan tersedia untuk digunakan selama periode waktu yang ditentukan. Lebih baik berjalan selama lebih dari satu tahun.

1. Tidak ada izin

Pengguna tidak memerlukan izin khusus, mendaftar akun, atau melakukan verifikasi KYC untuk berpartisipasi dalam layanan tersebut.

1. Terminal layanan pelanggan yang beragam

Penyedia layanan sebaiknya tidak menjalankan lebih dari 50% dari total validator dengan mayoritas klien validator. Lebih baik jika indikator ini kurang dari 50%.

1. Self-hosted

Pengguna menyimpan semua kredensial validator, termasuk kunci tanda tangan dan penarikan.

https://ethereum.org/en/staking/saas/#what-to-consider

Di sisi lain, kita juga dapat menilai dari data di papan jaminan Ethereum rated.network mana operator node lebih stabil dan aman.

https://www.rated.network/?network=mainnet&view=nodeOperator&timeWindow=7d&page=1。

Dari perspektif operator node di situs web, kita bisa melihat bahwa pangsa pasar operator node besar yang relatif mainstream tidak terlalu tinggi. Saat ini, tidak ada yang bisa melebihi 3%. Dibandingkan dengan lido dalam staking berkelompok, yang dominan adalah relatif terdesentralisasi.

Di sini saya daftar implementasi beberapa operator node yang lebih besar di bawah enam indikator.

Namun, keenam dimensi ini terlalu umum dan tidak memiliki banyak arti bimbingan bagi pemilihan pengguna. Sebagai contoh, sulit untuk menentukan apakah sebuah protokol benar-benar open source. Mereka mungkin hanya menempatkan beberapa komponen dari protokol di github. Sulit untuk mengetahui apakah semua kode inti open source.

Selain itu, setiap operator node menangani kedua kunci, khususnya kunci verifikasi yang diperlukan pihak kesepakatan untuk tetap diam, dengan cara yang berbeda. Ini sebenarnya menguji pemahaman dan kemampuan implementasi keamanan mereka. Data lido dalam sebuah artikel dapat menunjukkan perbedaan ini dari satu sisi ( @lido/BkxRxAr-o%23External-Signers"">https://hackmd.io/@lido/BkxRxAr-o#External-Signers )

Dirk dan Web3 Signer adalah dua cara berbeda untuk melindungi kunci validator. Semuanya dirancang untuk menyediakan manajemen kunci yang aman untuk melindungi kunci pribadi validator dari akses tidak sah dan serangan berbahaya. Sayangnya, sebagian besar operator node tidak menggunakan tanda tangan eksternal, metode manajemen paling dasar untuk melindungi kunci validator.

Jadi menurut saya, evaluasi yang lebih masuk akal terhadap operator node seharusnya didasarkan pada aspek-aspek berikut:

1/Keamanan

Untuk metode jaminan SAAS, pengelolaan kunci penarikan sepenuhnya urusan Anda sendiri. Selama Anda memastikan bahwa kunci privat alamat penarikan Anda tidak bocor, tidak ada yang bisa mengambil Ethereum yang dijaminkan Anda. Ini benar-benar berbeda dari LSD. Operator node sama sekali tidak berpartisipasi, sehingga dapat disebut sebagai self-custody.

Kunci verifikasi yang tersisa, yaitu kunci verifikasi, adalah tempat di mana operator node dapat menegakkan konsep keamanan dan metode pelaksanaan mereka sendiri.

Mengenai hal ini, sebuah artikel oleh operator node Attestant memiliki diskusi yang sangat detail tentang cara melindungi cara teknis kunci verifikasi. Artikel asli:https://www.attestant.io/posts/protecting-validator-keys .

Singkatnya, kunci verifikasi berada dalam dilema. Meskipun kunci verifikasi itu sendiri tidak dapat mengakses dana, jika didapatkan oleh penyerang, serangan tidak langsung seperti pemerasan dapat terjadi, atau serangan merusak langsung dapat menyebabkan pengguna menderita hukuman. Kehilangan dana, sehingga keamanan sangat penting.

Pada saat yang sama, kunci verifikasi harus dapat diakses setiap saat: validator perlu menandatangani beberapa pesan setiap epoch (~6,5 menit). Oleh karena itu, persyaratan akses untuk kunci verifikasi juga sangat tinggi.

Secara umum, kita bisa memiliki keamanan atau aksesibilitas, namun tidak keduanya. Ini adalah dilema yang perlu dipecahkan oleh operator node saat memverifikasi kunci.

Selain itu, seluruh sistem keamanan juga sangat asimetris. Seorang penyerang hanya perlu menandatangani pesan sembarang untuk mencapai tujuan kompromi mereka, sementara tujuan pengguna berkelanjutan. Dengan kata lain, penyerang hanya perlu menang sekali, tetapi pengguna harus menang setiap saat.

Oleh karena itu, cara yang lebih baik untuk melindungi kunci verifikasi adalah dengan menambahkan lapisan jaminan keamanan di atas kunci penyimpanan teks biasa lokal asli, sehingga mencapai keseimbangan antara biaya dan manfaat. Teknologi tersebut meliputi frasa sandi jarak jauh, penanda jarak jauh, penandatanganan ambang, dan pembangkitan kunci terdistribusi. Teknologi penumpukan keamanan lapis demi lapis ini sungguh menakjubkan bagi saya. Teman-teman yang tertarik dapat mempelajari lebih lanjut tentang artikel di atas.

Efek akhirnya adalah meniadakan kegagalan server titik tunggal dan melakukan tanda tangan ambang melalui teknologi DKG. Jika salah satu server dikompromi, tidak akan ada kerentanan permanen. Proses re-keying dapat mengakibatkan penyerang yang memegang kunci yang dicuri tidak dapat digunakan.

Artikel lain yang saya pikir semua orang yang berpartisipasi dalam SAAS harus tahu:https://www.stakingrewards.com/journal/choosing-the-best-using- metrik-dan-data-untuk-memilih-kanan-ethereum-validator/, menyebutkan bahwa operator node yang dia kenal yang menggunakan teknologi tanda tangan jarak jauh ambang meliputi yang berikut: a>

1. Attesting
2. Cryptomanufaktur
3. Seorang tertentu
4. P2P.org
5. Stakely
6. Fasilitas Staking

Beberapa operator node dapat ditemukan di rated.network. Kinerjanya memang sangat baik, peringkat efektivitas (EFFECTIVENESS RATING) mereka relatif tinggi, dan tidak pernah ada pemangkasan dalam sejarah.

2/ pendapatan

Setelah masalah keamanan terpecahkan, masalah pendapatan juga teratasi sebagian besar. Karena ketika operator node dapat memastikan keamanan kunci verifikasi dan memiliki mekanisme untuk selalu memastikan bahwa pesan yang benar diterbitkan dengan tepat dan efektif, pendapatan Anda akan secara alami terjamin. Selain itu, saya pikir ada tiga indikator kunci yang dapat membantu Anda memilih operator node dengan pendapatan terbaik.

1. Peringkat Efektivitas

Biasanya indikator utama bagi pengguna untuk memilih operator node adalah APR. Anda akan memeriksa pendapatan APR masing-masing operator dari waktu ke waktu, namun, karena struktur reward Ethereum yang kompleks (APR bulanan atau bahkan triwulanan sangat bergantung pada banyak variabel acak, seperti jumlah blok yang dibuat atau MEV yang ditarik, dan Ini tidak mencerminkan kinerja operator yang sebenarnya) dan lebih baik membandingkan penyedia staking berdasarkan peringkat keefektifan validator daripada APR.

Saya menjelaskan indikator ini secara rinci di artikel saya sebelumnya "Kumpulan Lengkap Indikator Teknis untuk Staking Ethereum - Artikel untuk mengajari Anda cara memahami Papan Staking Ethereum rated.network". https://mirror.xyz/darkforest.eth/lYp2RDybbioSns0TyIXe5y9w9AlbDraRkTX3q7diygc

Peringkat efektivitas validator adalah prediktor APR yang baik dalam jangka panjang karena mengukur seberapa baik validator memenuhi tanggung jawabnya. Jika validator tidak melewatkan pembuktian blok, itu 100% valid dan menerima 100% dari semua hadiah yang mungkin.

Bagi perusahaan dengan pangsa pasar yang relatif tinggi, perbedaan antara peringkat efektivitas tertinggi dan terendah dari jangka waktu yang diperpanjang bisa satu persen. Tapi tampaknya bahwa di bawah gangguan pendapatan acak, kontribusi terhadap APR tidak signifikan. Namun, Anda juga harus memilih operator node dengan peringkat efektivitas yang lebih tinggi, Anda tidak akan salah dengan ini.

Dalam perbandingan, peringkat efektivitas proyek LSD selama periode waktu yang sama umumnya kurang dari ideal.

Titik menarik lainnya adalah bahwa stakefish, allnodes, P2P.ORG, kiln, dll., operator node besar ini juga operator node yang berpartisipasi dalam lido atau rocketpool, jadi jika Anda tidak terlalu peduli tentang aliran keamanan Ethereum yang dijanjikan dan komposabilitas defi, atau untuk mencegah Anda kehilangan uang dan kehilangan chip di tangan Anda. Anda dapat memilih operator node yang sama dengan protokol LSD dengan asumsi Anda memiliki kunci pribadi, sehingga Anda tidak perlu berinteraksi dengan Protokol LSD memberikan pembagian pendapatan 5% atau bahkan 10%, sehingga meningkatkan patokan pendapatan Anda dan memperpanjang jangka waktu, yang akan membuat perbedaan yang cukup besar dalam pendapatan Anda.

Secara ringkas, menggunakan operator node yang dapat diandalkan tidak hanya dapat mengurangi risiko, tetapi juga dapat meningkatkan keuntungan.

2. Pendapatan penarikan MEV

Jumlah relay MEV yang terhubung ke operator node akan memengaruhi seberapa banyak pendapatan MEV yang dapat Anda terima. Saat ini, ada sepuluh relay MEV aktif. Jika validator terhubung ke setiap relay, ia akan menerima lebih banyak tawaran dan dapat memilih tawaran paling berharga, sehingga menerima imbalan MEV yang lebih tinggi. Dalam peringkat, kita dapat melihat bahwa grafik operator node terbesar dalam kolom DISTRIBUSI RUANG BLOK hampir sama. Hampir semua blok di-relay melalui MEV-boost, yang dapat memaksimalkan ekstraksi nilai MEV dan meningkatkan pendapatan APR.

Dari antarmuka lanskap relay yang dinilai, kita dapat melihat pentingnya relay MEV bagi kita dalam meningkatkan pendapatan kita.

Dalam 30 hari terakhir, imbalan lapisan konsensus tidak penting tanpa menggunakan MEV-BOOST, hampir tidak ada perbedaan, tetapi imbalan lapisan eksekusi, dengan menggunakan MEV-BOOST dapat meningkatkan imbalan hampir 4 kali lipat. Perbedaan ini tidak signifikan meskipun pasar biaya gas yang lesu dalam sebulan terakhir. Pada April, penggunaan MEV-BOOST bahkan meningkatkan imbalan lapisan eksekusi lebih dari 10 kali lipat. Ini adalah peran MEV dalam meningkatkan pendapatan staking APR.

Tentu saja, semakin tinggi proporsi blok MEV, semakin baik, karena ketika relai MEV membutuhkan waktu terlalu lama untuk mengusulkan blok, ada risiko tinggi kehilangan blok. Oleh karena itu, operator node tidak mencapai tingkat keberhasilan 100% saat membuat blok.

Ngomong-ngomong, mari kita lihat sepuluh proyek jalur MEV RELAY yang saat ini aktif. Beberapa di antaranya mengeluarkan koin, tetapi sebagian besar tidak. Tapi... proyek jalur ini sepertinya tidak terlalu menguntungkan, dan masih sangat mahal.

1. Slashing

Pemangkasan skala kecil biasa tidak memiliki dampak atau kerugian yang sangat serius pada individu yang melakukan staking dan seluruh ekosistem Ethereum. Jika hanya ada 1, 100, atau bahkan 1000 validator yang dipangkas dalam waktu 36 hari, denda akan sama dengan 0 ETH. Namun, jika jumlah validator yang dipangkas meningkat menjadi sekitar 1.1% dari semua validator (saat ini 6.4k), denda ini menjadi 1 ETH dan setiap tambahan 1.1% validator dipangkas 1 ETH. Jadi jika 1/3 dari jaringan dipangkas, denda akan diimbangi oleh seluruh staking (32 ETH). Mekanisme ini bertujuan untuk mencegah serangan terhadap jaringan dan seharusnya tidak pernah dipicu secara tidak sengaja.

Kita dapat membandingkan data tentang peristiwa pemotongan dari beberapa operator simpul terkemuka SAAS dan beberapa proyek terkemuka LSD. Sebagian besar SAAS telah beroperasi untuk waktu yang lama, dan waktu operasional coinbase dan rocketpool di LSD tidak terlalu lama. Namun, dalam hal data hukuman, SAAS jelas lebih baik secara keseluruhan kecuali stake.us.

Perbandingan data konfiskasi LSD dan SAAS

Potongan skala besar yang berpotensi adalah bencana bagi para staker Ethereum. Inilah mengapa komunitas Ethereum sangat mengejar diversifikasi klien. Saat ini, ada dua klien dominan dalam lapisan konsensus, yaitu Prysm dan Lighthouse. Dengan 74%, klien lapisan eksekusi bahkan lebih dominan. Dapat dikatakan bahwa bug serius dalam salah satunya dapat menyebabkan kerugian serius dari Ethereum POS. Oleh karena itu, bagi staker individu, sangat penting untuk memilih operator node dengan keragaman klien, terutama operator node dengan klien minoritas yang dapat menjadi penyelamat pada saat kritis.

3/biaya

Jika staking Ethereum adalah investasi jangka panjang bagi Anda, memilih metode staking dengan biaya lebih rendah sangat penting untuk meningkatkan pendapatan Anda dalam jangka waktu yang lama. Hal ini mirip dengan pilihan investasi Anda dalam dana yang dikelola secara aktif dan dana indeks pasif. Saya yakin hal ini dapat dimengerti oleh investor yang sudah matang.

Karena sebagian besar operator node SAAS adalah untuk pelanggan institusional atau terhubung langsung ke proyek LSD, saya hanya menemukan beberapa operator node yang dapat diikuti oleh individu. Anda dapat bernegosiasi tarif dengan beberapa operator node, seperti P2P.ORG menyediakan biaya hanya 5% untuk pelanggan besar dengan lebih dari 10 validator. Jika Anda membandingkan biaya 25% cbETH coinbase, dapat dikatakan cukup menarik.

Struktur pengisian ulang Stakefish juga sangat berbeda. Tidak ada yang menginginkan pendapatan dari lapisan konsensus. Selama Anda mendapatkan 25% dari pendapatan dari lapisan eksekusi. Metode pengisian ini cukup cerdas menurut pendapat saya, karena seiring dengan peningkatan jumlah pemberi jaminan, pendapatan dari lapisan konsensus pasti akan terus menurun, dan begitu pasar bullish dimulai, peningkatan biaya prioritas dan pendapatan MEV dalam biaya gas akan sangat meningkatkan imbalan lapisan eksekusi, dan stakefish oleh karena itu dapat memperoleh manfaat yang lebih besar.

Kiln dapat melakukan pledge Ethereum melalui Ledger Live. Karena saya saat ini tidak menggunakan Ledger, saya tidak tahu biaya spesifik dan metode staking.

Secara keseluruhan, Allnodes memiliki biaya paling murah. Rencana lanjutan dihitung berdasarkan harga Ethereum saat ini sebesar 1900$, dan biaya tahunan hanya 4% dari pendapatan. Satu hal yang sangat saya sukai adalah biaya dihitung dalam Dolar AS, jadi jika harga ether di masa depan meningkat secara signifikan, biaya model operator lain yang mengambil proporsi Ether akan menjadi sangat tinggi.

4/operabilitas

Ketika Anda berpartisipasi dalam staking dengan sebagian besar penyedia layanan staking, Anda perlu menghasilkan mnemonic validator sendiri. Pada dasarnya, mereka akan menyediakan dua metode, satu adalah alat resmi Ethereum, dan yang lainnya adalah alat mereka sendiri. Mnemonic harus disimpan dengan benar dan menghasilkan dua file .json, keystore dan deposit. Perhatikan bahwa Anda perlu menjaga mnemonic dengan hati-hati. Jika Anda kehilangannya, Anda tidak akan dapat menginisiasi permintaan penarikan, dan Ether Anda akan dipegang secara permanen.

Dari perspektif tertentu, ini tampaknya tidak menjadi masalah bagi janji seumur hidup. Bagaimanapun, bunga Anda secara otomatis ditransfer ke alamat penarikan setiap beberapa hari. Selama Anda memiliki kunci dompet dari alamat penarikan, Anda tidak akan khawatir. uang yang dihabiskan. Tapi, bagaimanapun juga, ada satu pilihan yang kurang.

Operasi di atas akan memberikan tekanan psikologis pada orang-orang yang mengintai baru. Meskipun tidak rumit, disarankan untuk berlatih lebih banyak dan kemudian melakukannya dalam praktik. Anda juga dapat melakukannya di jaringan uji Goerli. Beberapa penyedia layanan staking juga telah menyiapkan solusi staking yang lebih sederhana, seperti metode staking NFT stakefish. P2P.ORG juga dapat berjanji dengan hampir satu klik tanpa memerlukan terlalu banyak operasi. Namun, kenyamanan operasional datang dengan harga tertentu. Alamat penarikan untuk janji NFT stakefish bukanlah alamat Anda sendiri, tetapi alamat kontrak daftar putih. P2P.ORG menghasilkan dan mengelola kunci validator untuk Anda, dan Anda perlu membuat pilihan sendiri untuk menyeimbangkan keamanan dan kemudahan pengoperasian.

5/Penilaian komprehensif

Imbalan Staking ( https://www.stakingrewards.com/verified-staking-provider ) adalah platform yang menyediakan informasi terkait staking cryptocurrency dan situs web alat. Dari situs web ini, Anda dapat mempelajari tentang hadiah staking masing-masing operator staking, hasil yang diharapkan, serta panduan dan sumber daya untuk berpartisipasi dalam staking. Dia juga membandingkan dan menilai berbagai proyek penjaminan, serta membuat sistem peringkat sendiri, membagi operator node bersertifikat menjadi tiga tingkatan: AAA, AA, dan A. Saya telah mencantumkan beberapa operator node tingkat AAA, termasuk Teman-teman yang tertarik dapat terus mempelajari lebih lanjut.

Ringkasan

Ini adalah penelitian investasi yang saya tulis untuk diri saya sendiri. Meskipun bidang SAAS adalah Ethereum POS yang dijanjikan seperti LSD, popularitasnya dapat dikatakan sepanas es dan api. Sedikit orang tertarik padanya. Hampir tidak ada konten berbahasa Cina yang masuk ke dalam bidang ini. Konten berbahasa Inggris pada dasarnya adalah dokumen yang ditulis oleh pihak proyek itu sendiri. Bagaimanapun juga, 32 ethers bukanlah ambang batas rendah untuk membuat node, tetapi saya percaya akan masih ada orang yang memiliki kebutuhan ini. Setidaknya jika mitra yang terlibat dalam LSD dapat memahami dengan jelas indikator operasional, metode manajemen keamanan, dll. dari operator node di dasar proyek LSD, itu akan sangat membantu untuk berinvestasi dalam proyek LSD.

Menurut pendapat saya, setiap staker yang berpartisipasi dalam Ethereum perlu memulai dari situasi aktual mereka sendiri, membuat pilihan yang konsisten dengan nilai-nilai mereka sendiri, dan mengetahui apa yang paling penting bagi mereka. Sekali lagi, desentralisasi bukanlah masalah tim, tetapi pilihan rasional yang dibuat oleh setiap pengguna berdasarkan kepentingan dan pemikiran independen mereka sendiri.

"Seni Perang Sun Tzu" mengatakan, "Para pejuang menggunakan kombinasi yang tepat untuk menang dengan kejutan."

Menurut pendapat saya, SOLO dan SAAS adalah tanpa ragu-ragu "hak" yang harus dimiliki oleh para pemegang Ethereum berukuran menengah. Hanya dengan menjaga keamanan dana, Anda dapat memiliki modal untuk "mencengangkan" dan membiarkan tangan dan kaki Anda pergi ke jalur LSD. Hal ini dapat dikatakan sebagai cara untuk berinvestasi - tegak dan mengejutkan.

Disclaimer：

1. Artikel ini dicetak ulang dari [ cermin]. Semua hak cipta milik penulis asli [darkforest]. Jika ada keberatan terhadap cetak ulang ini, silakan hubungi Belajar Gatetim, dan mereka akan menanganinya dengan segera.
2. Penafian Tanggung Jawab: Pandangan dan opini yang terdapat dalam artikel ini semata-mata milik penulis dan tidak merupakan nasihat investasi apa pun.
3. Terjemahan artikel ke dalam bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan dilarang.