Embora o preço do Éter ainda não tenha decolado, os touros acreditam que o seu valor a longo prazo está a acumular-se de forma constante. Uma base de suporte triplo formada por uma forte fundação de ecossistema, atualizações técnicas em curso e melhoria das condições macroeconômicas.
Ethereum permanece o centro absoluto da infraestrutura: @Matt_Hugan, O CIO da Bitwise, observa que o Ethereum domina três grandes tendências: stablecoins, tokenização e agentes de IA. Desde que o Ethereum consiga melhorar a experiência do usuário através da Camada 2 sem perder o seu apelo institucional, as perspetivas são otimistas. Saul Rejwan, Sócio Gerente da Masterkey, prevê que uma vez que o alívio regulatório comece, o ETH será o primeiro beneficiário nos setores DeFi e DePIN.@BTW0205acredita que, embora o sentimento de curto prazo seja baixista, o momentum do ecossistema de longo prazo do Ethereum e as vantagens a nível de sistema ainda o posicionam para um possível retorno - se puder reconstruir a sua narrativa de valor.
As atualizações técnicas em andamento trazem vantagens estruturais: Com as atualizações de Praga/Electra e melhorias no desempenho do rollup, o ETH está se tornando mais rápido, mais barato e mais aberto. Taxas de gás mais baixas poderiam atrair usuários de volta e reforçar a utilidade do ETH. Os touros argumentam que essas atualizações ainda não estão precificadas.@binji_xdiz que a "Superchain Ethereum" está começando a tomar forma e poderia abrir uma nova fase de crescimento.
Sinais de ajuste estrutural do ecossistema: @feifan7686 acredita que o Ethereum está fazendo a transição de um caminho impulsionado pela tecnologia para um liderado pelo desenvolvimento de capital e ecossistema. A atualização do Pectra ajusta os atributos da ETH, os testes entre cadeias abordam as deficiências de desempenho e a expansão da Oracle visa competir pelo poder de precificação. Por trás desses movimentos está um "autosresgate" sistemático focado na estrutura de capital e na governança do ecossistema. Embora essas mudanças possam não refletir imediatamente no preço, a direção é clara e a postura geral é de alta.
Traders do mercado secundário afirmam que o “ETH está subvalorizado”: Analista de criptomoeda renomado@rovercrc e comerciante bem conhecido, ex-CEO da BitMEX @CryptoHayesambos publicaram artigos afirmando que ETH está subvalorizado pelo mercado. Hayes até prevê que ETH ultrapassará SOL e atingirá $5,000. Embora essas opiniões sejam agressivas, refletem como os traders mainstream estão começando a reavaliar o potencial de valuation do ETH.
Liquidez macro como fator impulsionador: @0xVeryBigOrangeargumenta que, independentemente do roteiro técnico do Ethereum ou das discussões sobre o ecossistema, a razão principal para o preço estagnado do ETH é simples - a liquidez macro ainda não foi liberada. Não é que o ETH seja fraco, mas sim que o mercado mais amplo ainda não entrou em uma fase de injeção de liquidez.
Potencial na rotação do mercado de alta: A falta de ação de preço recente do ETH não significa que ele não tenha oportunidade - apenas significa que a rotação ainda não chegou a ele. Com expectativas de corte de taxas e progresso do ETF em andamento, o ETH tem potencial para sair da lateral e voltar ao centro do palco. A DigitalCoinPrice estima que o ETH possa atingir $7.000 até o final do ano em um cenário otimista, com uma projeção de longo prazo de $47.000 até 2030.
O TVL continua a ser o número 1, com capital on-chain ainda fortemente alocado ao ETH: O valor total bloqueado atual da Ethereum (TVL) é de $49.85 mil milhões, representando mais de metade de todos os DeFi. Enquanto Solana e Tron tiveram um desempenho impressionante, quando se trata de "armazenar valor on-chain," o ETH continua a ser a escolha mais estável.
Menor inflação, melhor modelo de oferta do que o BTC: A emissão anual do ETH é apenas de 0,5%, significativamente menor do que os 0,83% do BTC (a taxa do BTC é 66% mais rápida do que a do ETH). Esta visão enfatiza que a taxa de inflação mais baixa do Ethereum e o modelo monetário são mais sustentáveis do que os do Bitcoin.
Ecossistema de desenvolvedores líder: De acordo com o relatório anual da Electric Capital, o Éter representa 65% da inovação global de desenvolvedores on-chain, com mais de 6.200 desenvolvedores ativos mensais. Os desenvolvedores de Camada 2 estão crescendo a uma taxa de 67% ao ano. Esses números mostram que a Ethereum ainda mantém uma posição central na comunidade de desenvolvedores.
Reforma da fundação impulsiona expectativas de governança: Vitalik anunciou uma reestruturação da Fundação Ethereum para melhorar a eficiência e transparência na tomada de decisões. Para um ativo sistêmico como o ETH, uma governança aprimorada significa uma maior certeza a longo prazo.
Aos olhos dos touros, o Ethereum é o reservatório de valor da Web3, estabelecendo a base tecnológica para a próxima década. O preço a curto prazo não é a prioridade.
A visão central dos ursos é: os tempos mudaram. Em termos de desempenho de preço, força estrutural, eficiência e narrativa, o Éter fica atrás dos concorrentes. Seu roteiro técnico não se traduziu em valor do token, e seu ecossistema enfrenta divisão interna.
De uma perspetiva institucional, o ETH pode ainda não ter atingido o fundo: @jason_chen998acredita que os fundamentos do Ethereum falharam. A única narrativa otimista restante é a aposta em ETH via ETF, mas grandes instituições como a BlackRock ainda não fizeram movimentos significativos — o que sugere que possam estar deliberadamente suprimindo os preços para acumular. Isso implica que o ETH ainda pode ter mais desvantagens. A postura geral é baixista.
O ecossistema Ethereum perdeu o seu motor de crescimento: @Loki_Zengacredita que o ecossistema do Ethereum ficou completamente em silêncio no primeiro trimestre de 2025, com as métricas on-chain a caírem a pique. Setores tradicionais (DeFi, L2s, NFTs) quase estagnaram, enquanto novas narrativas em alta (IA, moedas Meme) têm pouco a ver com o Ethereum. O tão aguardado catalisador do staking de ETF também se revelou dececionante na prática - o grande capital encontra difícil justificar o seu baixo rendimento e alto custo. No geral, o Ethereum é visto como carente de um verdadeiro ímpeto de crescimento, levando a uma perspetiva pessimista.
Narrativa de RWA decepção - Ethereum pode não ser a solução ideal:
@yuyue_chrisquestiona a capacidade real do Ethereum no espaço de ativos do mundo real (RWA).
Embora o Éter tenha sido considerado por muito tempo uma camada de base segura para ativos tokenizados, seu desempenho de preço fraco e o risco de liquidação sob prova de participação (PoS) estão enfraquecendo essa credibilidade. A visão é que a capacidade do Ethereum de suportar RWA em escala global é incerta e a importância da narrativa da RWA foi superestimada - uma postura de baixa.
Na sua opinião, o Ethereum está a tornar-se um buraco negro de valor para as baleias, enquanto os pequenos utilizadores e as apps emergentes preferem cadeias com taxas mais baixas e maior velocidade. Isto destaca a pressão que o Ethereum enfrenta para atrair novos utilizadores.
O fornecimento de ETH tornou-se inflacionário: Devido a uma contínua queda nas taxas de transação da rede, a taxa de queima diária do Ethereum caiu para mínimos históricos. Isso fez com que a taxa de queima esperada do ETH caísse acentuadamente, levando a um aumento anual no fornecimento de cerca de 0,76% - aproximadamente 945.000 novos ETH emitidos por ano. Atualmente, o fornecimento total de Ethereum excedeu seu nível pré-fusão.
A taxa de câmbio ETH/BTC atinge o menor nível em cinco anos: Em 31 de março, o analista James Van Straten observou que a taxa de câmbio ETH-BTC caiu para 0,02193, a mais baixa em cinco anos. Com a alta do Bitcoin e a rotação para novas Layer 1s, o ETH tornou-se 'o token major menos performante' - o capital está fluindo constantemente para fora e a confiança dos investidores está enfraquecendo.
A ascensão da Solana e novas L1s está a intensificar a concorrência do ETH: A Solana oferece uma experiência de utilizador mais leve e um ambiente cultural mais animado, atraindo um grande influxo de novos utilizadores e programadores. Outras cadeias como Base e Sui também estão a experienciar um crescimento rápido.
A mainnet do Ethereum, pelo contrário, tem-se tornado cada vez mais território de instituições e projetos tradicionais, perdendo o seu apelo para empreendimentos mais jovens e inovadores.
Dúvidas sobre o roteiro técnico do Ethereum - capacitar ou desvalorizar: O investidor John Pfeffer argumenta que o roteiro atual do Ethereum é benéfico para os usuários, mas prejudicial para o valor do token. A escalabilidade da Camada 2 e a transição para a Prova de Participação (PoS) reduzem a congestão da mainnet e as taxas de gás, o que melhora a experiência do usuário - mas também diminui a quantidade de ETH queimado por transação, enfraquecendo a proposta de valor do ETH.
Aplicativos principais podem sair da cadeia: No final de 2024, surgiram rumores da indústria de que a Uniswap está planejando lançar sua própria cadeia. A Uniswap é a maior fonte de uso de gás do Ethereum, representando mais de 14%. Se migrar, o Ethereum poderá perder centenas de milhões de dólares em taxas de transação anuais e uma fonte importante de queima de ETH, aumentando ainda mais o risco de fragmentação do ecossistema.
A Fundação Ethereum foi acusada de sacar no topo - a confiança na governança foi questionada: No final de 2024, a Fundação Ethereum foi exposta por vender no pico do mercado, desencadeando especulações sobre um 'sentimento bearish' interno. Combinado com questões como baixa eficiência de governança e progresso lento na escala, isso levou a uma diminuição da confiança da comunidade no desenvolvimento futuro da Ethereum.
Desacordos claros na comunidade sobre a direção: O líder da Base, Jesse Pollak, e o desenvolvedor principal do Ethereum, Dankrad Feist, expressaram opiniões fundamentalmente diferentes sobre o quão dependente o Ethereum deve ser da Camada 2 versus a mainnet. A falta de direção clara e execução lenta tornaram-se preocupações. Mesmo que Vitalik tenha falado publicamente, a visão estratégica geral parece incerta e inconsistente.
Em suma, a lógica central do campo baixista é a seguinte: o Ethereum está numa situação em que a tecnologia está a avançar, mas o preço está a ficar para trás - enquanto o foco no ecossistema, a autoridade narrativa e o crescimento de utilizadores estão a escapar silenciosamente.
Com base nos fatores de alta e baixa acima mencionados, podemos analisar a partir da perspetiva da mentalidade dos detentores de ETH e das decisões tomadas da seguinte forma:
Se acredita que o ETH representa a camada fundamental do futuro mundo criptográfico — apoiada pela base de desenvolvedores mais ampla, pelo ecossistema DeFi mais forte e por um roadmap tecnológico em constante evolução — e que os desenvolvedores, capital e narrativas estruturais (como DePIN, AI Agent, RWA) não colapsaram, então é lógico continuar a deter ou até mesmo acumular gradualmente, aguardando o próximo ciclo.
Neste momento, reduzir moderadamente as participações em ETH pode ser uma estratégia mais adequada. Afinal, muitos dos catalisadores otimistas têm mais probabilidade de se concretizarem gradualmente a médio e longo prazo, enquanto a curto prazo, o ETH pode continuar a flutuar ou enfraquecer. Os argumentos pessimistas - como dinâmicas competitivas e desafios de captura de valor - não são problemas que possam ser resolvidos em apenas um ou dois trimestres.
Neste momento, pode valer a pena considerar a redução da exposição, manter uma posição base e ajustar de forma flexível. Pode realocar mais capital assim que a tendência do ETH se tornar mais clara, ou envolver-se em negociações de swing para melhorar a eficiência do capital. Uma estratégia neutra poderia envolver a manutenção de uma posição central parcial (para evitar perder uma possível fuga), enquanto utiliza os fundos restantes para negociações de swing ou alocação para outros ativos—para proteger contra o custo de oportunidade de manter o ETH.
Adotar uma abordagem moderadamente cautelosa também é uma escolha sábia. Você poderia considerar sair gradualmente da maior parte da sua posição durante os rebotes de preço, enquanto continua a monitorar os principais indicadores no ecossistema Ethereum (como a atividade on-chain). Se houver sinais claros de melhoria fundamental no futuro, ou surgir uma nova narrativa, então você pode ajustar sua posição conforme necessário.
Aviso de Risco: O acima é apenas para compartilhamento de informações e não constitui aconselhamento de investimento.
Este artigo é reproduzido a partir de [TechFlow]. Os direitos de autor pertencem ao autor original [Biteye]. Se tiver alguma objeção a esta reimpressão, por favor contacte o Gate Aprenderequipa. A equipa tratará do assunto prontamente de acordo com os procedimentos relevantes.
Aviso legal: As opiniões expressas neste artigo representam apenas as opiniões pessoais do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
Outras versões do artigo foram traduzidas pela equipe Gate Learn. Sem mencionarGate.io, nenhum conteúdo traduzido pode ser copiado, distribuído ou plagiado.
Embora o preço do Éter ainda não tenha decolado, os touros acreditam que o seu valor a longo prazo está a acumular-se de forma constante. Uma base de suporte triplo formada por uma forte fundação de ecossistema, atualizações técnicas em curso e melhoria das condições macroeconômicas.
Ethereum permanece o centro absoluto da infraestrutura: @Matt_Hugan, O CIO da Bitwise, observa que o Ethereum domina três grandes tendências: stablecoins, tokenização e agentes de IA. Desde que o Ethereum consiga melhorar a experiência do usuário através da Camada 2 sem perder o seu apelo institucional, as perspetivas são otimistas. Saul Rejwan, Sócio Gerente da Masterkey, prevê que uma vez que o alívio regulatório comece, o ETH será o primeiro beneficiário nos setores DeFi e DePIN.@BTW0205acredita que, embora o sentimento de curto prazo seja baixista, o momentum do ecossistema de longo prazo do Ethereum e as vantagens a nível de sistema ainda o posicionam para um possível retorno - se puder reconstruir a sua narrativa de valor.
As atualizações técnicas em andamento trazem vantagens estruturais: Com as atualizações de Praga/Electra e melhorias no desempenho do rollup, o ETH está se tornando mais rápido, mais barato e mais aberto. Taxas de gás mais baixas poderiam atrair usuários de volta e reforçar a utilidade do ETH. Os touros argumentam que essas atualizações ainda não estão precificadas.@binji_xdiz que a "Superchain Ethereum" está começando a tomar forma e poderia abrir uma nova fase de crescimento.
Sinais de ajuste estrutural do ecossistema: @feifan7686 acredita que o Ethereum está fazendo a transição de um caminho impulsionado pela tecnologia para um liderado pelo desenvolvimento de capital e ecossistema. A atualização do Pectra ajusta os atributos da ETH, os testes entre cadeias abordam as deficiências de desempenho e a expansão da Oracle visa competir pelo poder de precificação. Por trás desses movimentos está um "autosresgate" sistemático focado na estrutura de capital e na governança do ecossistema. Embora essas mudanças possam não refletir imediatamente no preço, a direção é clara e a postura geral é de alta.
Traders do mercado secundário afirmam que o “ETH está subvalorizado”: Analista de criptomoeda renomado@rovercrc e comerciante bem conhecido, ex-CEO da BitMEX @CryptoHayesambos publicaram artigos afirmando que ETH está subvalorizado pelo mercado. Hayes até prevê que ETH ultrapassará SOL e atingirá $5,000. Embora essas opiniões sejam agressivas, refletem como os traders mainstream estão começando a reavaliar o potencial de valuation do ETH.
Liquidez macro como fator impulsionador: @0xVeryBigOrangeargumenta que, independentemente do roteiro técnico do Ethereum ou das discussões sobre o ecossistema, a razão principal para o preço estagnado do ETH é simples - a liquidez macro ainda não foi liberada. Não é que o ETH seja fraco, mas sim que o mercado mais amplo ainda não entrou em uma fase de injeção de liquidez.
Potencial na rotação do mercado de alta: A falta de ação de preço recente do ETH não significa que ele não tenha oportunidade - apenas significa que a rotação ainda não chegou a ele. Com expectativas de corte de taxas e progresso do ETF em andamento, o ETH tem potencial para sair da lateral e voltar ao centro do palco. A DigitalCoinPrice estima que o ETH possa atingir $7.000 até o final do ano em um cenário otimista, com uma projeção de longo prazo de $47.000 até 2030.
O TVL continua a ser o número 1, com capital on-chain ainda fortemente alocado ao ETH: O valor total bloqueado atual da Ethereum (TVL) é de $49.85 mil milhões, representando mais de metade de todos os DeFi. Enquanto Solana e Tron tiveram um desempenho impressionante, quando se trata de "armazenar valor on-chain," o ETH continua a ser a escolha mais estável.
Menor inflação, melhor modelo de oferta do que o BTC: A emissão anual do ETH é apenas de 0,5%, significativamente menor do que os 0,83% do BTC (a taxa do BTC é 66% mais rápida do que a do ETH). Esta visão enfatiza que a taxa de inflação mais baixa do Ethereum e o modelo monetário são mais sustentáveis do que os do Bitcoin.
Ecossistema de desenvolvedores líder: De acordo com o relatório anual da Electric Capital, o Éter representa 65% da inovação global de desenvolvedores on-chain, com mais de 6.200 desenvolvedores ativos mensais. Os desenvolvedores de Camada 2 estão crescendo a uma taxa de 67% ao ano. Esses números mostram que a Ethereum ainda mantém uma posição central na comunidade de desenvolvedores.
Reforma da fundação impulsiona expectativas de governança: Vitalik anunciou uma reestruturação da Fundação Ethereum para melhorar a eficiência e transparência na tomada de decisões. Para um ativo sistêmico como o ETH, uma governança aprimorada significa uma maior certeza a longo prazo.
Aos olhos dos touros, o Ethereum é o reservatório de valor da Web3, estabelecendo a base tecnológica para a próxima década. O preço a curto prazo não é a prioridade.
A visão central dos ursos é: os tempos mudaram. Em termos de desempenho de preço, força estrutural, eficiência e narrativa, o Éter fica atrás dos concorrentes. Seu roteiro técnico não se traduziu em valor do token, e seu ecossistema enfrenta divisão interna.
De uma perspetiva institucional, o ETH pode ainda não ter atingido o fundo: @jason_chen998acredita que os fundamentos do Ethereum falharam. A única narrativa otimista restante é a aposta em ETH via ETF, mas grandes instituições como a BlackRock ainda não fizeram movimentos significativos — o que sugere que possam estar deliberadamente suprimindo os preços para acumular. Isso implica que o ETH ainda pode ter mais desvantagens. A postura geral é baixista.
O ecossistema Ethereum perdeu o seu motor de crescimento: @Loki_Zengacredita que o ecossistema do Ethereum ficou completamente em silêncio no primeiro trimestre de 2025, com as métricas on-chain a caírem a pique. Setores tradicionais (DeFi, L2s, NFTs) quase estagnaram, enquanto novas narrativas em alta (IA, moedas Meme) têm pouco a ver com o Ethereum. O tão aguardado catalisador do staking de ETF também se revelou dececionante na prática - o grande capital encontra difícil justificar o seu baixo rendimento e alto custo. No geral, o Ethereum é visto como carente de um verdadeiro ímpeto de crescimento, levando a uma perspetiva pessimista.
Narrativa de RWA decepção - Ethereum pode não ser a solução ideal:
@yuyue_chrisquestiona a capacidade real do Ethereum no espaço de ativos do mundo real (RWA).
Embora o Éter tenha sido considerado por muito tempo uma camada de base segura para ativos tokenizados, seu desempenho de preço fraco e o risco de liquidação sob prova de participação (PoS) estão enfraquecendo essa credibilidade. A visão é que a capacidade do Ethereum de suportar RWA em escala global é incerta e a importância da narrativa da RWA foi superestimada - uma postura de baixa.
Na sua opinião, o Ethereum está a tornar-se um buraco negro de valor para as baleias, enquanto os pequenos utilizadores e as apps emergentes preferem cadeias com taxas mais baixas e maior velocidade. Isto destaca a pressão que o Ethereum enfrenta para atrair novos utilizadores.
O fornecimento de ETH tornou-se inflacionário: Devido a uma contínua queda nas taxas de transação da rede, a taxa de queima diária do Ethereum caiu para mínimos históricos. Isso fez com que a taxa de queima esperada do ETH caísse acentuadamente, levando a um aumento anual no fornecimento de cerca de 0,76% - aproximadamente 945.000 novos ETH emitidos por ano. Atualmente, o fornecimento total de Ethereum excedeu seu nível pré-fusão.
A taxa de câmbio ETH/BTC atinge o menor nível em cinco anos: Em 31 de março, o analista James Van Straten observou que a taxa de câmbio ETH-BTC caiu para 0,02193, a mais baixa em cinco anos. Com a alta do Bitcoin e a rotação para novas Layer 1s, o ETH tornou-se 'o token major menos performante' - o capital está fluindo constantemente para fora e a confiança dos investidores está enfraquecendo.
A ascensão da Solana e novas L1s está a intensificar a concorrência do ETH: A Solana oferece uma experiência de utilizador mais leve e um ambiente cultural mais animado, atraindo um grande influxo de novos utilizadores e programadores. Outras cadeias como Base e Sui também estão a experienciar um crescimento rápido.
A mainnet do Ethereum, pelo contrário, tem-se tornado cada vez mais território de instituições e projetos tradicionais, perdendo o seu apelo para empreendimentos mais jovens e inovadores.
Dúvidas sobre o roteiro técnico do Ethereum - capacitar ou desvalorizar: O investidor John Pfeffer argumenta que o roteiro atual do Ethereum é benéfico para os usuários, mas prejudicial para o valor do token. A escalabilidade da Camada 2 e a transição para a Prova de Participação (PoS) reduzem a congestão da mainnet e as taxas de gás, o que melhora a experiência do usuário - mas também diminui a quantidade de ETH queimado por transação, enfraquecendo a proposta de valor do ETH.
Aplicativos principais podem sair da cadeia: No final de 2024, surgiram rumores da indústria de que a Uniswap está planejando lançar sua própria cadeia. A Uniswap é a maior fonte de uso de gás do Ethereum, representando mais de 14%. Se migrar, o Ethereum poderá perder centenas de milhões de dólares em taxas de transação anuais e uma fonte importante de queima de ETH, aumentando ainda mais o risco de fragmentação do ecossistema.
A Fundação Ethereum foi acusada de sacar no topo - a confiança na governança foi questionada: No final de 2024, a Fundação Ethereum foi exposta por vender no pico do mercado, desencadeando especulações sobre um 'sentimento bearish' interno. Combinado com questões como baixa eficiência de governança e progresso lento na escala, isso levou a uma diminuição da confiança da comunidade no desenvolvimento futuro da Ethereum.
Desacordos claros na comunidade sobre a direção: O líder da Base, Jesse Pollak, e o desenvolvedor principal do Ethereum, Dankrad Feist, expressaram opiniões fundamentalmente diferentes sobre o quão dependente o Ethereum deve ser da Camada 2 versus a mainnet. A falta de direção clara e execução lenta tornaram-se preocupações. Mesmo que Vitalik tenha falado publicamente, a visão estratégica geral parece incerta e inconsistente.
Em suma, a lógica central do campo baixista é a seguinte: o Ethereum está numa situação em que a tecnologia está a avançar, mas o preço está a ficar para trás - enquanto o foco no ecossistema, a autoridade narrativa e o crescimento de utilizadores estão a escapar silenciosamente.
Com base nos fatores de alta e baixa acima mencionados, podemos analisar a partir da perspetiva da mentalidade dos detentores de ETH e das decisões tomadas da seguinte forma:
Se acredita que o ETH representa a camada fundamental do futuro mundo criptográfico — apoiada pela base de desenvolvedores mais ampla, pelo ecossistema DeFi mais forte e por um roadmap tecnológico em constante evolução — e que os desenvolvedores, capital e narrativas estruturais (como DePIN, AI Agent, RWA) não colapsaram, então é lógico continuar a deter ou até mesmo acumular gradualmente, aguardando o próximo ciclo.
Neste momento, reduzir moderadamente as participações em ETH pode ser uma estratégia mais adequada. Afinal, muitos dos catalisadores otimistas têm mais probabilidade de se concretizarem gradualmente a médio e longo prazo, enquanto a curto prazo, o ETH pode continuar a flutuar ou enfraquecer. Os argumentos pessimistas - como dinâmicas competitivas e desafios de captura de valor - não são problemas que possam ser resolvidos em apenas um ou dois trimestres.
Neste momento, pode valer a pena considerar a redução da exposição, manter uma posição base e ajustar de forma flexível. Pode realocar mais capital assim que a tendência do ETH se tornar mais clara, ou envolver-se em negociações de swing para melhorar a eficiência do capital. Uma estratégia neutra poderia envolver a manutenção de uma posição central parcial (para evitar perder uma possível fuga), enquanto utiliza os fundos restantes para negociações de swing ou alocação para outros ativos—para proteger contra o custo de oportunidade de manter o ETH.
Adotar uma abordagem moderadamente cautelosa também é uma escolha sábia. Você poderia considerar sair gradualmente da maior parte da sua posição durante os rebotes de preço, enquanto continua a monitorar os principais indicadores no ecossistema Ethereum (como a atividade on-chain). Se houver sinais claros de melhoria fundamental no futuro, ou surgir uma nova narrativa, então você pode ajustar sua posição conforme necessário.
Aviso de Risco: O acima é apenas para compartilhamento de informações e não constitui aconselhamento de investimento.
Este artigo é reproduzido a partir de [TechFlow]. Os direitos de autor pertencem ao autor original [Biteye]. Se tiver alguma objeção a esta reimpressão, por favor contacte o Gate Aprenderequipa. A equipa tratará do assunto prontamente de acordo com os procedimentos relevantes.
Aviso legal: As opiniões expressas neste artigo representam apenas as opiniões pessoais do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
Outras versões do artigo foram traduzidas pela equipe Gate Learn. Sem mencionarGate.io, nenhum conteúdo traduzido pode ser copiado, distribuído ou plagiado.