Переслати оригінальний заголовок «Аналіз ставок включення блобів та стратегії на ринку»

Абстрактний

Ця стаття продовжуєна нашій попередній статті EIP-4844з реальними даними та інсайтами з ринку небульб, зосереджуючись на стратегіях публікації небульб, якими користуються виробники небульб, такі як Оптимізм та Бейс, і надаючи кількісний аналіз показників ефективності стратегії, таких як швидкість включення небульб у слот та премія за пріоритетну комісію, сплачену за цей показник швидкості включення.

Використання ринку Blob

На 16 квітня, місяць після оновлення Dencun, близько 40% блоків містять блоб. Ця цифра свідчить про те, що ринок ще не досяг насичення, оскільки середня плата за блоб все ще становить мінімум 1 вей, оскільки вона знаходиться нижче цілі в середньому 3 блоба на блок.

На останній тиждень березня підйом на базову плату за крапку тимчасово перевернув базову плату за блок через те, що блобіпріпти тимчасово тиснули на ринок блобів на повну потужність.

Наразі верхня межа становить близько 400 блобів, розміщених за годину. Насиченість ринку доступності даних Ethereum становить близько 900 блобів на годину для досягнення цілі у 3 блоби, що свідчить про те, що ринок зараз перебуває на рівні близько 40% потужності.

Цільове значення 3 блобів - 900 блобів на годинуhttps://dune.com/hildobby/blobs

Панель керування будівельником блок-блобів Flashbotsнадає дані про крапку на рівні будівельника. Оскільки 40% блоків містять крапку, можна вважати за безпечне, що у будівельника також повинен бути приблизно 40% рівень включення для крапок.

https://dune.com/queries/3522584/5923355

Будівельники, які представляють 20% від загального обсягу виробництва блоків, наразі мають нижчі, ніж очікувалося, рівні включення blob у межах від 1% до 16%, що свідчить про потенційне затримане включення будівельниками через відсутність стимулів, як передбачено внаша стаття до EIP 4844.

Серед семи провідних будівельників, які становлять 96% видобутку блоків Ethereum, будівельники, що посіли 3-е та 7-е місця за часткою ринку (яка становить 20%), показали набагато меншу концентрацію блоків у своїх блоках. Це свідчить про те, що вони відкидають транзакції блоків під час побудови вмісту блоку через відсутність економічних стимулів.

Блоки, побудовані ванільними валідаторами, яких ми визначаємо як валідатора, який будує свій власний блок локально, мають менше можливостей для mev, тому менше передумов економічної конкуренції для включення та затримки. Ці валідатори, як правило, також не виконують оптимізований для mev код. Оскільки ці валідатори будують свої власні блоки, більше немаєгра на часвід затримки поширення блобів через реле. Більшість інших провідних будівельників зберігають схожий рівень включення блобів як ванільні валідатори, показуючи гарні наміри для пристосування ринку блобів. Однак чи ця альтруїстична стратегія залишиться під час високої конкуренції mev, ще під питанням.

Оптимізм та базова стратегія Insights Blob

На даний момент Optimism та Base використовують стратегію максимізації куль - публікація максимуму з 6 куль на транзакцію, фактично заповнюючи простір куль для цього блоку однією типовою транзакцією 3. Перевагою подання 6 куль у кожній транзакції є мінімізація витрат на газ. Замість оплати блокової базової плати за транзакцію 6 разів за 6 куль, вартість оплачується лише один раз.

Ця стратегія збільшує газ блоба на максимальну кількість 12,5%, що призводить до вищих комісій за газ блоба для наступних блоків. Якщо інший ролап публікує лише 1 блоб одночасно та ділиться мемпулом з розміром 6 блоб-транзакції, залежно від вартості газу блоба, це може бути більш вигідним для ролапу спробувати обігнати базову транзакцію блоба та уникнути збільшення комісії блоба на 12,5%. Хоча заощадження сьогодні будуть незначними через низьку конкуренцію блобів, обігання блобів може бути життєздатною стратегією для зменшення витрат у майбутньому, якщо ця стратегія буде актуальною. Це також означає, що інші, які використовують цю стратегію, можуть потенційно бути цензуровані назавжди одиночними блоками, які подаються іншими ролапами або користувачами написів.

Base наразі є найбільшим користувачем ринку крапель, за якими слідують Arbitrum та Optimism. Загалом стратегія, що використовується Optimism та Base, становить приблизно половину використання ринку крапель. Ми підкреслюємо, що наразі ринок використовується не в повній мірі, тому змагання між учасниками ринку ще не почалося.

https://dune.com/queries/3522241/5922814 - період тривалістю 4 години (16 квітня 2024 року)

Аналіз включення Blob

Ефективність стратегії розміщення блоків, описаної вище, можна виміряти за швидкістю включення слоту та кореляцією премії пріоритетної плати EIP-1559 зі швидкістю включення слоту.

Першим вимірюванням є швидкість включення слотів. Це показує кількість слотів, які знадобилися для включення блоба в ланцюг маяка, при вищому рівні, що вказує на більший час включення. Найкращою швидкістю включення слотів є 1, що вказує на включення в один блок. Однак, оскільки блоби повільно проходять через пам'ять, оскільки це дуже великі транзакції, ми вважаємо, що 2 слоти є прийнятною ціллю швидкості включення слотів.

Другим вимірюванням є розуміння кореляції, яку пріоритетна комісія EIP-1559 має на швидкість включення слотів. Ідеально вища пріоритетна комісія повинна призвести до швидшої швидкості включення слотів.

Дані живої панелі приладів для всіх обгорток, які прийняли краплі, можуть бути знайдено тут. Зауважте, що інформаційна панель не була оптимізована і потребує трохи часу для завантаження. Запасна копія може бути знайдена у цьому сховищіта фронтенд можна знайтиу цьому сховищі.

Ставки включення слотів

Незважаючи на недооцінений ринок, Optimism та Base мають досить повільний темп включення блоків, як видно на наведеній нижче діаграмі, з частими стрибками вище темпу включення в 2 слоти. Спочатку здається, що є суперечливим, що існують затримки включення блоків на ринку, який не працює на повну потужність.

Історична діаграма включення слотів, яка відображає затримку включення блоків на недоексплуатованому ринковому бенчмарку порівняно з рівнем включення в 2 слоти як надійної цілі включення.

Пріоритетна платня за пріоритет EIP-1559 Кореляція з рівнями включення слотів

Стратегія торгівлі оптимізмом та базова стратегія слідуєСпецифікація Gethдля подвоєння всіх параметрів при повторному надсиланні блоба. У наведеній нижче таблиці показано, що ця стратегія ставок не має значного впливу на швидке включення слотів, пріоритетні комісії в розмірі до 40 гвей забезпечують включення в понад 10 слотів, тоді як пріоритетні комісії в розмірі до 2 гвей можуть забезпечити включення в один слот у деяких випадках.

Сині крапки - це індивідуальні пріоритетні премії за ставку, а зелена лінія - це медіанна премія за ставку.

Неясно, яка оптимальна пріоритетна комісія для надійного включення у слот. Загалом, невигідно, щоб блоб залишався непорушним у пам'яті. Повільніша швидкість включення слоту додає більше невизначеності щодо різниці в ціні газу, вибору будівельника та спорадичних можливостей mev.

Прийняття та масштабування ринку Blob

Ринок блобів все ще є практично новим, і його прийняття продовжує розвиватися - з Scrollнедавно прийняв EIP-4844і zk rollups, такі як Aztec та Taiko, спрямовані на запуск основної мережі пізніше в цьому році. За L2Beat, більше роллапів використовують Ethereum calldata як шар доступності даних, ніж блоки.

Додатково, blobscriptionsмає на меті полегшити доступ до блобспейсу для користувачів, які не використовують rollup, за допомогою зручного інтерфейсу користувача. З активованими blobscriptions, ми побачили, що ринок капсул досяг максимальної місткостідуже швидко, хоча активність вщухла.

Після EIP-4844, наступний великий технологічний крок для масштабування використання блобівпланується впровадити повний danksharding після можливого збільшення цілі з 3. Впровадження технології вибіркової доступності даних дозволить поточному ринку блобів зростати з 6 блобів до 64, а в кінцевому підсумку до 256 блобів.

Прогноз ринку Blob

Виробники блобів, які шукають розумну ставку включення слотів, наразі обмежені використанням максимальної пріоритетної комісії EIP-1559, яка не є ефективним параметром, оскільки відсутня значна кореляція з швидшими швидкостями включення блобів. Крім того, пріоритетна комісія оновлюється повільно, оскільки весь блоб потрібно повторно подати в пам'ять. При подальшому збільшенні прийняття блобів ми передбачаємо, що буде все важче покладатися на цей механізм ставок через збільшене використання пропускної здатності та повільну зворотний зв'язок щодо включення.

По мірі зрілості ринку блобів, буде необхідною більш вдосконалена стратегія торгівлі, щоб забезпечити доступ до шару доступності даних за запитами. Primev веде моніторинг ринку блобів тазапропоновані попередні підтвердження блоків mev-commit як життєздатного рішеннядля надійного включення блобу. Якщо ви виробник блобу або інший учасник Ethereum, який зацікавлений у оптимізації включення блобу, звертайтеся до нашої команди, щоб прийняти участь у наших експериментах.

Відмова від відповідальності:

1. Ця стаття перепечатана з [GateДзеркало]. Пересилайте Оригінальний Заголовок «Аналіз частки включення блобів та ринкові стратегії». Усі авторські права належать оригінальному авторові [Primev AND 0xEvan]. Якщо є зауваження до цього перевидання, будь ласка, зв'яжіться з Gate Learn) команда, і вони оперативно з цим впораються.
2. Відповідальність за відмову: Погляди та думки, висловлені у цій статті, належать виключно автору і не становлять жодної інвестиційної поради.
3. Переклади статті на інші мови виконуються командою Gate Learn. Якщо не зазначено інше, копіювання, поширення або плагіатування перекладених статей заборонено.