! [Uniswap v4 проигрывает с Unichain!] Фонд предлагает $165,5 млн, чтобы спасти падение и вызвать споры](https://img.gateio.im/social/moments-5210b978187f7391671f194b5f3f8894 «Uniswap v4 проигрывает с Unichain! Фонд предлагает 165,5 миллионов долларов, чтобы спасти споры, вызванные ) спадом».
Криптосообщество(120btC.coM): DEX-лидер Uniswap недавно стал объектом обсуждения в сообществе из-за высокого предложения финансирования в размере до 165,5 миллиона долларов от Фонда Uniswap. Известный исследователь Defi Игнас в нескольких твитах на социальных медиа X анализировал трудности Uniswap v4 и Unichain, а также критиковал непрозрачное использование средств и недостаточную выгоду для держателей монет.
Uniswap v4 и Unichain потерпели неудачу, фонд предложил $1.655 млрд спасти ситуацию
Во-первых, производительность Uniswap v4 и Unichain оказалась намного ниже ожидаемой и стала поводом для предложения фонда о крупномасштабной финансовой программе.
Данные Ignas показывают, что спустя более месяца с момента запуска Uniswap v4, общий объем замороженных средств (TVL) составляет ( долларов, в то время как TVL Unichain еще ниже - 8200000 долларов: по сравнению с доминирующим положением Uniswap в области DeFi, эти данные выглядят довольно тусклыми.
Чтобы остановить спад, Фонд Uniswap предложил использовать 1.655 миллиарда долларов, распределение средств следующее:
План разработчика, основной участник и поощрение за проверку: 95,400,000 долларов США
Расширение бизнеса и управление: 2,510 миллионов долларов
Инцентивы ликвидности: 4,500 миллионов долларов
Хотя этот предложение прошло предварительную проверку )Temp Check(, легитимность использования средств и способ их распределения все еще вызывают немалые споры в сообществе.
**Грант на ликвидность в размере 45 миллионов долларов: стимулирование рынка или пустая трата денег? **
Среди них запланированное стимулирование ликвидности в размере $45 млн будет в основном использовано по двум направлениям:
2,400 миллионов долларов: будет использовано для привлечения поставщиков ликвидности )LP( к Uniswap v4 в течение 6 месяцев
21 миллион долларов: будет использован для увеличения TVL Unichain с 8,2 миллионов до 750 миллионов долларов в течение 3 месяцев
Однако Игнас высказал сомнения, считая, что главной особенностью Uniswap v4 является функция «Hooks), позволяющая разработчикам настраивать приложения(», которая является ключом к развитию экосистемы, вместо того чтобы щедро поддерживать LP, следует больше внимания уделять техническому инновациям и практическому применению.
Что еще больше раздражает сообщество, так это то, что несмотря на то, что Uniswap Labs заработали 171 миллион долларов за два года на переднем конце, они до сих пор не активировали «переключатель комиссионных сборов )fee switch(» для вознаграждения держателей $UNI. По сравнению с Aave, которая выкупает $AAVE на миллион долларов еженедельно, и Maker, который выкупает 30 миллионов долларов ежемесячно; относительно скромное вознаграждение для держателей стоимости.
Кроме того, сообщество выразило серьезные сомнения относительно следующих мер, опасаясь, что они могут дополнительно подорвать децентрализованный дух Uniswap:
Высокая заработная плата для ключевой команды
Доверьте выполнение плана поощрения Gauntlet
Новая централизованная правовая структура DAO )DUNA(
Ошибка стратегии Unichain? Появление риска фрагментации ликвидности
Unichain, запущенный Uniswap Labs, должен был стать новым прорывом на рынке DeFi, но из-за низкой степени принятия на рынке он показал слабые результаты.
Игнас предупреждает, что план фонда вложить 21 миллион долларов для привлечения TVL может привести к миграции пользователей Uniswap с Ethereum на L2, что может ослабить долю рынка Uniswap на Ethereum, даже нечаянно поддерживая конкурентов.
С учетом постоянного продвижения Uniswap в многоцепочечной области, как обеспечить баланс между развитием новой экосистемы и укреплением существующего рынка станет серьезным вызовом, который необходимо решить в будущем.
Голосование DAO стало точкой поворота для Uniswap: что делать владельцам UNI?
Предложение фонда Uniswap на 165,5 миллиона долларов, направленное на спасение Uniswap v4 и Unichain от недавних неудач, вызвало споры из-за стратегии поощрения ликвидности, распределения средств и изменений в организационной структуре.
Статья Игнаса более отражает высокую оценку сообществом прав и интересов держателей монет, прозрачности фонда и других вопросов.
Однако, если Uniswap сможет следовать за рыночными тенденциями, активно исследовать новые сценарии применения, возможно, он сможет вернуть свою лидирующую позицию. Результаты окончательного голосования DAO определят следующие шаги Uniswap и повлияют на будущее развитие всей экосистемы DeFi.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Uniswap v4 и Unichain потерпели поражение! Предложение фонда о выделении 1,655 миллиарда долларов для спасения обострило споры
! [Uniswap v4 проигрывает с Unichain!] Фонд предлагает $165,5 млн, чтобы спасти падение и вызвать споры](https://img.gateio.im/social/moments-5210b978187f7391671f194b5f3f8894 «Uniswap v4 проигрывает с Unichain! Фонд предлагает 165,5 миллионов долларов, чтобы спасти споры, вызванные ) спадом».
Криптосообщество(120btC.coM): DEX-лидер Uniswap недавно стал объектом обсуждения в сообществе из-за высокого предложения финансирования в размере до 165,5 миллиона долларов от Фонда Uniswap. Известный исследователь Defi Игнас в нескольких твитах на социальных медиа X анализировал трудности Uniswap v4 и Unichain, а также критиковал непрозрачное использование средств и недостаточную выгоду для держателей монет.
Uniswap v4 и Unichain потерпели неудачу, фонд предложил $1.655 млрд спасти ситуацию
Во-первых, производительность Uniswap v4 и Unichain оказалась намного ниже ожидаемой и стала поводом для предложения фонда о крупномасштабной финансовой программе.
Данные Ignas показывают, что спустя более месяца с момента запуска Uniswap v4, общий объем замороженных средств (TVL) составляет ( долларов, в то время как TVL Unichain еще ниже - 8200000 долларов: по сравнению с доминирующим положением Uniswap в области DeFi, эти данные выглядят довольно тусклыми.
Чтобы остановить спад, Фонд Uniswap предложил использовать 1.655 миллиарда долларов, распределение средств следующее:
Хотя этот предложение прошло предварительную проверку )Temp Check(, легитимность использования средств и способ их распределения все еще вызывают немалые споры в сообществе.
**Грант на ликвидность в размере 45 миллионов долларов: стимулирование рынка или пустая трата денег? **
Среди них запланированное стимулирование ликвидности в размере $45 млн будет в основном использовано по двум направлениям:
Однако Игнас высказал сомнения, считая, что главной особенностью Uniswap v4 является функция «Hooks), позволяющая разработчикам настраивать приложения(», которая является ключом к развитию экосистемы, вместо того чтобы щедро поддерживать LP, следует больше внимания уделять техническому инновациям и практическому применению.
Что еще больше раздражает сообщество, так это то, что несмотря на то, что Uniswap Labs заработали 171 миллион долларов за два года на переднем конце, они до сих пор не активировали «переключатель комиссионных сборов )fee switch(» для вознаграждения держателей $UNI. По сравнению с Aave, которая выкупает $AAVE на миллион долларов еженедельно, и Maker, который выкупает 30 миллионов долларов ежемесячно; относительно скромное вознаграждение для держателей стоимости.
Кроме того, сообщество выразило серьезные сомнения относительно следующих мер, опасаясь, что они могут дополнительно подорвать децентрализованный дух Uniswap:
Ошибка стратегии Unichain? Появление риска фрагментации ликвидности
Unichain, запущенный Uniswap Labs, должен был стать новым прорывом на рынке DeFi, но из-за низкой степени принятия на рынке он показал слабые результаты.
Игнас предупреждает, что план фонда вложить 21 миллион долларов для привлечения TVL может привести к миграции пользователей Uniswap с Ethereum на L2, что может ослабить долю рынка Uniswap на Ethereum, даже нечаянно поддерживая конкурентов.
С учетом постоянного продвижения Uniswap в многоцепочечной области, как обеспечить баланс между развитием новой экосистемы и укреплением существующего рынка станет серьезным вызовом, который необходимо решить в будущем.
Голосование DAO стало точкой поворота для Uniswap: что делать владельцам UNI?
Предложение фонда Uniswap на 165,5 миллиона долларов, направленное на спасение Uniswap v4 и Unichain от недавних неудач, вызвало споры из-за стратегии поощрения ликвидности, распределения средств и изменений в организационной структуре.
Статья Игнаса более отражает высокую оценку сообществом прав и интересов держателей монет, прозрачности фонда и других вопросов.
Однако, если Uniswap сможет следовать за рыночными тенденциями, активно исследовать новые сценарии применения, возможно, он сможет вернуть свою лидирующую позицию. Результаты окончательного голосования DAO определят следующие шаги Uniswap и повлияют на будущее развитие всей экосистемы DeFi.