99% богатства Баффета идет в семейные благотворительные фонды, действительно ли это общественное благосостояние или превосходный расчет уклонения от уплаты налогов?

robot
Генерация тезисов в процессе

На этой неделе Berkshire Hathaway опубликовала новое заявление, в котором подробно изложила планы Баффета на огромное состояние после его смерти. Но правда может быть не так проста, как мы думаем? (Синопсис: План Баффета по общественному имуществу «99,5% пожертвовано в семейный благотворительный фонд» советует всем родителям сделать одну вещь перед смертью) (Справочное дополнение: Баффет: BTC «азартные игры» — это бред, чтобы разбогатеть; Berkshire Hathaway, 94-летний председатель, на этой неделе опубликовал обновленное заявление для акционеров, в котором подробно изложил свои планы по обогащению после своей смерти, а Баффет устроил свой посмертный роман В заявлении говорится, что Баффет снова конвертировал 1 600 акций класса А в 2 400 000 акций класса B и пожертвовал их четырем семейным фондам: 1 500 000 из них Сьюзан А. Фонд Сьюзан Томпсон Баффетт, оставшиеся 300 000 акций были пожертвованы Фонду Шервуда, Фонду Говарда Баффета и Фонду NoVo. Он сказал, что завещание отражает веру пары в то, что чрезвычайно богатые родители должны дать своим детям достаточно ресурсов, чтобы достичь чего-либо, но не настолько, чтобы им нечего было делать. Расширенное чтение: План Баффета по общественному имуществу «99,5% пожертвовано в семейный благотворительный фонд», советуя всем родителям сделать одну вещь перед смертью Баффет призывает других богатых людей делать пожертвования На самом деле, еще в 2006 году Баффет и основатели Microsoft (Microsoft) Билл Гейтс и его жена совместно запустили «Клятву дарения», призывающую богатых людей мира заниматься благотворительностью и делать пожертвования вместе, и многие из них пообещали пожертвовать более половины своего состояния на благотворительность, Баффет даже похвастался, что «пожертвует все свое имущество» после его смерти. Чтобы избежать налогов? Полный контроль над своими детьми? Но могут ли богатые люди, такие как Уоррен Баффет, быть настолько бескорыстными и отдавать богатство, на которое они потратили всю свою жизнь? Все может быть не так просто, как мы думаем. Кто-то может спросить, если Баффет действительно хочет оставить деньги своим детям, почему бы не дать их напрямую, а сделать это, занимаясь благотворительностью? Если мы посмотрим на американскую систему налога на наследство, то поймем, почему Баффет так поступил. В США налоги на наследство взимаются с 18 века, а в середине 90-х годов ставка достигла ошеломляющих 77%. Хотя сегодня ставки налога на наследство для имущества стоимостью более 2,5 миллионов долларов по-прежнему достигают 50%, что делает благотворительные пожертвования основным законным уклонением от уплаты налогов. Согласно налоговому законодательству США, благотворительные фонды должны использовать 5% от своих общих активов каждый год, но не имеет значения, где они используются, и прибыль не облагается налогом. Так что, если вы инвестируете деньги фонда, вы можете заработать больше денег... Конечно, хорошо, если вы пожертвуете на общую благотворительность, но благотворительный фонд семьи Баффетов получит почти большую часть его состояния, а его трое детей станут попечителями фонда. Поскольку в этих огромных фондах не оговаривается, сколько денег платить на благотворительность каждый год, они могут каждый год отдавать на благотворительность только небольшую их часть, а расходы на мероприятия использовать для возмещения расходов на проживание своих детей, будь то расходы на персонал фонда, желание лететь на работу, организация вечеринки для аренды помещения, приобретение произведений искусства... Все они могут быть возмещены от имени фонда. Таким образом, Баффет может получить хорошую репутацию, избегая налогов, передать богатство своим детям и предотвратить потерю семейного имущества отдельными детьми, получив слишком много денег за один раз, что, можно сказать, убивает многих зайцев одним выстрелом. (Другие виды использования могут также включать пожертвования престижным школам, но с сохранением права будущих детей на зачисление; Влияя на политику через аналитические центры Фонда, например, Фонд Рокфеллера выпустил трех госсекретарей США. Поняв это, вы слышите, как эти богатые люди говорят, что деньги для меня не важны, я хочу отдавать обществу... Разве это не звучит иронично? Материалы по теме Фондовый рынок Японии достиг 33-летнего максимума! Почему он может продолжать расти, а Баффет тоже увеличил свои инвестиции? Баффет вложил 10 миллиардов долларов в пять крупнейших торговых компаний Японии, Монгер: Столетняя возможность, деньги слишком хороши, чтобы их зарабатывать! Баффет рассмеялся! За последние 5 лет инвестиционные показатели Berkshire превзошли BTC (99% состояния Баффета ушло в семейные благотворительные фонды, действительно ли это общественное благосостояние или превосходный расчет уклонения от налогов? Эта статья была впервые опубликована в BlockTempo "Dynamic Trend - The Most Influence Block Chain News Media".

Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
  • Награда
  • комментарий
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить