В условиях растущего интереса к рынку шифрования в сочинениях рынка создатель Ethereum (Ethereum) Виталик Бутерин недавно высказался по поводу распространенного на рынке спора 'Ethereum vs Solana', заявив, что механизм стейкинга (PoS) Solana более централизован, чем у Ethereum. В своем последнем интервью этот 30-летний пионер блокчейна указал, что сложность запуска узла Solana значительно выше, чем у узла Ethereum, и многие сообщественные проекты в экосистеме Solana непосредственно поддерживаются Фондом Solana, что свидетельствует о его более централизованной природе. Эти высказывания вызвали обсуждение в блокчейн-сообществе, особенно в условиях растущего спроса на эффективные блокчейны на рынке.
Повторно подчеркивается важность Децентрализация
Виталик говорит, что Solana сосредоточена в основном на прикладном уровне, особенно любит обсуждать вопросы Децентрализация инфраструктуры, сотрудничать с крупными предприятиями по продаже оборудования и сотрудничать с телекоммуникационными компаниями для создания новых сетей.
"Эти приложения намного меньше нуждаются в Децентрализация, чем Ethereum", - сказал он. Обсуждая преимущества Ethereum, Vitalik особо подчеркнул его долгосрочные обязательства в области Децентрализация, нейтральности и безопасности. Следует отметить, что Vitalik также упомянул значительный прогресс Ethereum в решении проблем централизации, например, три года назад сеть Ethereum серьезно зависела от клиентов Geth и Prysm, но сейчас ни один клиент не превышает 52% доли рынка, что показывает, что система постепенно движется к более высокому уровню Децентрализация."
Еще одним примером развития Ethereum в области Децентрализация является контроверза вокруг проекта Tornado Cash. Когда некоторые сделки с Криптовалюта были запрещены, многие опасались, что Ethereum может потерять нейтралитет, но за последние два года доля Блок, проверяющих такие сделки, снизилась с более чем 80% до уровня между 20% и 50%. Этот положительный тренд подтверждает устойчивость сети Ethereum к поддержанию Децентрализация и сопротивлению проверке. Виталик дополнительно отметил, что по сравнению с Майнинговый пул Ethereum PoS и BTC Майнинговый пул уровень Децентрализация на самом деле выше у Ethereum.
Решение Layer2 повышает производительность
свеча с длинным фитилем относительно производительности Виталик признал, что Ethereum Layer1 возможно не сможет удовлетворить потребности в обработке 100 транзакций в секунду (TPS). Однако он предложил два возможных решения: разработчики могут выбрать высокопроизводительный блокчейн или использовать Ethereum Layer2, такие как Arbitrum, Optimism, Base или MegaETH. Такая многоуровневая архитектура позволяет Ethereum достигать более высокой производительности обработки транзакций без ущерба для децентрализации.
Основная идея дизайна Эфир Форума состоит в том, чтобы Layer 1 сосредоточился на том, чтобы стать децентрализованным, нейтральным и безопасным базовым уровнем, подобно позиционированию биткойна, а повышение скорости и эффективности транзакций передать на обработку Layer2, чтобы обеспечить плавный пользовательский опыт для большинства пользователей. Виталик привел пример рыночной платформы Polymarket для прогнозирования рынка, чтобы продемонстрировать практическую ценность решений Layer2. Он упомянул, что долгое время интересовался рыночной платформой для прогнозирования рынка, но при использовании платформы Augur и других платформ раннего периода он испытывал неудовлетворительный опыт из-за высоких комиссий за транзакцию. В сравнении с этим, полимаркет получил широкую популярность, главным образом благодаря «низким комиссиям за транзакцию и более быстрой скорости подтверждения транзакций».
Будущее развитие Ethereum?
В сегодняшнем быстро развивающемся мире Блокчейн технологий баланс между эффективностью и Децентрализация всегда остается актуальной темой для следовать отрасли. Виталик признает, что для высокопроизводительных приложений, таких как игры, Ethereum Layer1 может быть не самым идеальным выбором, поэтому Ethereum полагается на Layer2. Такой практичный подход и четкий технический план демонстрируют уникальное преимущество Ethereum в условиях рыночной конкуренции. Путем постоянной оптимизации экосистемы Layer2 Ethereum доказывает, что в то же время как она сохраняет суть Децентрализация, она также способна удовлетворить потребности современных приложений Блокчейн в эффективности.
『Ethereum vs Solana, Виталик Бутерин: они более «централизованы», мы повышаем эффективность с помощью Layer2』эта статья была опубликована ранее в городе шифрования」
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Ethereum против Solana, Виталик Бутерин: они более «централизованы», мы полагаемся на Layer2 для повышения эффективности
V神 указывает на проблему централизации Solana
В условиях растущего интереса к рынку шифрования в сочинениях рынка создатель Ethereum (Ethereum) Виталик Бутерин недавно высказался по поводу распространенного на рынке спора 'Ethereum vs Solana', заявив, что механизм стейкинга (PoS) Solana более централизован, чем у Ethereum. В своем последнем интервью этот 30-летний пионер блокчейна указал, что сложность запуска узла Solana значительно выше, чем у узла Ethereum, и многие сообщественные проекты в экосистеме Solana непосредственно поддерживаются Фондом Solana, что свидетельствует о его более централизованной природе. Эти высказывания вызвали обсуждение в блокчейн-сообществе, особенно в условиях растущего спроса на эффективные блокчейны на рынке.
Повторно подчеркивается важность Децентрализация
Виталик говорит, что Solana сосредоточена в основном на прикладном уровне, особенно любит обсуждать вопросы Децентрализация инфраструктуры, сотрудничать с крупными предприятиями по продаже оборудования и сотрудничать с телекоммуникационными компаниями для создания новых сетей.
"Эти приложения намного меньше нуждаются в Децентрализация, чем Ethereum", - сказал он. Обсуждая преимущества Ethereum, Vitalik особо подчеркнул его долгосрочные обязательства в области Децентрализация, нейтральности и безопасности. Следует отметить, что Vitalik также упомянул значительный прогресс Ethereum в решении проблем централизации, например, три года назад сеть Ethereum серьезно зависела от клиентов Geth и Prysm, но сейчас ни один клиент не превышает 52% доли рынка, что показывает, что система постепенно движется к более высокому уровню Децентрализация."
Еще одним примером развития Ethereum в области Децентрализация является контроверза вокруг проекта Tornado Cash. Когда некоторые сделки с Криптовалюта были запрещены, многие опасались, что Ethereum может потерять нейтралитет, но за последние два года доля Блок, проверяющих такие сделки, снизилась с более чем 80% до уровня между 20% и 50%. Этот положительный тренд подтверждает устойчивость сети Ethereum к поддержанию Децентрализация и сопротивлению проверке. Виталик дополнительно отметил, что по сравнению с Майнинговый пул Ethereum PoS и BTC Майнинговый пул уровень Децентрализация на самом деле выше у Ethereum.
Решение Layer2 повышает производительность
свеча с длинным фитилем относительно производительности Виталик признал, что Ethereum Layer1 возможно не сможет удовлетворить потребности в обработке 100 транзакций в секунду (TPS). Однако он предложил два возможных решения: разработчики могут выбрать высокопроизводительный блокчейн или использовать Ethereum Layer2, такие как Arbitrum, Optimism, Base или MegaETH. Такая многоуровневая архитектура позволяет Ethereum достигать более высокой производительности обработки транзакций без ущерба для децентрализации.
Основная идея дизайна Эфир Форума состоит в том, чтобы Layer 1 сосредоточился на том, чтобы стать децентрализованным, нейтральным и безопасным базовым уровнем, подобно позиционированию биткойна, а повышение скорости и эффективности транзакций передать на обработку Layer2, чтобы обеспечить плавный пользовательский опыт для большинства пользователей. Виталик привел пример рыночной платформы Polymarket для прогнозирования рынка, чтобы продемонстрировать практическую ценность решений Layer2. Он упомянул, что долгое время интересовался рыночной платформой для прогнозирования рынка, но при использовании платформы Augur и других платформ раннего периода он испытывал неудовлетворительный опыт из-за высоких комиссий за транзакцию. В сравнении с этим, полимаркет получил широкую популярность, главным образом благодаря «низким комиссиям за транзакцию и более быстрой скорости подтверждения транзакций».
Будущее развитие Ethereum?
В сегодняшнем быстро развивающемся мире Блокчейн технологий баланс между эффективностью и Децентрализация всегда остается актуальной темой для следовать отрасли. Виталик признает, что для высокопроизводительных приложений, таких как игры, Ethereum Layer1 может быть не самым идеальным выбором, поэтому Ethereum полагается на Layer2. Такой практичный подход и четкий технический план демонстрируют уникальное преимущество Ethereum в условиях рыночной конкуренции. Путем постоянной оптимизации экосистемы Layer2 Ethereum доказывает, что в то же время как она сохраняет суть Децентрализация, она также способна удовлетворить потребности современных приложений Блокчейн в эффективности.
『Ethereum vs Solana, Виталик Бутерин: они более «централизованы», мы повышаем эффективность с помощью Layer2』эта статья была опубликована ранее в городе шифрования」