Существует ли действительно валютная премия? Будет ли у L2 такая же оценка, как и в блокчейне? Действительно ли у ETH суверенная премия (SOV) по сравнению с Solana? Эта статья основана на исследованиях платформы X от taetaehoho и подготовлена, переведена и написана Techflow. (Краткое содержание: Ethereum сделал большой памп на 13%, достигнув отметки в 2800 долларов, но затем рынок рухнул. Была ли это краткосрочная вершина ETH?) (Дополнительная информация: Ethereum по-прежнему самый зарабатывающий протокол в блокчейне, а доходы от pump.fun взлетели.) L1 премия, валютность, xREV/TEV... Существуют ли эти концепции на самом деле? Особая благодарность smyyguy и purplepill3m за сборку и обратную связь к этой статье. Если вам незнаком REV, вы можете прочитать статью jon_charb на эту тему. Ниже приводятся множители на основе оценочных данных на 12:00 30 октября 2024 года (время Восточного побережья США). Прибыль L2 - это доходы (включая базовые расходы и приоритетные расходы), вычитаемые из операционных расходов в блокчейне (таких как вызовы данных L1, Blob и расходы на проверку). Данные по Arbitrum, Optimism, Zksync и Scroll находятся на протяжении последних двенадцати месяцев, а у Blast есть данные только за три квартала (это делает его множитель относительно других проектов более высоким). Данные по ETH и Solana также за последние двенадцать месяцев. Несколько замечаний: REV и доходы L2 можно сравнивать. Доходы L2 - это доходы до вычета операционных расходов (расходов на сортировщик), что похоже на REV. В DAO L2 значительное количество Токенов распределяется в событии генерации Токена (TGE). Часть общей рыночной капитализации L2 (FDV) можно отнести к ценности управления, которой нет в Токенах L1. Поэтому мы психологически повышаем множители L2, но не делаем этой корректировки при обсуждении наблюдаемых результатов. Несколько наблюдений напрямую: по FDV нет явной «L1 премии», но большинство L2 еще не полностью обращается. Однако в сравнении рыночной капитализации действительно есть «L1 премия» (FDV/L2 доходы для Arbitrum и OP составляют около 100-250, а FDV/REV для Ethereum и Solana составляют около 118-140). Показатель транзакций Optimism значительно выше, чем у других проектов в сравнении. Инвесторы, кажется, оптимистично относятся к его коллективному расширению. Через коллективное распределение прибыли (15% от доходов сортировщика и 2% от прибыли) DAO получил чистую прибыль, превышающую доходы L2 OP с четвертого квартала. Коллективная стратегия оказалась успешной по накопленной стоимости в казне. Учитывая, что Base внес отдельный вклад в казну в размере около 9 миллионов долларов, крупные выплаты по распределению доходов в будущем являются хорошим выбором. Ограничение блокчейн-пространства не связано с увеличением доходов. Средняя стоимость Arbitrum в пиковый период ликвидации составляет около 10 долларов, но его L2 прибыль ниже, чем у Base. Покупатели Токенов не оценили Scroll по рыночной капитализации (FDV в 3 раза превышает доходы L2). Временное снижение стоимости L1 проверки ZKP временно повлияло на процент прибыли Zk роллап. Пока мы не видим передачи сэкономленных затрат на разницу в стоимости для пользователей. Пожалуйста, ознакомьтесь с таблицей для получения подробной информации. Это заставляет меня задуматься о нескольких вопросах: Существует ли действительно валютная премия? Или же у L2 будет такая же оценка при такой же активности в блокчейне? Действительно ли у ETH суверенная премия (SOV) по сравнению с Solana? (REV Ethereum в основном сосредоточен в первом и втором квартала 2024 года, если сравнивать только последние кварталы, то такая премия явна?) Связанные статьи: UBS запускает первый токенизированный фонд «Запись на Ethereum». Почему TradFi выбрала ETH? Анализ шести причин застоя Ethereum: неожиданное влияние обновлений, неудача ETF, недогон популярности.. Solana действительно превосходит Ethereum EVM? Посмотрите на конкурентную картину на основе качества пула ликвидности. «Новое рассмотрение оценки публичных блокчейнов: сомнения в L1 премии, сомнения в суверенном положении ETH...» Эта статья впервые была опубликована на BlockTempo, самом влиятельном медиа-ресурсе о блокчейне.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Новое мышление оценки общественной цепи: сомнения в премии L1, сомнения в суверенном статусе ETH...
Существует ли действительно валютная премия? Будет ли у L2 такая же оценка, как и в блокчейне? Действительно ли у ETH суверенная премия (SOV) по сравнению с Solana? Эта статья основана на исследованиях платформы X от taetaehoho и подготовлена, переведена и написана Techflow. (Краткое содержание: Ethereum сделал большой памп на 13%, достигнув отметки в 2800 долларов, но затем рынок рухнул. Была ли это краткосрочная вершина ETH?) (Дополнительная информация: Ethereum по-прежнему самый зарабатывающий протокол в блокчейне, а доходы от pump.fun взлетели.) L1 премия, валютность, xREV/TEV... Существуют ли эти концепции на самом деле? Особая благодарность smyyguy и purplepill3m за сборку и обратную связь к этой статье. Если вам незнаком REV, вы можете прочитать статью jon_charb на эту тему. Ниже приводятся множители на основе оценочных данных на 12:00 30 октября 2024 года (время Восточного побережья США). Прибыль L2 - это доходы (включая базовые расходы и приоритетные расходы), вычитаемые из операционных расходов в блокчейне (таких как вызовы данных L1, Blob и расходы на проверку). Данные по Arbitrum, Optimism, Zksync и Scroll находятся на протяжении последних двенадцати месяцев, а у Blast есть данные только за три квартала (это делает его множитель относительно других проектов более высоким). Данные по ETH и Solana также за последние двенадцать месяцев. Несколько замечаний: REV и доходы L2 можно сравнивать. Доходы L2 - это доходы до вычета операционных расходов (расходов на сортировщик), что похоже на REV. В DAO L2 значительное количество Токенов распределяется в событии генерации Токена (TGE). Часть общей рыночной капитализации L2 (FDV) можно отнести к ценности управления, которой нет в Токенах L1. Поэтому мы психологически повышаем множители L2, но не делаем этой корректировки при обсуждении наблюдаемых результатов. Несколько наблюдений напрямую: по FDV нет явной «L1 премии», но большинство L2 еще не полностью обращается. Однако в сравнении рыночной капитализации действительно есть «L1 премия» (FDV/L2 доходы для Arbitrum и OP составляют около 100-250, а FDV/REV для Ethereum и Solana составляют около 118-140). Показатель транзакций Optimism значительно выше, чем у других проектов в сравнении. Инвесторы, кажется, оптимистично относятся к его коллективному расширению. Через коллективное распределение прибыли (15% от доходов сортировщика и 2% от прибыли) DAO получил чистую прибыль, превышающую доходы L2 OP с четвертого квартала. Коллективная стратегия оказалась успешной по накопленной стоимости в казне. Учитывая, что Base внес отдельный вклад в казну в размере около 9 миллионов долларов, крупные выплаты по распределению доходов в будущем являются хорошим выбором. Ограничение блокчейн-пространства не связано с увеличением доходов. Средняя стоимость Arbitrum в пиковый период ликвидации составляет около 10 долларов, но его L2 прибыль ниже, чем у Base. Покупатели Токенов не оценили Scroll по рыночной капитализации (FDV в 3 раза превышает доходы L2). Временное снижение стоимости L1 проверки ZKP временно повлияло на процент прибыли Zk роллап. Пока мы не видим передачи сэкономленных затрат на разницу в стоимости для пользователей. Пожалуйста, ознакомьтесь с таблицей для получения подробной информации. Это заставляет меня задуматься о нескольких вопросах: Существует ли действительно валютная премия? Или же у L2 будет такая же оценка при такой же активности в блокчейне? Действительно ли у ETH суверенная премия (SOV) по сравнению с Solana? (REV Ethereum в основном сосредоточен в первом и втором квартала 2024 года, если сравнивать только последние кварталы, то такая премия явна?) Связанные статьи: UBS запускает первый токенизированный фонд «Запись на Ethereum». Почему TradFi выбрала ETH? Анализ шести причин застоя Ethereum: неожиданное влияние обновлений, неудача ETF, недогон популярности.. Solana действительно превосходит Ethereum EVM? Посмотрите на конкурентную картину на основе качества пула ликвидности. «Новое рассмотрение оценки публичных блокчейнов: сомнения в L1 премии, сомнения в суверенном положении ETH...» Эта статья впервые была опубликована на BlockTempo, самом влиятельном медиа-ресурсе о блокчейне.