Несколько врачей подали в суд дружественный доклад, утверждая, что нейродифференциация SBF привела к его "неправильному пониманию" в суде.

8 врачей, специализирующихся на области нейродифференциации, в свежем информационном бюллетене Френдс оф Корт в поддержку SBF сообщили Второму апелляционному суду, что у SBF был поставлен диагноз расстройства аутистического спектра (ASD) и дефицита внимания/гиперактивности (ADHD), что «составляет серьезное испытание» в судебном процессе данного дела, и суд и жюри могли неправильно понять поведение SBF во время уголовного процесса. Они сказали, что несколько решений были неблагоприятными для SBF из-за его нервозности, особенно решение суда в Манхэттене, согласно которому государственный прокурор может допрашивать его без присутствия присяжных заседателей, прежде чем он сядет перед ними. Вердикт «имеет потенциально далеко идущие последствия», потому что «судьи неоднократно обвиняли SBF в пространных ответах, а также в попытках прояснить или перефразировать вопросы» — характеристика людей с расстройством аутистического спектра, говорят врачи, потому что то, как они понимают язык, является буквальным. Они также утверждают, что обвинения судьи позже привели к тому, что SBF изменил свой ответ перед присяжными, «возможно, чрезмерно пересмотрев». (Cointelegraph)