Почему боится банковский альянс? Настоящая опасность пункта «поощрение участников»

Самым спорным в законе CLARITY является не требование резервов для стабильных монет, не порог для получения лицензии, а казалось бы технический пункт «поощрение участников». Оппозиция банковского альянса так сильна, потому что этот пункт напрямую подрывает самый важный краеугольный камень традиционных банков — активные депозиты. Представьте себе: если соответствующие стабильные монеты смогут предлагать прозрачное распределение доходов на блокчейне, а ставки по текущим счетам в традиционных банках останутся около нуля, что выберут вкладчики? Это не гипотетическая ситуация будущего, а приближающаяся реальность. Оппозиция банковского альянса по сути — это оборона старой финансовой системы от новой формы валюты. Но вопрос в том, действительно ли эта защита в интересах общества? Защищать банки — не значит защищать пользователей. Спор, вызванный законом CLARITY, поднимает фундаментальный вопрос: в эпоху цифровых технологий должна ли быть разделена «безопасность» и «доходность» валют?