В последнее время сообществом биткоина произошел взрыв.

Джеймсон Лопп, главный технический директор Casa, вместе с несколькими исследователями в середине апреля выдвинул предложение под названием BIP-361, основная идея которого звучит немного безумно: заморозить все биткоин-кошельки, зависящие от старых схем подписания, чтобы предотвратить взлом квантовыми компьютерами.

Почему это вызвало такой взрыв? Потому что масштаб вовлеченных вопросов действительно огромен.
По оценкам, около 5,6 миллиона биткоинов не трогались более десяти лет, их стоимость составляет 420 миллиардов долларов.
Особое внимание привлекает держание Сатоши — примерно 1,1 миллиона BTC, текущая стоимость — 74 миллиарда долларов, публичный ключ уже раскрыт в блокчейне.
Если квантовый компьютер достигнет критической точки, злоумышленник сможет с помощью алгоритма Шора восстановить приватный ключ из публичного, прямо забрав эти деньги.

BIP-361 предусматривает три этапа: сначала запретить перевод средств на старые адреса, затем полностью отменить подписи ECDSA и Schnorr, и в конце заморозить все не мигрировавшие биткоины.
В интервью Джеймсон Лопп признался, что он знает, что людям не нравится это предложение, он сам тоже не в восторге, но он еще больше не хочет видеть, как миллионы биткоинов похищают квантовые хакеры.

Реакция сообщества? Просто взрыв.
Редакторы Bitcoin Magazine, основатель TFTC и всякие крипто-панки ругали этот проект как «авторитарное изъятие».
Кто-то сказал: «Нам нужно украсть деньги людей, чтобы предотвратить их кражу», — это прямо издевка.
Обсуждения на Reddit были еще более ожесточенными: кто-то заявил, что «если для хеджирования рисков заморозить кошельки, то BTC уже не является BTC».

Но есть и те, кто признает, что опасения Джеймсона Лоппа не безосновательны.
Основатель Cysic отметил, что этот проект фактически превращает право собственности в условное — владение ключом уже не гарантирует возможность тратить деньги.
Это действительно подрывает обещание биткоина как «неподвластной ценности».

Интересно, что реакция рынка оказалась довольно спокойной.
На Polymarket ставки на вопрос «Будет ли Сатоши перемещать биткоины в 2026 году» выросли с 4,5% в начале года до 9,3%, но рост был незначительным, что говорит о том, что большинство воспринимает это скорее как дискуссию о управлении, а не как немедленную угрозу.
Однако Джеймсон Лопп предупреждает, что как только появятся хоть какие-то надежные доказательства того, что кто-то может с помощью квантового компьютера восстановить утерянные или уязвимые монеты, рынок сразу же охватит паника.

В чем суть этого спора?
На самом деле, это самое глубокое столкновение в философии биткоина — должны ли владения иметь условие?
Стоит ли цена защиты от квантовой угрозы?
Джеймсон Лопп выбрал активные действия, но сообщество явно еще не нашло ответа.