Недавно часто слышу разговоры о «модульных цепочках», по сути для таких конечных пользователей, как мы, наиболее очевидные изменения могут быть только два: всё больше сетей в кошельке, всё больше мостов... затем очередная волна стимулов тестовой сети, все одновременно набирают очки и гадать начинают «будет ли основная сеть выпускать токены», я, как коллекционер пыли, конечно, хочу поучаствовать, но тоже боюсь, что в итоге всё превратится в кучу бесполезных записей о взаимодействиях.

Что именно меняется с модульностью? Кажется, это разделение «разных функций цепочки», в результате новые проекты появляются быстрее, приложения легче менять базовый слой, если пользовательский опыт сделан хорошо, ты можешь вообще не заботиться о том, на каком уровне оно работает; если плохо — то всё время подписываешь, меняешь цепи, перекидываешься с одной на другую, пыли становится всё больше...

Много тутуров, мне даже больше нравятся те, что ясно объясняют риски и затраты: например, сколько раз нужно подписывать, не будет ли мост задержек, примерно какой уровень Gas. В любом случае я делаю небольшие тестовые ставки, собираю мелкие кусочки, а если на основной сети токенов нет, то просто плачу за обучение.