Первая в Китае статья: сотрудник удаляет данные обучения ИИ и обвиняется в «нарушении компьютерных информационных систем»

Пекинский народный прокурорский орган опубликовал белую книгу о интеллектуальной собственности на 2025 год, за год было рассмотрено 113 дел, связанных с ИИ и данными, из них первое дело о «незаконном удалении данных обучения ИИ» по обвинению в разрушении компьютерной информационной системы, а также четыре обвиняемых, осуждённых за нарушение авторских прав с помощью моделей генерации ИИ — прокуратура Пекина ясно заявила: «Искусственный интеллект не является вне закона»
(Предыстория: исследование Калифорнийского университета о «ИИ-облаках»: 14% офисных работников с ума сходят из-за Агентов и автоматизации, 40% готовы уволиться)
(Дополнительный фон: интерпретация руководства Y Combinator о развитии AI-агентов в будущем)

Содержание статьи

Переключить

• 2025 год: всего 1195 дел о интеллектуальной собственности, из них 113 — связанные с ИИ
• Удаление данных обучения сотрудником, обвинение по статье «Разрушение компьютерной информационной системы»
• Первое дело: нарушение авторских прав с помощью модели генерации ИИ, 4 человека осуждены
• Авторские права и товарные знаки: борьба по всей цепочке, ускорение профессионализации защиты интеллектуальной собственности

Официальное повышение уровня защиты судебной системы Китая в области ИИ? 21 апреля прокуратура Пекина опубликовала внешнюю белую книгу «Белая книга прокуратуры по интеллектуальной собственности Пекина (2025)», раскрывающую картину правоприменения в сфере интеллектуальной собственности за прошедший год в столице, а также выделяющую два ключевых судебных прецедента, напрямую связанных с ИИ, посылая чёткий сигнал: любые действия по разрушению систем обучения ИИ или использованию инструментов ИИ для нарушения прав с целью получения прибыли будут преследоваться уголовным законом.

2025 год: всего 1195 дел о интеллектуальной собственности, из них 113 — связанные с ИИ

Данные белой книги показывают, что в 2025 году прокуратура Пекина рассмотрела 1195 дел о интеллектуальной собственности, что на 10,34% больше по сравнению с предыдущим годом. Из них 744 уголовных дела (234 обвинения, 420 участников, рост на 17,59%); гражданских дел — 255 (в 2,15 раза больше); административных — 183 (рост на 21,19%).

В этом отчёте 113 дел касаются индустрии ИИ и данных, охватывая три ключевых правовых вопроса: как квалифицировать преступления, связанные с нарушением ИИ, какова правовая природа данных для обучения моделей ИИ, и как определить права на интеллектуальную собственность данных.

Удаление данных обучения сотрудником, обвинение по статье «Разрушение компьютерной информационной системы»

Самое обсуждаемое дело из Восточного округа. Один из сотрудников умышленно удалил大量 данных, используемых для обучения моделей ИИ, что привело к структурному разрушению системы обучения, нанеся компании значительный экономический ущерб. Восточный округ предъявил обвинение по статье «Разрушение компьютерной информационной системы», став первым подобным делом в городе.

Значение этого дела в том, что впервые система обучения ИИ была включена в категорию «компьютерных информационных систем», охраняемых уголовным законом, что создает судебную защиту данных в индустрии ИИ. Иными словами, базы данных для обучения ИИ теперь получают такую же уголовную защиту, как и традиционные информационные системы, а умышленное разрушение влечет уголовное преследование, а не только гражданский иск.

Первое дело: нарушение авторских прав с помощью модели генерации ИИ, 4 человека осуждены

Другое знаковое дело из Тонгчжоу. Участники использовали модели генерации ИИ для массового копирования чужих произведений с целью получения прибыли. Прокуратура Тонгчжоу предъявила обвинение по статье «Нарушение авторских прав», и все четверо обвиняемых были приговорены к наказанию.

Это первое в городе дело, в котором «использование моделей генерации ИИ для нарушения авторских прав» было включено в уголовное преследование. В белой книге прокуратура прямо заявила: «Искусственный интеллект не является вне закона». Эта фраза — не только характеристика дела, но и предупреждение всему индустриальному сектору ИИ: инструменты ИИ не могут служить оправданием для нарушений прав.

Авторские права и товарные знаки: борьба по всей цепочке, ускорение профессионализации защиты интеллектуальной собственности

Помимо дел, связанных с ИИ, белая книга также показывает общую ситуацию с enforcement авторских прав и товарных знаков. Уголовных дел по авторским правам — 122, из них 75,41% — в сфере кино, анимации, игр и других культурных продуктов. Дел о нарушениях, связанных с «Pop Mart» и «Нэ-Зэ — Могучий демон», охватывающих всю цепочку, — 33, с участием 86 человек.

В сфере современных услуг рассмотрено 118 дел, где использовались методы подделки сайтов, ложной рекламы, подмены торговых марок и нарушения на платформах доставки. В одном из дел в Тонгчжоу, связанного с подделкой тематического парка, главный обвиняемый создал сайт с тем же товарным знаком для продажи VIP-пакетов, незаконно заработав более 3 миллионов юаней. В итоге он получил 4 года тюремного заключения и штраф в 1,6 миллиона юаней, что стало первым уголовным делом о преступлениях, связанных с торговыми марками в сфере услуг в Пекине.