21 апреля 2026 года кандидат на пост председателя Федеральной резервной системы Кевин Вош принял участие в слушаниях в Сенатском банковском комитете по утверждению кандидатуры, но это слушание, которое должно было сосредоточиться на денежно-кредитной политике, превратилось в ожесточенную борьбу вокруг политической независимости и партийных игр.

Независимость вызывает сомнения. Одним из ключевых вопросов на слушаниях было, сможет ли Федеральная резервная система сохранять свою денежно-кредитную независимость. Вош заявил, что он вовсе не является «марионеткой» Трампа, и отрицал, что президент требовал от него заранее определять решения по ставкам. Однако демократические сенаторы не поверили. Элизабет Уоррен прямо назвала его «марионеткой» Трампа, трижды спрашивая, признает ли Вош, что Трамп проиграл выборы 2020 года, на что он не дал прямого ответа. Аналитики отмечают, что за более чем двухчасовое слушание Вош отказался от каждой возможности дистанцироваться от Трампа.

Партийные игры стали самым непредсказуемым фактором. Сенатор-республиканец Тиллис ясно заявил, что он не поддержит кандидатуру Вош, пока Министерство юстиции не завершит уголовное расследование в отношении действующего председателя Пауэлла. Учитывая, что в Сенатском банковском комитете у республиканцев всего на две голоса больше, чем у демократов, одна позиция Тиллиса достаточно, чтобы блокировать голосование по кандидатуре. Это означает, что судьба Вош на посту зависит от того, согласится ли Трамп пойти на уступки по вопросу расследования в отношении Пауэлла.

Радикальные реформаторские инициативы вызывают споры. Вош на слушаниях раскритиковал ошибки Федеральной резервной системы в 2021–2022 годах как «фатальные ошибки» и заявил о необходимости «кардинальных изменений в системе политики». Его подготовленные показания насчитывали около 2000 слов, что значительно превышает уровень выступлений Пауэлла и предыдущего председателя Йеллен, однако в них мало говорится о направлении денежно-кредитной политики. Кроме того, логика Вош о «повышении производительности с помощью ИИ — снижении ставок» вызвала публичные сомнения у нескольких действующих и бывших чиновников ФРС.

Финансовая отчетность вызывает сомнения. Вош задекларировал активы на сумму более 1 миллиарда долларов, однако его крупнейшие инвестиции и их базовые позиции не были раскрыты из-за соглашений о конфиденциальности. Офис этики правительства США лишь дал «условное одобрение», отметив, что его декларация не полностью соответствует требованиям по «десяткам позиций». Демократы усомнились, есть ли у него акции банков, регулируемых ФРС, и считают, что при отсутствии возможности их детального анализа невозможно определить наличие конфликта интересов.

В целом, слушания Вош отражают серьезные вызовы для независимости Федеральной резервной системы, а его кандидатура зависит от партийных политических игр, а не от рациональных экономических дискуссий.