Назовите риск, который легко игнорировать: когда вы кладете деньги в USDT или ETH в надежде на стабильную прибыль, действительно ли вы понимаете, на каких активах основана ваша поддержка?

Многие основные кредитные протоколы используют модель пула залогов, при которой залоги всех пользователей смешиваются в один большой пул, и заёмщики могут использовать различные токены в качестве залога, включая высокорискованные активы, с которыми вы, возможно, не знакомы или не хотите иметь дело.
Если один из этих активов резко обвалится или недостаточно ликвидирован, все кредиторы в пуле обычно вынуждены совместно нести убытки — это не ошибка протокола, а системная уязвимость, вызванная самой моделью пула.
В сравнении, некоторые протоколы начинают экспериментировать с изолированными рынками с одним залогом, где каждый рынок поддержки основан на отдельном конкретном активе.
Например, протокол @TermMaxFi использует такую изолированную модель, позволяя кредиторам более ясно видеть, какой актив поддерживает их средства, и тем самым ограничивать риск в пределах выбранной ими зоны.
Такая изолированная модель не устраняет все риски: волатильность, ликвидации, безопасность контрактов — проблемы остаются. Но её главное достоинство — сделать риск читаемым и управляемым, чтобы вы лучше понимали, что именно вы берете на себя, и были подвержены только тому, что выбрали сознательно, а не судьбе всей группы пула.
В условиях высокой волатильности криптовалютного рынка всё больше пользователей начинают пересматривать свои протоколы кредитования: полностью пула, частично изолированные или с другими механизмами разделения рисков?
При следующем рыночном спаде те, кто полностью полагается на общий пул, могут снова столкнуться с ситуацией, когда им придется расплачиваться за залоги других. А протоколы с изолированными активами хотя бы предоставляют более четкое разграничение рисков.
@TermMaxFi #TermMaxFi