Drift подвергся хакерской атаке на 280 миллионов долларов: пострадавшие требуют от Circle «безучастия» и обвиняют в незамораживании украденных активов

robot
Генерация тезисов в процессе

В день Дня дурака крупнейшее в истории DeFi хакерское нападение потрясло крипто-сообщество: активы на сумму до 280 миллионов долларов были украдены у Drift Protocol. Теперь огонь перекинулся на эмитента стабильной валюты USDC — компанию Circle, которая стала жертвой коллективного иска, обвиняющего её в бездействии в критический момент и упущенной возможности остановить похищенные средства. Юридическая фирма Gibbs Mura во вторник подала иск от имени пострадавших инвесторов, обвиняя Circle в неспособности своевременно заблокировать украденные USDC после взлома. В заявлении, опубликованном в среду, говорится:

Несмотря на то, что Circle обладает техническими возможностями и полномочиями для блокировки этих средств, они этого не сделали.

ZachXBT резко раскритиковал Circle за упущенные 6 часов спасения Обзор этого шокирующего хакерского инцидента показывает, что команда Drift раскрыла: злоумышленники не только незаконно получили доступ к платформе, внедрили вредоносные активы и изменили лимиты снятия, мгновенно опустошив фондовые пулы. Более того, после расследования выяснилось, что группа хакеров маскировалась под компанию по алгоритмической торговле и скрывалась на платформе полгода, что сделало преступление особенно тщательно спланированным и вызвало повышенный интерес рынка. On-chain детектив ZachXBT также выразил сомнения по поводу действий Circle, отметив: «В случае с хакерской атакой на Drift на сумму до 280 миллионов долларов у Circle было целых 6 часов для спасения — они могли заблокировать эти украденные средства.» ZachXBT дополнительно сообщил, что в момент инцидента было рабочее время в США, однако Circle выбрала бездействовать, позволяя злоумышленникам использовать межцепочечные протоколы для перевода 230 миллионов долларов USDC с Solana на Ethereum в течение нескольких часов. Он задается вопросом:

Почему криптоиндустрия допускает такое «безучастное наблюдение»?

Если даже проект с TVL в миллиарды долларов не получает поддержки при серьезных инцидентах, то на каком основании криптовалютные компании должны оставаться в экосистеме Circle?

В иске также поставлен важный вопрос: за 9 дней до нападения на Drift Circle в рамках другого гражданского дела активно заморозила 16 кошельков. Истцы считают, что этот шаг подтверждает, что Circle «не только обладает возможностью заморозить средства, но и готова это делать», однако в случае с Drift компания выбрала пассивную позицию. Генеральный директор Circle выступил с защитой Столкнувшись с лавиной обвинений и судебными исками, генеральный директор Circle Jeremy Allaire на пресс-конференции ранее на этой неделе подчеркнул, что Circle будет блокировать USDC только по указанию правоохранительных органов или суда. Jeremy Allaire отметил, что если компания будет обходить существующие юридические процедуры, вмешиваясь в частные споры и предпринимая самостоятельные действия, это поставит её в серьёзное «моральное затруднение». Он заявил:

Если общество считает, что Circle должна игнорировать законы и действовать по своему усмотрению, я считаю, что это очень опасное предложение.

С другой стороны, в четверг Drift объявил, что получил предложение от Tether о восстановлении 127,5 миллиона долларов, а также собрал 20 миллионов долларов от других партнеров, в общей сложности около 147,5 миллиона долларов.

DRIFT3,39%
SOL2,05%
ETH2,13%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить