Вчера вечером я посмотрел голосование по управлению в одном проекте, и чем больше я смотрю, тем больше оно похоже на «делегированное голосование = передача мозга на аутсорсинг», по сути, в конце концов, несколько человек с адресами решают параметры, все просто выбирают делегата, а в итоге управление токенами может контролировать не протокол, а более централизованная группа держателей. Я тоже понимаю, что голосование слишком хлопотно, предложения длинные, у обычных людей нет времени читать их по буквам на работе… но со временем появляется ощущение олигархии. А потом подумал, что недавно в блокчейн-играх с инфляцией, студиями-ботами и ценовым спиральным крахом — примерно та же логика: власть и доходы склоняются к меньшинству «более профессиональных людей», остальные остаются только с эмоциями и возможностью подхватить. В любом случае, сейчас я отношусь к словам «управление» с некоторой скидкой, если есть возможность не делегировать — не делегирую, если действительно нужно делегировать — выбираю только тех, кого понимаю и кому готов объяснить, пока так.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить