Только что прочитал последний пост Виталика о чем-то диком — как мем о собаке-меме случайно стал миллиардным фондом по политике ИИ. И честно говоря, это довольно увлекательная (и предостерегающая) история.

Итак, в 2021 году команда Shiba Inu просто отправила огромный кусок токенов SHIB на кошелек Виталика без разрешения. Их ход был очевиден: вставить в маркетинг фразу «Виталик владеет половиной наших запасов» и воспользоваться хайпом. И, знаете что, это действительно сработало. Эти токены shibainu взлетели в цене — речь идет о более $1 миллиарде в бумажном богатстве.

Виталик хотел от этого избавиться. Он описал процесс выхода довольно хаотичным — буквально звонил своей мачехе в Канаде, чтобы прочитать 78-значные номера из своего шкафа, чтобы получить доступ к приватным ключам. Ему удалось продать часть за ETH и пожертвовать $50 миллион в GiveWell, но оставался еще целый горшок SHIB.

Он разделил то, что осталось. Одна половина пошла в CryptoRelief для работы по медицинской инфраструктуре в Индии и на свои исследования. Другая половина — в Институт будущего жизни (Future of Life Institute), организацию, сосредоточенную на экзистенциальных рисках от ИИ и биотехнологий. FLI рассчитывал получить примерно $10-25 миллионов, учитывая, насколько тонкой была ликвидность shibainu в то время. Вместо этого? Они ликвидировали примерно $500 миллион. Мем-монета, которую никто всерьез не воспринимал, только что создала миллиардное благотворительное событие.

Но тут становится интересно. FLI, похоже, резко изменил свой первоначальный план. Вместо широкого подхода к экзистенциальным рискам, который поддерживал Виталик, они начали сосредотачиваться на политических и культурных действиях как основном стратегическом направлении. Их логика: AGI идет быстро, поэтому им нужно активно бороться с лоббистскими бюджетами крупных компаний ИИ.

Но Виталик теперь публично выражает неудовольствие тем, как это развивается. Он опасается, что крупномасштабные скоординированные политические действия с огромными денежными потоками обычно оборачиваются обратным эффектом и создают непредвиденные последствия. Он отметил, что подход FLI к биобезопасности — внедрение ограничений в модели ИИ — хрупок, потому что взломы и обходные пути при тонкой настройке делают эти ограничения легкими для обхода. Эта логика, по его словам, ведет к «давайте запретим открытый исходный код ИИ» и затем «поддержим одну хорошую ИИ-компанию, чтобы она доминировала по всему миру». Такой вид централизации обычно превращает весь мир в врага.

Также он указал на структурную проблему: когда правительства ограничивают опасные технологии, организации национальной безопасности освобождаются от ограничений. И эти же организации зачастую сами являются частью проблемы.

Тем не менее, Виталик похвалил некоторые недавние работы FLI — особенно их «про-человеческое заявление по ИИ», которое, по его словам, объединяет консерваторов, прогрессистов и либертарианцев по разным регионам. Но главный посыл был однозначен: пожертвование, которое он никогда не планировал делать, из токенов shibainu, которые он никогда не хотел, профинансировало организацию, которая движется в направлениях, вызывающих у него now сомнения. Он высказал свои опасения лично до того, как сделать это публично.

Это странное напоминание о том, как непредсказуемость криптовалют может иметь масштабные последствия в реальном мире — к лучшему или к худшему. Иногда мем-монета-шутка превращается в миллиардный рычаг политики. Вопрос в том, используют ли его мудро.