Я только что ознакомился с довольно откровенным анализом Bubblemaps о том, что произошло в Polymarket чуть более месяца назад. Оказывается, шесть внутренних аккаунтов заработали примерно 1,2 миллиона долларов, делая ставки на то, что США нападут на Иран 28 февраля. Интересно, как всё указывает на подозрительный паттерн внутренней торговли.

Кошельки были финансированы всего за 24 часа до объявленной Трампом атаки, и они приобрели крупные позиции на рынке предсказаний. Один аккаунт вложил более 560 000 акций по 10,8 центов каждая, инвестировав около 560 000 долларов. Когда рынок разрешился по доллару, это стало чистой прибылью. Другой кошелек купил почти 150 000 акций по 20 центов. Все шесть аккаунтов были созданы в феврале и не показывали активности за исключением этих конкретных ставок. Общий объем по этому контракту достиг почти 90 миллионов долларов.

Больше всего привлекает внимание то, что Bubblemaps выявил, что эти кошельки финансировались через похожие маршруты, что говорит о координации. Атака вызвала падение цены биткоина, в то время как фьючерсы на нефть в Hyperliquid резко выросли, что типично для ситуации при значимых геополитических движениях.

Это поднимает важную тему, которую всё больше рассматривают американские регуляторы: как контролировать внутреннюю торговлю на рынках предсказаний. Платформа Kalshi уже приостанавливала и штрафовала пользователей за это. На этой неделе они даже наказали монтажёра визуальных эффектов MrBeast, который якобы торговал инсайдерской информацией о результатах программы. CFTC ясно предупредила, что внутренняя торговля в контрактах на события может нарушать закон.

Самое абсурдное — был случай, когда операторы, казалось бы, торговали внутри рынка, специально созданного для обнаружения внутренней торговли. ZachXBT намекнул, что расследует платформу крипто, и кто-то создал контракт на Polymarket, делая ставку о том, кто будет назван. Когда выяснилось, что это Axiom, Lookonchain выявил 12 кошельков, которые уже активно ставили на эту компанию. Это почти комично, если бы не было так тревожно.

Что я вижу здесь, так это то, что по мере роста рынков предсказаний усложняется и деятельность тех, кто пытается эксплуатировать непубличную информацию. Регуляторы реагируют, но всегда немного отстают. Polymarket и другие платформы должны стать гораздо более строгими в обнаружении паттернов внутренней торговли, потому что эти случаи привлекают слишком много внимания. Это напоминание о том, что даже в децентрализованных пространствах асимметричная информация остаётся самым мощным инструментом.