Это имеет 100% подтверждение.

Каждый раз за последние 23 года, когда PMI входил в фазу расширения после сокращения, это сигнализировало о начале периода высокого риска для рынков.
Я использовал Russell 2000, чтобы вернуться к 2003 году, так как тогда Bitcoin еще не был запущен.
Russell — хороший показатель для Bitcoin, так как это акции малой капитализации с высоким риском.
Вы можете очень ясно видеть, что это никогда не было связано с определенным временным циклом.
Если бы Bitcoin существовал в 2003 году, он тоже прошел бы через многолетнюю бычью фазу, как и Russell.
Здесь не о времени, а о макроэкономике в целом.
Так же, как этот цикл — самый длинный период сокращения PMI и самый слабый цикл за всю историю.
Эти вещи не случайны. Они полностью связаны.
Bitcoin не управляется какой-то временной теорией, основанной ни на чем... он управляется макроэкономикой.
Просто так получилось, что предыдущие два цикла шли по тренду в 4 года.
Но это не означает, что этот будет таким же, и любой, кто слепо в это верит, должен полностью осознавать, что шансы на то, что дно повторится точно так же в этот раз...
Очень малы.