Только что просматривал увлекательные данные о том, как миллиардеры на самом деле участвовали в выборах 2024 года, и честно говоря, подход технологической элиты к политике гораздо более тонкий, чем большинство думает.

Вот что привлекло мое внимание: речь идет о $695 миллионах долларов в виде взносов миллиардеров — примерно 18% от общего собранного за этот цикл 3,8 миллиарда долларов. Это огромные деньги, но действительно интересно, насколько по-разному эти ультрабогатые люди подходят к этому. Некоторые пошли на все, другие полностью молчали.

Илон Маск, очевидно, выбрал самый громкий путь, вложив $75 миллионов в супер-ПАК Трампа и фактически став его постоянным участником кампании. Этот шаг явно показывает, в каком направлении он видит политические ветры. Но есть и такие, как Уоррен Баффетт, который прямо заявил, что никогда не будет поддерживать никого — ни при каких обстоятельствах. Berkshire Hathaway ясно дал понять: никаких политических кандидатов, никаких инвестиционных портфелей. Это совсем другой настрой.

Особенно интересно выглядит команда технологичных CEO. У Марка Цукерберга, кажется, налаживаются отношения с Трампом после лет напряженности, Джефф Безос остается загадочно нейтральным, несмотря на то, что Amazon тихо поддерживал Харрис пожертвованиями, а Ларри Пейдж и Сергей Брин из Google полностью игнорируют всю политическую сцену. Дженсен Хуанг из Nvidia заявил примерно следующее: «Какой бы налоговой ставке вы ни придерживались, мы с ней справимся» — что, честно говоря, самый прагматичный ответ, который я слышал.

Но что действительно выделилось для меня — это политика Майкла Делла. Майкл Делл, основатель и CEO Dell, выбрал совершенно иной подход, чем большинство его миллиардных коллег. Вместо того чтобы выбирать сторону или оставаться в тени, он сосредоточился на конкретных вопросах политики, влияющих на технологическую индустрию и экономический рост. Это не совсем нейтралитет — это стратегическая фокусировка. Он думает о том, что важно для его бизнес-экосистемы, а не о том, чтобы участвовать в партийных спектаклях.

Интересен и Ларри Эллисон — долгосрочный донор-республиканец, предположительно близкий к Трампу, но никогда официально не поддерживавший его. Стив Балмер запустил платформу USAFacts, не партийную платформу с данными, и прямо заявил СМИ: «Я буду голосовать конфиденциально, спасибо». Эти миллиардеры явно думают на несколько шагов вперед о своей репутационной капитале.

Образец, который я вижу, показывает, что супербогатые вовсе не однородны. Из 800 американских миллиардеров только около 144 активно «тратили деньги» на гонку. Значит, подавляющее большинство либо оставались нейтральными, либо держали все в тайне. Заставляет задуматься, насколько политическая повестка формируется небольшой группой ультрабогатых, готовых открыто выражать свои позиции.

Как ты считаешь, чем эти миллиардеры отличаются в политике от предыдущих циклов?