Похоже, влияние внутриполитической феминистской повестки вступило в новый этап.

Диапазон влияния экстремальной половой конфронтации
уже распространился с незамужних молодых людей
на уже существующие семьи супружеских пар.
Это не только удерживает многих от брака,
теперь это начало создавать проблемы во многих уже существующих семьях.
Возьмем пример с видео Джея о его свидании:
муж переводил всю зарплату жене — типичная модель семей Чэнду
это также традиция восьмидесятых и девяностых годов.
Если у мужчины есть деньги, он развращается, поэтому женщина управляет финансами.
В этом случае муж хотел вернуть контроль над финансами, жена не согласилась — развелись.
Муж быстро нашел партнершу на 9 лет младше, жена пожалела и хотела вернуться, но муж категорически отказал.
Самое интересное:
эта женщина на самом деле не совершила никаких серьезных ошибок в браке.
Она просто отказалась позволить мужу вернуть контроль над финансами.
А управление семейными финансами женщинами — это традиция, пришедшая с прошлого столетия.
Но вопрос в том, почему ее муж захотел вернуть финансовый контроль?
В видео это не сказано прямо, но мы все понимаем.
Этот мужчина, похоже, гораздо чаще сидел в смартфоне.
Видел много случаев типа Zhай Синьси, Янь Дунпин — и начал пугаться.
Он начал размышлять:
Я так упорно зарабатываю, а потом отдаю ей все.
А что если она со мной поссорится? Остануся ли я ни с чем?
Сначала он, возможно, просто хотел это скорректировать, почувствовать больше безопасности.
Не думал, что жена так резко возразит.
Когда жена резко возражает, он еще больше пугается.
Зачем ты так озабочена деньгами? Что-то у нас не так?
В результате развелись.
Почему этот пример типичен?
Потому что он иллюстрирует одну проблему:
в эпоху интернета экстремальные события повторно распространяются.
Истории о том, как женщины извлекают выгоду и обманывают мужей, постоянно усиливаются.
Это создает в сознании мужчин зерно сомнения.
Это зерно называется осознание риска.
Раньше мужчины вступали в брак, чтобы жить.
Теперь некоторые мужчины начали воспринимать брак как рисковые инвестиции.
Приходится постоянно думать о том, как избежать риска.
Что произойдет, если осознание риска станет всеобщим?
Оно начнет распространяться на хорошие, обычные семьи.
В таких семьях жены могут быть вовсе не экстремистками.
Они просто обычные женщины, живущие по правилам.
Но проблема в том, что их мужья постоянно видят в сети информацию: все женщины такие, остерегайтесь, чтобы не потерять и деньги, и себя.
Как это на них повлияет?
Они начнут переосмысливать свой брак, переоценивать своих жен.
Они не уверены, что их жена такая, но и не готовы рисковать.
Ради самозащиты они вынуждены вернуть себе контроль над финансами и сами управлять деньгами.
И вот в итоге:
либо женщины теряют權власти управлять семейным бюджетом,
либо теряют сами семьи.
Та женщина из примера именно потому, что категорически возражала, в итоге потеряла свою семью.
Это цена экстремальных высказываний.
Платят за нее не те, кто кричит лозунги.
А молчаливое большинство обычных женщин.
Почему такие явления сейчас массово вспыхивают?
Это сильно связано с экономическим спадом.
Когда экономика хороша, пирог постоянно растет.
Мужской доход растет, зарплата год от года увеличивается.
Тогда даже если бывают семейные конфликты, неравенство,
мужчины чаще выбирают терпеть, забыть, лишь бы в семье был мир.
Общество тогда более терпеливо к женщинам, потому что можно заработать больше.
Но сейчас, при экономическом спаде, все изменилось коренным образом.
Доход может не вырасти, даже может упасть, а работа стала еще напряженнее.
Теперь каждая копейка должна быть учтена.
Требовать от мужчин, как раньше, бесспорно отдавать все, бесспорно терпеть,
они не способны, да и не позволяет их финансовое положение.
Я так тяжело работаю, почему я должен отдать все?
Если что-то случится, хватит ли мне этих денег?
Экономический спад напрямую изменил динамику половых отношений.
Он делает мужчин более прагматичными, более расчетливыми, более внимательными к управлению рисками.
Старые методы требования чего-то «как положено» теперь не работают.
Мужчины начнут возражать: а что с моей безопасностью?
В некотором смысле это подталкивает половые отношения к здравому смыслу.
Что такое здравый смысл? Это соответствие прав и обязанностей, совместное несение ответственности.
Раньше феминистки, когда говорили об обязанностях, кричали, что они слабые, когда же речь о правах — требовали полного равенства. Такой двойной стандарт
в условиях экономического спада, когда каждый боится за себя, становится все менее жизнеспособным.
Потому что никто не хочет больше платить за такой двойной стандарт.
Конечно, этот процесс болезненный.
Много семей распадется из-за этого конфликта.
Много женщин потеряют доверие и власть оттого, что экстремалки натворили дел.
Но с другой стороны,
это может быть и вынужденной корректировкой общества,
движением к более здоровой, более устойчивой модели половых отношений.
Кто первый начал кричать о экстремальной половой конфронтации в интернете?
В основном это молодые женщины или те, кто выступает от имени женщин.
Они начали первыми, они кричат громче всех.
Все мужчины — потенциальные насильники, брак — это патриархальная эксплуатация, независимые женщины не рожают.
Это заполняло ленты еще несколько лет назад.
Что тогда делали мужчины? Большинство мужчин ничего не замечали.
Либо думали, что это просто интернет-ругань, не касается их.
Либо думали, что я же это не делал, рассказываете не обо мне.
Или просто не следили за этим:
каждый день играли, смотрели спорт, работали, на женские конфликты вообще не обращали внимания.
Это называется запоздалым осознанием.
Когда они наконец отреагировали, эта риторика уже распространялась годы.
Она уже повлияла на огромное количество людей, уже начала менять правила брачного рынка.
Когда же они начали просыпаться?
Когда эти идеи стали реальностью, стали влиять на их жизнь.
На свидании девушка требует все больше, условия все жестче.
В отношениях партнершка требует соответствовать той риторике из сети.
Например, как в том видео, парень видел много экстремальных историй и начал пугаться, захотел вернуть себе контроль.
Это типичная ситуация: удар пришелся, только тогда боль почувствовали.
Женщинам, возможно, уже давно удалось изменить свои взгляды.
Мужчины же еще жили по старым принципам.
Когда заметили, что что-то не то, правила уже изменились.
Почему так происходит?
Во-первых, мужчин с детства учили быть благородными, не спорить с женщинами, быть ответственными.
В результате многие мужчины, когда сталкиваются с вопросами пола, первое, что делают — избегают, думают, что спор об этом унизительно.
Итог: когда нужно высказаться — молчат, когда нужно ответить — не возражают.
Когда другая сторона уже заняла высокую трибуну, вернуть её назад сложно.
Еще одна причина — что мужчины решают проблемы более практично.
Мужчины, когда видят проблему, сначала думают: как её решить, а не как её обсуждать.
Видят экстремальные высказывания в сети — думают, не буду с ними спорить, в крайнем случае не женюсь, сам буду жить, тоже хорошо.
Такой способ голосования ногами
на короткий срок экономит силы, но на длинный срок, по сути, отдает трибуну другим.
Еще одна причина — мужчины, по сравнению с женщинами, менее организованы в сообщества.
Женщины общаются в группах подруг, в разных сообществах, когда что-то случается — быстро создают единое мнение и поддерживают друг друга.
Мужчины же? Большинство предпочитает быть одним, проблемы носят в себе.
Редко когда соберутся и обсудят: какова наша ситуация, почему нам становится все тяжелее?
В таком разобщенном состоянии мужское сознание формируется медленнее.
Но смотрите, за последний год-два обстановка меняется?
Все больше мужчин начинают говорить.
Обсуждают выплаты за невест, обсуждают семейное право, обсуждают финансовые риски.
То, что видео Джея с женихом стало популярно, само по себе говорит о том, что такие обсуждения имеют основу.
Это период наверстывания после запоздалого осознания.
Экономический спад ускорил этот процесс.
Когда экономика была хороша, много проблем можно было замаскировать деньгами, мужчины тоже не хотели ругаться.
Теперь, при плохой экономике, каждая копейка должна быть учтена.
Те двойные стандарты, которые раньше терпели, те несправедливости, что игнорировали, теперь все вытаскивают и пересчитывают заново.
Это не значит, что мужчины вдруг стали скупыми. Это значит, что обстоятельства вынудили их быть осторожнее.
После такой перестройки половые отношения могут войти в новое состояние.
Какое? Более прагматичное, более расчетливое и относительно более справедливое.
Требования с одной стороны, двойные стандарты — такое становится все сложнее.
Неважно, требует ли мужчина от женщины делать всю домашнюю работу или женщина пользуется полом как предлогом для наживы — все переосмысляется.
Это не обязательно плохо.
В конце концов, здоровые отношения никогда не держались на терпении одной стороны.
Это когда обе стороны считают справедливым и оба чувствуют себя комфортно.