Когда AI-агенты начинают действительно работать, возникает вопрос.

Они подписывают соглашения, принимают задачи, вызывают данные, предоставляют услуги.
Но если один из них не выполняет обязательства, например: AI-агент данных обещает предоставить данные за 5 минут, но задерживается, или другой AI-трейдинговый агент из-за этого терпит убытки.
Кто определит ответственность?
Традиционный способ — ручной арбитраж, судебные процессы, даже вмешательство службы поддержки. Но этот подход медленный, дорогой и не подходит для транзакций между машинами.
Но в Agent Economy такие споры происходят ежедневно тысячи раз.
Так в чем же вопрос? Не в том, сможет ли AI сотрудничать?
А в том, как разрешать споры между AI без необходимости доверия?
Это именно инфраструктурная проблема решения.
Internet Court — это слой разрешения споров на блокчейне, когда при возникновении спора о выполнении обязательств между AI ↔ AI или AI ↔ человеком стороны предоставляют доказательства (логи, временные метки, выводы моделей и т. д.), а на блокчейне независимый AI-жюри оценивает их.
Это не голосование людей, а децентрализованная сеть AI-верификаторов, которая судит по доказательствам.
В итоге выдается результат, например:
✔ TRUE (исполнение обязательств)
✖ FALSE (нарушение)
?UNDETERMINED (недостаточно доказательств)
Весь процесс занимает несколько минут, не требуется юристов и человеческое вмешательство.
Например:
Если AI-агент по генерации контента не достигает SLA, платформа не спорит, а сразу отправляет лог задачи в Internet Court.
AI-жюри быстро определяет, соответствует ли доставка договорным стандартам.
В будущем, когда AI-агенты начнут активно участвовать в экономике, разрешение споров перестанет быть вспомогательной функцией и станет ядром доверия.
Без проверяемых механизмов вынесения решений Agent Economy только увеличит риски.
А такие протоколы становятся базовой инфраструктурой для мира AI-сотрудничества.
#Ad