Мнение Кэти Вуд о рыночных пузырях: почему золото, а не ИИ, может быть переоценено

Кэти Вуд, основатель Ark Invest, недавно оспорила традиционное рыночное мышление, предположив, что текущий рыночный пузырь может скрываться на виду — не в искусственном интеллекте, а в драгоценных металлах. Согласно имеющимся данным, цена на золото значительно снизилась почти на 9% после достижения новых максимумов, в то время как серебро упало более чем на 27%, что вызывает вопросы о том, не вышли ли эти традиционные активы за пределы своей оценки.

Аргументация Вуд основана на уникальных характеристиках Биткоина как твердого актива. В отличие от фиатных валют или спекулятивных пузырей, вызванных ажиотажем, Биткоин обладает математически фиксированным предложением, которое невозможно искусственно увеличить. Этот принцип дефицита, по её мнению, делает его принципиально отличным от предыдущих сценариев пузырей. Глава Ark Invest явно преуменьшает опасения относительно пузыря, вызванного ИИ, сравниваемого с технологическим крахом начала 2000-х годов, утверждая, что искусственный интеллект обладает реальными преимуществами для производительности и практическими приложениями, оправдывающими дальнейшие инвестиции.

Различие, которое Вуд подчеркивает, освещает важную дискуссию на современных рынках: что действительно является пузырем, а что — подлинной технологической инновацией? В то время как драгоценные металлы могут сталкиваться с циклическим давлением из-за изменений в процентных ставках и экономических условиях, фундаментальные преимущества сектора ИИ — от возможностей машинного обучения до корпоративного внедрения — предполагают иной путь развития, чем прошлые спекулятивные мании. Для инвесторов, отслеживающих эту историю пузыря, вопрос в конечном итоге может сводиться к тому, определяют ли активы дефицит и полезность, а не только ажиотаж.