На этой неделе в экосистеме BNB я все более явно ощущаю одно: Launchpad разделяется на два типа. Один — «инструмент для запуска токенов», другой — движение в сторону «инфраструктуры для токенов». Flap на первый взгляд стартовал как платформа для запуска, но выполняемые функции уже вышли за рамки «помочь вам выпустить токен». Обсудим самый главный вопрос: почему за последние два года мемные / сообщественные токены стали так быстро исчезать? Не из-за плохой нарративной составляющей, а потому что на цепочке практически нет устойчивого «денежного потока внутри проекта». Общие характеристики: 0% налог → у проекта нет денег, высокий налог → большие издержки на транзакции → ликвидность умирает быстрее, — это структурные противоречия, существовавшие всегда. Сжигание → контроль предложения, распределение дивидендов → пассивная мотивация держателей, добавление ликвидности → хеджирование панических распродаж, пул проекта → обеспечение его постоянной работы. Значение этого этапа не в «больше вариантов», а в том, что проект впервые получил на цепочке устойчивую «финансовую систему». Только тогда можно говорить о дорожной карте, итерациях, развитии — и именно поэтому вначале я сказал, что Flap следует рассматривать как модульную инфраструктуру для токенов, а не как мем-платформу. Глубже: сейчас Flap поддерживает мультичейн (BNB/Xlayer/Monad/Morph), при этом одна и та же логика выпуска токенов и налогов может быть скопирована в разные экосистемы. Не ставлю на потоковую передачу трафика одной цепочки, а делаю ставку на новую парадигму выпуска токенов. 👉 От «инструмента для выпуска токенов» 👉 к «комбинируемой инфраструктуре для токенов». В дальнейшем на уровне инфраструктуры продолжится расширение возможностей, разработчики смогут вокруг Flap делать больше интересных и необычных экспериментов, и его потенциал не ограничится только мем-Launchpad.