Не суетитесь, лучшие аирдропы часто бывают «внезапными встречами»

Автор: FIP Crypto

Перевод: 深潮 TechFlow

Гид по Deep潮: В условиях гонки за аирдропами и распространения системы баллов многие инвесторы сталкиваются с «усталостью от массового фарминга». В этой статье предлагается интуитивно противоположная стратегия аирдропов: лучший аирдроп — не тот, что «притворяется», а тот, который случайно встречается благодаря реальному взаимодействию в цепочке.

Автор, анализируя кейсы проектов Monad, ZKsync, Base и других, раскрывает ключевую логику обратных аирдропов — для команд важнее реальные цепочные следы, приносящие практическую ценность, а не механические действия типа «вуду-фермы». Если вы чувствуете, что доходность от аирдропов размывается, эта статья научит вас, как через создание настоящей цепочной репутации достигать высокой эффективности и низкого давления при «лежачем» заработке.

Текст ниже:

Не все аирдропы требуют бесконечного «фарминга», зачастую именно те, что не требуют жестких усилий, являются самыми качественными.

Я пробовал разные типы аирдропов, многие из которых выматывали меня до предела.

Но я понял, что самый умный способ получить аирдроп — это не специально «фармить» (farm).

Вот стратегия, которую я сейчас использую, чтобы с минимальными усилиями «случайно» получать максимальные награды:

Мы зарабатываем награды, оставаясь активными в цепочке

Не все проекты так делают, но некоторые распределяют аирдропы среди активных пользователей цепочки.

Вот несколько примеров обратных аирдропов из прошлого:

TIA и DYM: награды получили стейкеры экосистемы Cosmos и активные пользователи L2.

AVAIL: награды получили активные пользователи L2, включая Starknet.

PENGU: награды получили кошельки с сильной активностью на Ethereum и Solana.

MegaETH: статус SBT основан на наших цепочных вкладах.

Monad: награды получили важные трейдеры и депонирующие в топовых протоколах Ethereum и Solana (их определяют как пользователей, предоставляющих значимую ценность в цепочке).

Следуя философии аирдропов @Zeneca, если мы сохраняем открытость и исследуем новые возможности в цепочке, аирдропы придут сами собой.

Наши следы позволяют нам, просто взаимодействуя с любимыми протоколами, иметь право на разные аирдропы.

Никто не знает точных стандартов

Программы с четкими критериями — скучны, потому что команды прямо скажут вам, как их «фармить».

Одним из самых «прославленных» проектов является MarginFi, который проводил программу баллов месяцами (или даже годами?), но так и не объявил о токенах.

Но в этом и заключается ловушка любой программы баллов:

Никто ничего вам не обещает, и активность может продолжаться бесконечно.

Они могут в любой момент изменить правила — это часть игры.

Если единственная цель — жестко фармить проект ради аирдропа, многие разочаруются.

Когда мы слишком высоко оцениваем потенциальную отдачу от аирдропов:

Мы рискуем сильно разочароваться.

Такие программы также могут быть подвержены сильному влиянию «ведьм» (Sybils), что дополнительно размывает распределение.

При этом обратные аирдропы не публикуют свои стандарты открыто.

Можно сравнить стандарты двух разных L2:

ZKsync использует взвешенный по времени средний баланс (TWAB), но публикует его только после снимка.

Scroll использует баллы Marks в нескольких активностях.

Оба используют похожие факторы (ликвидность) для определения права.

Но Scroll, кроме выгоды для китов, показывает не очень хорошие результаты, а ZKsync при правильной стратегии может принести довольно хорошие доходы.

Многие по-прежнему злятся за потерю права на ZKsync, но на самом деле даже с небольшими средствами мы могли бы его получить.

У нас меньше конкурентов

При таком множестве неопределенностей никто не любит жестко фармить аирдропы.

Идеальный сценарий — как с Base или Arbitrum:

Активно отрицать, что они выпустят токен, пока не передумают и не решат его выпустить.

Поэтому активные кошельки будет меньше, ведь те, кто ищет только стимулы, не участвуют.

Или они сдадутся на полпути, потому что с точки зрения ROI фарм этого проекта не имеет смысла.

Пятое аирдроп Optimism стало для меня большим сюрпризом: только 54 723 кошелька оказались подходящими.

Многие будут ждать и спрашивать, стоит ли взаимодействовать без гарантий.

Но настоящая награда — в неопределенности:

Мы рискуем, вкладывая время и капитал, основываясь на своих убеждениях — это может быть как провалом, так и прибыльной инвестицией.

Даже если мы потеряем, это поможет нам лучше понять, как оптимизировать стратегии и что в будущем избегать.

Мы не устанем

Меня спрашивали бесчисленное количество раз, какие проекты лучше всего «фармить».

Мы всегда ищем следующий майнинг-пул, а после продажи ищем новый.

Но иногда лучший способ получить аирдроп — просто пользоваться любимыми продуктами.

Кто бы мог подумать, что активность на Aave или Uniswap поможет нам получить аирдроп Monad?

Я много раз уставал от постоянных поисков следующего «Alpha».

Но если мы можем получать награды за цепочные следы:

Истинный «Alpha» — это взаимодействие с протоколами, которыми мы любим пользоваться и в которых можем получать прибыль.

Чрезмерное сосредоточение на конечном результате ведет к разочарованию.

А получение неожиданных аирдропов — это мотивация продолжать исследовать цепочку.

Ведьмы не могут манипулировать системой

Фермы ведьм используют самые простые операции, чтобы маскироваться под реальных пользователей и получать право на участие.

Всегда найдутся ведьмы, пытающиеся извлечь выгоду из проекта.

Но проекты, использующие обратные стандарты, могут корректировать правила, чтобы исключить ведьм.

Конечно, это никогда не бывает идеально:

Настоящие пользователи могут быть ошибочно исключены.

Некоторые ведьмы всё равно получат распределение.

Балансировать между ними сложно, кто-то всегда будет пропущен.

Со своей стороны, мы можем стараться не быть ошибочно отфильтрованными как ведьмы.

Все начинается с этого принципа:

Ценность — главный критерий

Обратные аирдропы распределяются исходя из ценности, которую ваш кошелек приносит.

Monad описывает это как «адреса, которые исторически создавали значимую ценность в цепочке в разных формах».

Если наши действия такие же низкозначимые, как и у ведьм:

Нас отметят и лишат права участвовать.

Команды не хотят награждать тех, кто многократно повторяет одни и те же низкоценные операции (свапы).

Напротив, они награждают за высокую ценность вклада.

Но строгих правил тут нет — команды сами решают, какие действия поощрять.

Поэтому, чтобы получить право, достаточно найти любимое приложение и постоянно им пользоваться.

Наши следы распознают другие проекты, и мы получаем награды за использование любимых приложений.

Создание сильного цепочного социального следа

Цепочные следы (Onchain footprint) уже объявляли мертвыми, но я всё еще верю, что они играют ключевую роль в будущих аирдропах.

Даже если текущие аирдропы сильно ориентированы на социальные распределения:

Цепочные следы по-прежнему — основа вашего социального доверия.

Люди сразу поймут, что вы действительно участвуете, а не фальсифицируете, поэтому ложь бессмысленна.

Вам нужно лишь рассказать, что вы делали в цепочке, чтобы увеличить свой «везучий контакт».