Рассматривая траекторию роста DeFi по логарифмической шкале, становится очевидным: массовые ралли, за которыми следуют резкие коррекции, и в настоящее время мы находимся в этой фазе медленного восстановления. График рассказывает историю о трех взрывных фазах, одном разрушительном краше и сейчас медленном подъеме вверх.



Вот в чем дело: следующая настоящая волна принятия DeFi не будет основана только на хайпе в этот раз. Важно то, можем ли мы определить настоящий источник капитала, который поглощает и удерживает ликвидность. Именно это отличает устойчивый рост от очередного пузыря. Без новых кейсов использования, привлекающих реальный капитал, мы просто вращаем одни и те же деньги.
DEFI-4,32%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
OnchainHolmesvip
· 1ч назад
Опять речь о капитальных затратах... по сути, это всё равно, что кто-то действительно должен их использовать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationOraclevip
· 1ч назад
Честно говоря, этот рост — это как выдавливание зубной пасты. Настоящий рост зависит от привлечения новых пулов средств, иначе это просто игра маркетмейкеров.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivorvip
· 1ч назад
Все по-старому: каждый раз говорят о необходимости реальных примеров, реального капитала... А что в итоге? Криптовалютный рынок всегда был движим спекуляциями, не обманывайте себя.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiVeteranvip
· 1ч назад
Проще говоря, всё ещё не хватает реальных сценариев применения, одних хайпов недостаточно
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiSecurityGuardvip
· 1ч назад
ngl, "капитальный слив" — это просто оправдание для "мы действительно не знаем, что действительно сработает" честно говоря. видел этот цикл 46 раз, одна и та же история, разные годы. если только нет реальных отчетов аудита, подтверждающих эти кейсы, я рассматриваю всё как потенциальную схему скама. DYOR честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить