Анализ: Независимость Федеральной резервной системы под угрозой, бизнес-сообщество сохраняет молчание, вызывая обеспокоенность

13 января на фоне начала судебного расследования в отношении председателя Федеральной резервной системы Джерома Пауэлла при администрации Трампа, независимость ФРС сталкивается с серьезными вызовами. Однако, несмотря на традиционное мнение о том, что независимость центрального банка является основой развитых экономик, американский бизнес проявляет необычную спокойствие. Как стало известно, Министерство юстиции США выдало Пауэллу судебный ордер на допрос по поводу стоимости реконструкции штаб-квартиры ФРС. Пауэлл в редкой жесткой форме ответил, что расследование не связано с показаниями или самим проектом, а связано с тем, что ФРС не поддалась предпочтениям президента в вопросах процентных ставок, что он назвал «угрозой для независимых решений центрального банка». Несмотря на то, что этот инцидент вызвал кратковременную волатильность на рынке, крупные корпорации, отраслевые организации и генеральные директора почти единодушно молчали на публике. Основатель Института лидерства CEO Йельского университета Джеффри Сонненфельд отметил, что внутренние опросы показывают, что 71% CEO считают, что правительство Трампа подрывает независимость ФРС, 80% считают, что давление на снижение ставок не соответствует интересам США, однако они опасаются публично высказываться из-за возможных политических репрессий. Аналитики полагают, что за молчанием бизнес-сообщества скрываются как реальные опасения «наказания за упоминание», так и зависимость от низких процентных ставок и спекулятивные настроения. Некоторые руководители компаний предпочитают влиять на политику через личные контакты, другие же делают ставку на то, что Трамп в конечном итоге «отступит (TACO)» в своих радикальных действиях. Некоторые ученые отмечают, что уровень настороженности рынка к политическому вмешательству в работу центрального банка снижается, и часть бизнес-элиты и участников Уолл-стрит даже разделяют интуицию Трампа. Такой настрой может означать, что американская денежно-кредитная политика входит в новую фазу, более окрашенную в политические цвета.