На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RugPullAlertBot
· 7ч назад
Честно говоря, это просто абсурд. С одной стороны, помощь населению в борьбе с инфляцией, с другой — это стало лазейкой для санкций... Tether действительно наживается на этом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-e51e87c7
· 13ч назад
Эта двойственность действительно поразительна: с одной стороны, спасение, с другой — помощь в отмывании денег.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhobia
· 01-12 08:06
Проще говоря, это двуострый меч, вынужденный инструмент: низшие слои используют его для выживания, верхние — для обхода санкций. Никто не виноват, и у всех есть свои проблемы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiGrayling
· 01-12 08:03
Честно говоря, эта тема немного неловкая... с одной стороны, помощь населению в борьбе с инфляцией, с другой — помощь правительству в отмывании денег и обходе санкций, Tether действительно мастер на все руки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RetroHodler91
· 01-12 08:03
Это очень иронично, спасательная соломинка может стать инструментом для обхода закона? Говоря откровенно, всё зависит от того, кто этим пользуется.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoWageSlave
· 01-12 07:59
Это уже слишком, для обычных людей держать USDT — это выживание, а для государственных предприятий — это отмывание денег. Как один инструмент может иметь две судьбы?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RamenDeFiSurvivor
· 01-12 07:56
Это судьба web3 — спаситель и соучастник часто разделены всего одной цепочкой
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleSurfer
· 01-12 07:50
Это уже за гранью, спасательная соломинка превращается в инструмент для отмывания денег? Обход санкций — это действительно круто
Двойная сторона стабильных монет: инструмент для повседневных нужд или канал обхода санкций?
【区块律动】最近伊朗 и委内瑞拉的局势动荡,又把稳定币推到了风口浪尖。这回不是因为价格波动,而是这东西越来越像个两面派——一面救人,一面惹麻烦。
先看好的一面。在伊朗这样的国家,本币里亚尔长期贬值,加上制裁和社会动荡,普通民众早就对传统金融系统绝望了。USDT就成了他们对抗通胀、保住资产的最后一根稻草。类似的情况在委内瑞拉也在上演。当地货币玻利瓦尔一路贬,人们不再相信银行,稳定币反而成了日常支付的常见工具——买菜、转账、各种小交易都能用。
但这就是问题所在。委内瑞拉国家石油公司PDVSA从2020年开始大量用USDT结算石油收入,据估计约80%的收入都通过Tether完成。这明显是在规避制裁下的结算限制。区块链分析公司TRM Labs的数据更直白:伊朗伊斯兰革命卫队疑似通过英国的前台公司,用稳定币转移了超过10亿美元的资产,目的就是绕过各种司法管制。
监管部门当然坐不住。伊朗政府去年9月就对稳定币下了限令——个人最多只能持有1万美元,年度购买不超过5000美元。加上Tether多次被拉黑地址、2025年伊朗最大交易所遭黑客事件,稳定币在当地的推广一度受挫。
现在的矛盾就这么尖锐:同一个东西,在贫困百姓手里是救命工具,在违规实体手里就成了洗钱通道。监管机构怎么管?不管吧,制裁框架形同虚设;太严管吧,又会伤害真正需要稳定币的普通人。这个矛盾短期内很难解决,预计会继续成为2026年全球监管和加密市场博弈的核心议题。