Пересечение традиционных финансовых институтов и криптоиндустрии зависит от важного вопроса: какую роль на самом деле играют банки в нашей финансовой экосистеме? В вопросах управления это уровни ответственности — доверие, лицензирующие рамки, регулятивный контроль и основное обеспечение того, что вкладчики и инвесторы получат свой капитал обратно, когда обещано. Эта динамика меняет способ, которым как устаревшие институты, так и цифровые финансовые компании должны сосуществовать, каждый принося свою уникальную ценность в инфраструктуру рынка. Bitcoin, Ethereum и более широкий криптовалютный ландшафт продолжают расширять эти границы, заставляя всех участников прояснить, где находятся границы между институциональной защитой и децентрализованными инновациями.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SellTheBounce
· 01-09 08:46
Говоря откровенно, банковская система доверия давно обанкротилась, и только сейчас они спешат обнимать криптовалюты? Смешно, история повторяется.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearWhisperGod
· 01-08 16:51
Банковская система доверия давно должна была быть разрушена, децентрализация — это истинный путь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVSandwich
· 01-08 16:40
Банковская система доверия сейчас действительно немного неловкая, различные инновации в криптомире прямо раскрыли их подгузники... Но, с другой стороны, без этой защиты простым людям тоже страшно
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightTrader
· 01-08 16:34
Такая система доверия банков давно должна была быть разрушена, у нас же она более прозрачная... Кстати, гарантия вкладов действительно является защитной стеной традиционных финансов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsPolice
· 01-08 16:25
Банковская система доверия давно устарела, сейчас наоборот, прозрачность в блокчейне вызывает больше доверия, иронично, да
---
Децентрализованные инновации против институциональной защиты, по сути, можно ли одновременно иметь и то, и другое? Я считаю, что вообще не нужно выбирать
---
Подождите, значит в итоге всё равно приходится полагаться на регулирование, чтобы определить правила игры? А что насчёт нашей свободы
---
Точка пересечения? По моему, сейчас это просто две группы, которые друг друга недооценивают, ха
---
Эй, подождите, настоящая ценность должна заключаться в том, чтобы дать двум моделям конкурировать, а в итоге пользователь сам выберет
---
Многоуровневая ответственность... звучит сложно, можно ли сделать проще, просто вывести на блокчейн
---
В те времена биткоина хотели обойти эту систему, а теперь снова собираются её принять? Интересно
Пересечение традиционных финансовых институтов и криптоиндустрии зависит от важного вопроса: какую роль на самом деле играют банки в нашей финансовой экосистеме? В вопросах управления это уровни ответственности — доверие, лицензирующие рамки, регулятивный контроль и основное обеспечение того, что вкладчики и инвесторы получат свой капитал обратно, когда обещано. Эта динамика меняет способ, которым как устаревшие институты, так и цифровые финансовые компании должны сосуществовать, каждый принося свою уникальную ценность в инфраструктуру рынка. Bitcoin, Ethereum и более широкий криптовалютный ландшафт продолжают расширять эти границы, заставляя всех участников прояснить, где находятся границы между институциональной защитой и децентрализованными инновациями.