Я обычно анализирую рынок с помощью графиков и уровней цен, но проект Walrus немного отличается. Он не воздушный замок, а реальная инфраструктура — обеспечивает слой хранения для Web3 приложений. Токен $WAL напрямую связан с реальным использованием, а не просто с спекулятивными ожиданиями. Эта разница в фундаментальных показателях заставляет меня постоянно следить за ним. В отличие от чисто концептуальных токенов, такие проекты с реальной бизнес-поддержкой более заслуживают включения в список наблюдения.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
quietly_staking
· 20ч назад
Токены, связанные с реальным использованием, действительно выглядят более устойчиво, в отличие от тех проектов, которые просто рассказывают истории и быстро исчезают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-5854de8b
· 01-07 19:57
Проекты с реальным применением действительно отличаются, наконец-то кто-то это сказал
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldWhisperer
· 01-07 19:56
Подожди, позволь мне сначала проверить контракт токена... потому что «связано с реальным использованием» — это именно то, что утверждает каждый инфраструктурный проект перед началом спирали смерти. Я видел этот фильм раньше, примерно в 2021-2022 годах. Не говорю, что walrus плохой, но фундаментальные показатели ≠ иммунитет к понзиномике. А где же реальные данные на блокчейне?
Посмотреть ОригиналОтветить0
shadowy_supercoder
· 01-07 19:54
Наконец-то кто-то говорит правду, действительно надоели те монеты, которые основаны только на историях... Walrus, обладающий реальной полезностью, действительно отличается
Посмотреть ОригиналОтветить0
PhantomHunter
· 01-07 19:51
Черт, наконец-то кто-то сказал это вслух, это действительно тот проект, который стоит покупать
Посмотреть ОригиналОтветить0
PebbleHander
· 01-07 19:40
Иметь реальную бизнес-поддержку действительно гораздо надежнее, чем те проекты, которые просто рассказывают истории...
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlAndChill
· 01-07 19:28
Инфраструктурные проекты с реальным применением действительно заслуживают внимания, а модель токена $WAL выглядит гораздо более надежной
Я обычно анализирую рынок с помощью графиков и уровней цен, но проект Walrus немного отличается. Он не воздушный замок, а реальная инфраструктура — обеспечивает слой хранения для Web3 приложений. Токен $WAL напрямую связан с реальным использованием, а не просто с спекулятивными ожиданиями. Эта разница в фундаментальных показателях заставляет меня постоянно следить за ним. В отличие от чисто концептуальных токенов, такие проекты с реальной бизнес-поддержкой более заслуживают включения в список наблюдения.