Внимательно изучив материалы Walrus Protocol, я считаю, что их технологический стек RedStuff имеет довольно отличный подход. Простыми словами, они хотят решить две главные проблемы хранения данных в децентрализованной архитектуре — обеспечить как низкую стоимость, так и стабильность.
Это болевое место действительно реально. На рынке сейчас много проектов, занимающихся хранением данных, но как только начинаешь их использовать, расходы часто приводят в шок. Массовое распространение блокчейн-приложений на самом деле сдерживается проблемой стоимости и эффективности хранения данных — это невидимый тормоз развития экосистемы. Если команде удастся действительно оптимизировать соотношение качества и цены хранилища, сделав его доступным для разработчиков и пользователей, это будет не просто технологической инновацией — это решение реального узкого места в расширении экосистемы.
Будущее токена $WAL зависит от того, сколько реальных приложений действительно начнет использовать технологию Walrus. За блестящими показателями рынка в конечном итоге всегда стоит самый жесткий показатель — принятие приложениями. Что вы думаете о возможности реализации такого технологического направления?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MeaninglessGwei
· 32м назад
Стоимость хранения действительно является сложной задачей, но сможет ли решение Walrus действительно реализоваться, зависит от ситуации с практическим применением, одних технических навыков недостаточно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ThreeHornBlasts
· 01-07 19:51
Звучит неплохо, но действительно реализуемых проектов хранения данных немного, и если RedStuff справится с вопросом стоимости, это уже будет половина успеха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkThisDAO
· 01-07 19:48
Расходы на хранение действительно являются ловушкой, несколько проектов уже обанкротились из-за этого. Однако, сможет ли RedStuff действительно снизить издержки, зависит от дальнейшей реализации; одних лозунгов недостаточно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainBouncer
· 01-07 19:37
Настоящее мастерство — снизить затраты на хранение, а сейчас слишком много проектов, которые только хвастаются.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainPoet
· 01-07 19:29
Дешевое и стабильное хранение звучит неплохо, но кто сейчас так не говорит, главное — действительно ли это сможет реализоваться
Идея системы RedStuff действительно новаторская, но сектор хранения уже настолько конкурентен, что я честно не понимаю, на каком основании Walrus сможет обогнать конкурентов на повороте
Я не особо интересуюсь колебаниями $WAL, мне просто интересно, сколько реальных сценариев он сможет решить. Монеты без поддержки приложений, по моему мнению, — это мимолетное явление
Звучит так, будто хотят сделать что-то грандиозное, но для меня важнее, насколько сильно можно снизить издержки и действительно ли это сможет сравниться с централизованными решениями
Нет вопросов, высокая цена-качество — действительно ключ к успеху, но говорить об этом легко, а реализовать — трудно
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmare
· 01-07 19:28
Стоимость хранения действительно является большой проблемой, раньше использовал несколько проектов, которые были действительно дорогими до неприличия. Но говоря откровенно, сможет ли RedStuff действительно реализоваться, зависит от дальнейших шагов; красивое теоретическое решение не означает, что оно сможет реально заработать.
Внимательно изучив материалы Walrus Protocol, я считаю, что их технологический стек RedStuff имеет довольно отличный подход. Простыми словами, они хотят решить две главные проблемы хранения данных в децентрализованной архитектуре — обеспечить как низкую стоимость, так и стабильность.
Это болевое место действительно реально. На рынке сейчас много проектов, занимающихся хранением данных, но как только начинаешь их использовать, расходы часто приводят в шок. Массовое распространение блокчейн-приложений на самом деле сдерживается проблемой стоимости и эффективности хранения данных — это невидимый тормоз развития экосистемы. Если команде удастся действительно оптимизировать соотношение качества и цены хранилища, сделав его доступным для разработчиков и пользователей, это будет не просто технологической инновацией — это решение реального узкого места в расширении экосистемы.
Будущее токена $WAL зависит от того, сколько реальных приложений действительно начнет использовать технологию Walrus. За блестящими показателями рынка в конечном итоге всегда стоит самый жесткий показатель — принятие приложениями. Что вы думаете о возможности реализации такого технологического направления?