2026-01-07 18:25:48

В области хранения Web3 технологическая база часто затмевается ажиотажем. Walrus, как стратегическая инфраструктура хранения в экосистеме Sui, придерживается своих принципов — реализует архитектуру данных в нативном виде, разрабатывает индивидуальные решения для хранения для различных проектов на блокчейне, полностью адаптируясь к модульному развитию инфраструктуры блокчейна.

Дизайн токена @WAL@ также вызывает интерес. Он не только выполняет функцию платежа, упрощая взаимодействие, но и участвует в механизмах обеспечения безопасности и управлении экосистемой, формируя относительно полноценный цикл стоимости. В то время как большинство проектов сейчас сосредоточены на хайпе вокруг концепций, Walrus выбирает углубленную работу над техническими деталями, и эта настойчивость, возможно, является ключом к долгосрочной стабильности на рынке хранения Web3.

WAL-7,94%

SUI-1,1%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

9 Лайков

Награда
9
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

TestnetScholar

· 2ч назад

Честно говоря, такие проекты, основанные на технологиях и не играющие на концепциях, действительно редки. Больше всего опасаюсь, что их снова затянут капиталом и отвлекут от основной идеи. Подождите, действительно ли архитектура нативных данных может реализоваться? Кажется, я слышал слишком много красивых слов. Модель токена $WAL в порядке, но самые яростные проекты, которые сейчас хвалят, в итоге тоже не приносят хороших результатов. Главное — это практическое применение. Я, блин, хочу задать один вопрос — почему Walrus считает, что сможет занять прочное место в сегменте хранения данных? Конкурентов так много. Держать свою изначальную идею — звучит неплохо, но в такой конкурентной среде криптовалют, даже самая крутая технология должна иметь трафик, не так ли?

Посмотреть ОригиналОтветить0

JustAnotherWallet

· 8ч назад

Честно говоря, тактика Walrus мне очень по душе. Не просто хвастаться каждый день, а действительно доводить техническую работу до совершенства, что в криптомире действительно редкость. Насколько бы глубоко ни были погружены технические детали, без развития экосистемы это все равно ничего не значит, главное — сколько проектов смогут привлечься и начать использовать. Логика дизайна токена $WAL вполне хороша, но ключевое — наличие реальной потребности, иначе это будет очередной воздух. Стойкость действительно ценна, но можно ли за нее получить рост — вот в чем вопрос. Если продолжать в том же духе, то либо станешь лидером инфраструктуры, либо останешься незаметным инструментом, другого варианта нет. По сравнению с проектами, которые каждый день занимаются маркетингом, Walrus хотя бы не выглядит так, будто выманивает деньги у пользователей, за что есть определенное уважение. Глубокая проработка действительно редка, но в Web3 есть одна проблема — хорошая технология никому не нужна, даже если она идеальна, все равно напрасно.

Посмотреть ОригиналОтветить0

wrekt_but_learning

· 17ч назад

Честно говоря, Walrus на этот раз сделал неплохой ход. Не похож на те кучи проектов, которые каждый день пиарят чушь, эти ребята по-настоящему шлифуют технические детали... вот это и есть правильный путь. В Web3-хранилище действительно очень мутные воды, поэтому видеть команду, которая успокоилась и делает настоящую работу — это довольно редко. Только за эту настойчивость я уже немного заинтригован. Модель токена $WAL разработана неплохо — платежи, валидация, управление всё в одном, намного лучше, чем те, которые просто спекулируют концепциями. Кстати, надёжна ли дорога через Sui? Держаться своих принципов — хорошее выражение, но боюсь, что потом может не поспевать за темпом рынка... глубокая技术не обязательно гарантирует победу. Модульное направление верное, но сколько проектов на самом деле реализовалось? Walrus сможет выделиться? По-моему, главное — это развитие экосистемы, даже если технология суперсmoderna без применения это пусто. Тренд верный, но долгосрочное выживание — вот это имеет значение. Не как некоторые проекты, которые вспыхивают и гаснут...

Посмотреть ОригиналОтветить0

TopBuyerForever

· 01-07 18:55

Действительно, только говорить о концепциях — это ничего не значит, нужно иметь реальные навыки, и в этом я всё ещё уважаю Walrus.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ser_ngmi

· 01-07 18:54

Действительно, сейчас в сфере Web3 именно те, кто хвастается больше всего, оказываются в центре внимания, а такие как Walrus, которые тихо занимаются технологиями, скорее всего, останутся в тени... Но честно говоря, в долгосрочной перспективе прочная инфраструктура — это то, что приносит деньги, а спекуляции со временем исчезают.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ShamedApeSeller

· 01-07 18:53

Честно говоря, эта логика звучит так, будто она пытается прикрыть задницу Walrus... Настоящие инфраструктурные проекты требуют времени для доказательства, какая разница, что говорить о стойкости и глубокой работе?

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropHermit

· 01-07 18:36

Честно говоря, сейчас много проектов, связанных с хранением, но действительно разбирающихся в технологиях — мало. Тактика Walrus довольно ясна: они не гонятся за хайпом и не поднимают шум, а сосредотачиваются на технических деталях... Говорят, такие проекты, возможно, дольше живут?

Посмотреть ОригиналОтветить0